蘇州工業園區婁江南岸等處部分綠化植物生長不良及死亡原因分析

施正飛

摘要在對蘇州工業園區所轄婁江南岸等處部分綠化植物生長不良及死亡情況進行調查檢測及分析的基礎上，得出了造成上述結果的初步原因，并有針對性地提出了相關建議。

關鍵詞綠化植物；生長不良；原因；建議；蘇州工業園區

中圖分類號S761.63文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2009）04-0079-01

蘇州工業園區所轄婁江南岸等處處于近年實施的綠化工程中，有部分綠化植物出現明顯的生長不良甚至死亡現象，所涉及到的綠化工程及植物品種有：①2006年11月份施工的婁江南岸（227省道至鳳凰涇）綠化工程中的雪松、黃馨、麥冬、垂柳、夾竹桃等；②2006年10月份施工的227省道突擊綠化工程中的杜英、雪松、垂柳等；③2007年8月份施工的312國道綠化工程六標段的蜀檜、蠟梅、麥冬、杜鵑等。筆者對上述地段綠化植物的生長情況和死亡原因進行了現場調查及采樣檢測，對現場調查及采樣檢測結果進行了分析，從而得出了造成這些地段綠化植物生長不良和死亡的初步原因，并有針對性地提出了相關建議。

1情況調查

1.1現場位置

出現問題的綠化植物主要位于原蘇州精細化工集團有限公司（簡稱精細化工廠，現已整體搬遷）附近，其中：①婁江南岸（227省道至鳳凰涇）綠化工程位于精細化工廠南面，與該廠僅隔一條婁江，最近直線距離約50m；②227省道突擊綠化工程位于精細化工廠西側，與該廠直線距離約150m；③312國道綠化工程六標段位于精細化工廠南側，與該廠只隔半幅路面（出現問題的綠化植物位于道路中間的分車帶內），最近直線距離約15m。

1.2環境因素

現場抽樣當天天氣晴好、氣壓較高，北風4～5級，有利于大氣污染物擴散，在實地抽樣過程中，現場始終可以嗅到略帶酸澀刺鼻的化學氣體的氣味。

1.3主要癥狀

在婁江南岸和312國道綠化工程被調查及采樣的地段中，大多數木本植物都有不同程度的枯枝癥狀，某些植物還有不同程度的枯葉癥狀，地被植物則生長勢較差。

1.3.1枝梢癥狀。枯枝現象均從跨年生細枝的尖端向下延伸，當年春天長出的嫩枝葉則因為剛萌發不久，被檢時還未出現枯枝和枯葉癥狀。另外，枯枝嚴重程度也因植物品種而有差異，同時，同一品種植物種植位置越靠近精細化工廠的則枯枝程度相對較重，并且個體比較幼小的植株枯枝程度相對較重。現場可見，枯枝十分嚴重的植物品種主要有雪松、蠟梅、蜀檜、黃馨等，不少植株甚至大部分枝條都已枯死；枯枝比較嚴重的植物品種主要有杜英、杜鵑、垂柳等，枝梢枯死的長度多在40cm以上，而且枯枝數量比較多，同一植株上往往朝向精細化工廠的一側枯枝程度重于另一側；枯枝程度較輕的植物品種主要有垂絲海棠、紅葉李等，其枯梢長度都較短，為10～30cm，且多出現在樹冠頂部。

1.3.2葉片癥狀。枯葉現象往往出現在常綠植物尚未枯死的枝條上，主要為斑點狀干枯（斑點形狀為水滴樣圓形）、葉尖干枯、葉緣干枯和全葉干枯等癥狀，且干枯部分與綠色部分界線比較明顯。發生枯葉（枯針）現象的植物品種主要有雪松、蜀檜、杜英、黃馨、夾竹桃、女貞等，且雪松、蜀檜、杜英、黃馨等枯葉癥狀較重。

1.3.3根系癥狀。現場有部分嚴重生長不良或已經死亡的雪松，經觀察，其根系正常，無爛根或嚴重脫水干癟現象。

1.3.4地被長勢。被抽檢區域內的地被植物麥冬長勢普遍較差，葉短小而柔弱，跨年生老葉主要呈現出葉尖黃、葉尖枯或全葉發黃現象，當年春天剛萌發的新葉被檢時則尚未出現任何癥狀。

2原因分析

2.1病蟲為害

現場調查和采樣檢測均未發現有典型的植物病蟲為害癥狀，病蟲害造成綠化植物生長不良或死亡的可能性可以基本排除。

2.2化學污染

被調查植物受害癥狀與因養護管理不當造成的干旱、澇濕、缺肥，以及與栽植不當造成的生長不良和死亡等表現出的癥狀均有明顯差異，其癥狀更趨向于因化學品急性毒害和化學氣體長時間侵蝕造成的影響，故而可初步得出造成被調查植物生長不良或死亡的原因系化學污染物侵害所致。同時，從現場情況可以反證：調查中綠化植物生長不良及死亡基本上是精細化工廠排出的二氧化硫等化工氣體污染所致。

2.3位置差異

出現問題的綠化植物主要位于精細化工廠附近，并以該廠為中心呈同心圓狀態向周圍發散分布，且越靠近“圓心”——精細化工廠，則綠化植物受害程度越嚴重。分析原因主要為硫酸及其副產品生產過程中常年有“三廢”污染物排出，其中二氧化硫等有害氣體比較容易隨風擴散，因而對植物的為害范圍較大。事實上，調查中受影響綠化植物所處的位置及受害程度現場情況，與精細化工廠常年排放的廢氣污染物隨蘇州市季風擴散和濃度遞減的方向是基本一致的。

2.4品種差異

從植物品種差異來看，雪松是對二氧化硫比較敏感的樹種，如長時間處于含二氧化硫的空氣中，極有可能生長不良甚至死亡。相反，夾竹桃對二氧化硫抗性較強，所以被調查現場的夾竹桃受害癥狀相對較輕，只是部分葉片局部發生干枯，可能是在氣壓低、濕度大的天氣環境下，精細化工廠排出的二氧化硫氣體難以迅速擴散，與空氣中的水分結合形成強酸并粘附于葉片后灼傷所致。

3調查結論

經現場調查、采樣檢測和查閱有關資料，可以初步得出以下結論：上述被調查的婁江南岸、227省道、312國道3個綠化工程中，鄰近精細化工廠的部分綠化植物生長不良或死亡的主要原因，可以初步判定是精細化工廠常年排放的二氧化硫等有害氣體對綠化植物污染所致，且綠化植物受害的嚴重程度主要與以下4個方面有關：一是與污染物濃度、排放量有關；二是與風向、風力、濕度、氣壓等天氣因素有關；三是與綠化植物品種間的抗污染性差異有關；四是與綠化植物植株個體和組織的木質化程度有關。

4建議

4.1加強養護管理

對抗性較強、受害不嚴重的植物加強養護，增強植株個體自身抗性；同時，適當增施鉀肥，促進植物組織木質化，從而提高其抗酸性物質腐蝕能力。

4.2配置適宜植物

適當調整相關地段的綠化植物品種，更換掉抗污染性差、受害程度嚴重的植物；同時，今后在類似于像精細化工廠附近的地塊種植綠化植物時，建議選用香樟、廣玉蘭、夾竹桃、紫荊、黃楊、珊瑚樹、女貞、銀杏、山茶、石楠、蔥蘭、鳶尾、美女櫻等對二氧化硫氣體抗性稍強的植物品種。

4.3進行深入研究

以上調查結論主要是基于在現場情況和現有條件下通過簡單檢測后經過分析得出的推論，如需進一步予以確認或量化調查結果，則需聯系相關環境監測部門在不同天氣條件下檢測綠化地塊現場的二氧化硫等化工氣體濃度，并聯系有關科研單位模擬試驗有關植物的受害過程和結果進行深入研究。