《食品安全法》出臺明星委員話代言

禾　音

近幾年來，明星代言食品在一輪又一輪的輿論聚焦中陷入眾矢之的。在立法上對明星代言加強監管的呼聲也一直未曾停過，但無論是廣電部門的幾道禁令，還是多個部委的聯合發文，實際取得的效果并不能令人滿意。2月28日，一直備受關注的《食品安全法》誕生，其中第五十五條規定，社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任。

一時間，關于明星代言出了事應不應該負責的話題被推到了風口浪尖，而今年全國兩會的明星委員們又是如何看待這一問題的呢?

包括朱軍，李永波在內的委員們認為，這一法案的提出有助于企業和代言明星規范自身的行為。朱軍表示，追究明星連帶責任應該及早立法，因為食品與人的生命息息相關。明星在為產品代言前，應當了解產品，試用產品，如果根本沒有嘗試過產品，就在廣告中宣傳自己和家人吃了感覺都很好，這種行為是不道德的。李永波委員則表示，作為體育界的人士，他一直非常關注食品安全問題，也支持這一法案的提出。自己在接到類似代言邀請時會更加謹慎，并且不打算涉足食品、保健品的代言。

也有一些委員對法案提出了自己的意見。張藝謀委員認為，有法可依是好的，但一些具體問題的界定應該更細化、更完善。

一些委員則表示，明星也是普通人，他們沒有火眼金睛和未卜先知的能力，很難了解企業的方方面面，確保產品萬無一失。

馮小剛委員說，明星不應該承擔這個責任，如此的懲罰對代言明星來講是不公平的。相比之下，質檢部門和播放廣告的媒體更應該承擔責任。

鄧亞萍委員則表示，解決虛假廣告問題，政府首先應該提升社會公德和行業職業道德水準，除了制定有效的法律，還應當有嚴格的監管制度配合。明星對代言問題、尤其是食品產品代言會越來越謹慎，但作為明星自身，很難切實了解到企業“從原料生產到成品出廠”之間的方方面面。很多明星在代言之前以企業是否獲得國家有關部門頒發的獎項或榮譽作為衡量企業產品質量的標準，但想不到這些企業也會出現問題。

例如，三鹿奶粉不僅是符合食品衛生標準的產品，而且還是中國名牌、免檢產品。而三聚氰胺事件的爆發暴露了相關部門頒發這些獎項背后的疏漏。“從這個角度講，一些明星也是無辜的。”鄧亞萍說。

全國人大常委會法工委行政法室主任，《食品安全法》起草工作相關負責人李援表示，“食品安全”人命關天，就是要從嚴。明星代言食品廣告有很強的放大作用，一旦食品有問題，可能造成的危害就會是很嚴重的。經過《食品安全法》起草組的反復權衡，確定要寫上“連帶責任”，希望廣告代言人能承擔一個謹慎注意的義務。