2008年湖北省高考語(yǔ)文卷第21小題如下:
下面這首詩(shī)的每一句都可以想象成一個(gè)電影鏡頭,前兩個(gè)鏡頭的腳本已寫(xiě)出,請(qǐng)續(xù)寫(xiě)后兩個(gè)。要求:①按照詩(shī)意來(lái)設(shè)計(jì)場(chǎng)景和人物的神態(tài)動(dòng)作;②想象合理;③每個(gè)鏡頭腳本的字?jǐn)?shù)不超過(guò)40字。
采蓮子
[唐)皇甫松
船動(dòng)湖光滟滟秋,貪看年少信船流。
無(wú)端隔水拋蓮子,遙被人知半日羞。
[場(chǎng)景]湖邊。采蓮船上。
[人物]采蓮女,小伙子,女伴。
鏡頭一:秋日湖上,波光粼粼。一位美麗的姑娘駕著采蓮船從荷花叢中劃出,左顧右盼。
鏡頭二:忽見(jiàn)岸上有位英俊少年,姑娘悄然心動(dòng),癡癡地看著他,竟忘記了搖槳,任憑船兒漂蕩。
鏡頭三:_______。
鏡頭四:_______。
這是一則語(yǔ)言運(yùn)用題,對(duì)我們高考詩(shī)歌鑒賞題的選材與題型設(shè)計(jì)極有啟示意義。
2008年全國(guó)高考詩(shī)歌鑒賞題大多屬于以下幾種類(lèi)型:
閑適歸隱型:如全國(guó)卷I選用宋代詩(shī)人潘大臨的《江間作四首》(其三),上海卷選用王安石的《壬辰寒食》,天津卷選用王維的《山居即事》,福建卷選用杜甫的《絕句漫興九首》(其三)。
報(bào)國(guó)苦悶型:如全國(guó)卷Ⅱ選用宋代詩(shī)人李彌遜的《春入即事》,安徽卷選用宋代詩(shī)人謝枋得的《小孤山》,北京卷選用顧炎武的《酬王處士九日見(jiàn)懷之作》。
托物言志型,如廣東卷選用呂本中的《木芙蓉》和范成大的《窗前木芙蓉》。
羈旅貶謫型,如湖南卷選用李白的《聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄》和王昌齡的《龍標(biāo)野宴》,浙江卷選用金代詩(shī)人王寂的《日暮倚杖水邊》。
懷古詠史型·如江蘇卷選用李白的《登金陵鳳凰臺(tái)》。
懷春感傷型:如山東卷選用秦觀的《畫(huà)堂春》。
風(fēng)景題畫(huà)型:如遼寧卷選用周德清的[正宮]《塞鴻秋·潯陽(yáng)即景》,全國(guó)卷Ⅲ選用蔡肇的《題李世南畫(huà)扇》。
這些詩(shī)歌大多嚴(yán)重脫離學(xué)生的生活實(shí)際,只適合中老年人:一個(gè)十七八歲的中學(xué)生,年紀(jì)輕輕,風(fēng)華正茂,又有多少家國(guó)之痛、物是人非的感慨?今天國(guó)富民豐,學(xué)生大多衣食無(wú)憂(yōu),又有多少離世歸隱、感時(shí)傷春的苦悶?現(xiàn)在吏治清明,久無(wú)戰(zhàn)事,又有多少報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)、貶謫他鄉(xiāng)的苦楚?筆者并不是排斥這類(lèi)詩(shī)歌,而是認(rèn)為這類(lèi)詩(shī)歌鑒賞題考得太多太濫了,大有“黑云壓人人欲摧”之勢(shì)。
湖北省這道題對(duì)高考詩(shī)歌鑒賞題的選材范圍和設(shè)題形式極有啟示意義。
首先,這首詩(shī)在選材上打破了禁區(qū)。描寫(xiě)愛(ài)情的古詩(shī)詞很多,它們表達(dá)了古人對(duì)愛(ài)的忠貞、對(duì)情的執(zhí)著,讓我們觸摸到古人最幽微、最柔軟的心靈一角,讓我們感悟到在人生大志之外,生命中還有如此值得眷戀和留戀的東西。它們對(duì)培養(yǎng)學(xué)生健康的人格和高尚的情操大有裨益。其實(shí)語(yǔ)文教材早已選錄了李清照的《一剪梅·紅藕香殘玉簞秋》和溫庭筠的《菩薩蠻·小山重疊金明滅》,可高考試題對(duì)這類(lèi)詩(shī)詞卻視而不見(jiàn),極少選用。湖北卷的這道題突破了這個(gè)禁區(qū)。詩(shī)中描繪了這樣一幅美景:秋陽(yáng)高照,秋波蕩漾,蓮舟搖搖,十里荷塘,蓮香四溢,一位扎著長(zhǎng)辮子的女子,一手搭在船槳上,一手捏著蓮子,癡癡地盯著對(duì)面的那位翩翩少年,任船兒在湖面上漂流……看著看著,情不自禁地向那少年撒了一把蓮子,不巧被對(duì)岸的同伴看見(jiàn)了,馬上低了頭,紅了臉……讀者的臉和那少女一起紅,讀者的心和那少女一起怦怦跳,考生在考場(chǎng)上看到這樣的詩(shī)詞,會(huì)有耳目一新之感。
其次,是命題形式方面的啟示。現(xiàn)在各省市的高考詩(shī)歌鑒賞題雖然是主觀題型,但是仍然有一個(gè)參考答案,其實(shí)這是變形的客觀題考查,不利于培養(yǎng)學(xué)生聯(lián)想和想象能力。詩(shī)無(wú)達(dá)詁,而且詩(shī)歌也講究模糊體驗(yàn),一是詩(shī)歌的語(yǔ)言極富形象性,二是詩(shī)歌多留有空白,給我們進(jìn)行想象和聯(lián)想以及個(gè)性化閱讀提供了廣闊的藝術(shù)天地。例如蘇軾的《蝶戀花·花褪殘紅青杏小》中的“笑漸不聞聲漸消,多情卻被無(wú)情惱”,有可能是打秋千的佳人笑,墻外行人因?yàn)槎嗲槎邓颓锊ㄈ菒懒思讶耍β曣┤欢梗€有可能是佳人在蕩秋千時(shí),瞥見(jiàn)了墻外的翩翩公子,情動(dòng)于中而形于笑,可是墻外行人卻毫不知情,于是佳人很失望,再也笑不出來(lái)了。我們根本沒(méi)有必要去判斷孰是孰非,我們的情思只需在“蕩秋千”的境界中心馳神往,品味古今永恒的惆悵——多情卻被無(wú)情惱。所以在詩(shī)歌鑒賞題的設(shè)計(jì)上,筆者認(rèn)為不必過(guò)分拘泥,非要“定點(diǎn)考查”,搞出個(gè)子丑寅卯不可。
現(xiàn)在的高考詩(shī)歌鑒賞題在命題形式上多從微觀著手,特別喜歡從表現(xiàn)手法的角度命題,更有甚者居然把詩(shī)歌當(dāng)成記敘文來(lái)讓考生分層次分析。殊不知“文章之于人,有滿(mǎn)心而發(fā),肆口而成,不待思慮而工,不待雕琢而麗者,皆天理之自然,性情之至道也”,詩(shī)歌亦如是。《紅樓夢(mèng)》中的“《牡丹亭》艷曲警芳心”,黛玉覺(jué)得辭藻警人,余香滿(mǎn)口,引起美好的情感體驗(yàn),哪里還會(huì)想到去給曲子分層次?把一首情景交融、流暢自然的詩(shī)詞用理科的思維來(lái)命制試題,從微觀的角度來(lái)分析,這本身就是一種錯(cuò)誤。
此外,詩(shī)歌鑒賞題喜歡賞析作者的思想感情,一味地探求主題,這也是我們以前賞析文學(xué)作品的思維定式的體現(xiàn)。詩(shī)詞應(yīng)該側(cè)重考查學(xué)生的聯(lián)想和想象能力。詩(shī)歌是烈性酒和濃縮鈾,通過(guò)我們的想象可以幻化出燦爛的藝術(shù)美景。例如王維的《送元二使安西》,語(yǔ)言淺白,構(gòu)思、選材都毫無(wú)新意,但是一經(jīng)我們聯(lián)想,便韻味無(wú)窮:陽(yáng)關(guān)之外黃沙漫漫,日色昏暗,烽煙四起,血光四濺……王維和朋友都臉色凝重,友人遠(yuǎn)行,兇多吉少,但又不能說(shuō)“古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”,只好以“西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”之辭來(lái)寬慰,喝吧,喝吧!再喝一杯酒吧!多少牽掛、關(guān)愛(ài)、鼓勵(lì)、祝福盡在這杯酒中……我們可以想象王維的情深義重,也可以想象友人臨危受命的才干、深明大義的胸襟、誓死效國(guó)的決心……一首小詩(shī),在我們的想象和聯(lián)想中便意蘊(yùn)豐厚。高考詩(shī)歌鑒賞題一定要有利于培養(yǎng)學(xué)生的聯(lián)想和想象能力,有助于培養(yǎng)學(xué)生的審美體驗(yàn)。盡管在評(píng)卷標(biāo)準(zhǔn)上有些難度,但是這個(gè)目標(biāo)絕對(duì)沒(méi)有錯(cuò)。