■李向林
初中語文課堂提問的方法與技巧
■李向林

課堂提問是一門藝術(shù),運(yùn)用得好,能優(yōu)化教學(xué)效果,幫助學(xué)生走進(jìn)新課程,使他們真正成為學(xué)習(xí)的主人,能開發(fā)學(xué)生潛能,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。教師在課堂教學(xué)過程中,運(yùn)用適當(dāng)?shù)奶釂柗椒ㄅc技巧能促進(jìn)教與學(xué)之間,學(xué)生與學(xué)生之間的信息交流與反饋,使課堂提問富有啟發(fā)性、連貫性與深刻性,使教學(xué)活動(dòng)變得快樂、輕松、有效。
(一)提問的方法
語文課堂教學(xué)中提問方法運(yùn)用得當(dāng),能激發(fā)學(xué)生的思維,提高教學(xué)質(zhì)量。初中語文課堂提問的方法有四種。
1.大小問題結(jié)合法。根據(jù)教學(xué)目的和重難點(diǎn),主要采用有難度的綜合性問題與細(xì)節(jié)性的局部問題相結(jié)合的方法,使課堂提問主次分明,先后有序,前后貫通,相互配合,為學(xué)生解決問題提供一個(gè)坡度。如果說,一堂課是一首樂曲,那么大問題就是整個(gè)樂章中的基調(diào),而小問題則是樂章中的每個(gè)細(xì)小的音符,音符為基調(diào)而設(shè)置。
如教學(xué)《赤壁之戰(zhàn)》,為了讓學(xué)生逐步理解周瑜用火的策略及大敗曹操80萬大軍的經(jīng)過和原因,設(shè)計(jì)的大問題為“周瑜是怎樣按黃蓋的計(jì)策打敗曹軍的?”小問題為:
A:曹操為何把兵船鎖在一起?
B:周瑜和黃蓋為何想用火攻?
C:為什么黃蓋能接近曹營?
D:火船是怎樣沖進(jìn)曹營的?
E:火攻的結(jié)果如何?
通過一大五小六個(gè)問題,學(xué)生對赤壁之戰(zhàn)的原因和經(jīng)過就了解得清清楚楚了。
2.新舊知識(shí)結(jié)合法。孔子要求“溫故而知新”;夸美紐斯形象比喻不鞏固教學(xué)就像“把水潑到篩子里”一樣;烏申斯基則認(rèn)為復(fù)習(xí)是“學(xué)習(xí)之母”。語文教學(xué)過程中,綜合新舊知識(shí)提問,是經(jīng)常用的方法。順序上層層推進(jìn),由彼及此,由已知到未知,逐漸引向疑惑之處,用點(diǎn)撥、誘導(dǎo)或必要的暗示,引起學(xué)生的回顧和聯(lián)想,激起他們積極的思維活動(dòng),從而把所“惑”和他們原有的見聞、體驗(yàn)、感受、認(rèn)知等貫通起來,最后水到渠成,問題迎刃而解。
例如教學(xué)《論雷峰塔的倒掉》,教師問:“據(jù)報(bào)道,杭州市決定籌款重建雷峰塔,如果魯迅健在,他聽到這樣的消息會(huì)不會(huì)高興呢?”
教師通過這個(gè)問題,一方面可以讓學(xué)生明確作者的寫作目的,另一方面明白現(xiàn)在重建是社會(huì)建設(shè)和旅游開發(fā)的需要。
3.重點(diǎn)難點(diǎn)結(jié)合法。重點(diǎn)處即文本的特色之處、文本精髓的體現(xiàn)之處,抓住重點(diǎn)提問能使學(xué)生立即產(chǎn)生興趣,快速進(jìn)入課文,引導(dǎo)學(xué)生通過對語言文字的揣摩,把握文章的中心。學(xué)生對事物感到新奇而又無知時(shí),最能誘發(fā)好奇內(nèi)驅(qū)力,激起求知、探究等學(xué)習(xí)意愿。所以,課堂提問的內(nèi)容不宜過淺或過深。一般可設(shè)置懸念,寓疑難于趣味中,解除學(xué)生的畏難心理。
如于漪老師在教《孔乙己》一文時(shí),她一開篇就問學(xué)生孔乙己姓什名誰?一個(gè)看似簡單的問題卻“一石激起千層浪”,學(xué)生馬上產(chǎn)生認(rèn)知的欲望,很自然地認(rèn)真研究課文。接著教師再對學(xué)生因勢利導(dǎo)“孔乙己”沒有名字的深刻性,解決了本文的教學(xué)難點(diǎn)。
4.無疑有疑結(jié)合法。美國心理學(xué)家古德曼認(rèn)為,閱讀乃是心理語言學(xué)的猜測游戲。他將閱讀看成是一個(gè)選擇的過程,其間包括了感知和理解兩個(gè)部分的相互作用。在閱讀上,學(xué)生由于知識(shí)水平、生活經(jīng)歷、文字理解等方面的因素,對文章某些內(nèi)容或詞句難以感知和理解。這時(shí),老師要抓住疑處發(fā)問,幫助學(xué)生解疑,否則,這些疑點(diǎn)有可能變成死點(diǎn)。對于不疑處,在課堂教學(xué)中也有提問的必要。因?yàn)椋灰商幊3k[藏著疑難的問題,抓住不疑處提問,可以啟發(fā)學(xué)生積極思維,加深對課文的理解,同時(shí)向課外遷移拓展。對于不疑處問題的設(shè)計(jì)要巧問精思,易中生趣。
例如教學(xué)《草船借箭》,問:明明是“騙”來的箭,為什么偏偏用“借”?(點(diǎn)明“既借則還”,暗示這些箭在將來作戰(zhàn)時(shí)要“還”給遭操,以此激起學(xué)生閱讀小說其它章節(jié)的興趣)
(二)提問的技巧
提問的技巧指課堂上教師提什么問題?什么時(shí)候提問題?提問時(shí)注意什么?即把握好問題的“度”,課堂提問的時(shí)機(jī)和學(xué)生對教師上課的關(guān)注程度。
1.精心設(shè)問,碰撞智慧火花。課堂提問不在多而在精。一個(gè)理想的提問,應(yīng)該具備三個(gè)特點(diǎn):(1)問題形式自然簡明,文字?jǐn)⑹鲆荒苛巳唬唬?)問題內(nèi)涵雋永豐富,能充分體現(xiàn)本質(zhì)特性;(3)問題難度適中,符合學(xué)生認(rèn)知水平,具有針對性和可操作性。毫無價(jià)值的提問只能讓課堂教學(xué)變得平淡無味,而精當(dāng)?shù)奶釂枀s能使平淡的教學(xué)波瀾頓起。教師要?jiǎng)?chuàng)造性處理和加工教材,對教學(xué)的內(nèi)容做到取舍有度,為學(xué)生提供感興趣的問題。同時(shí),用富有感染力的語言調(diào)適學(xué)生的課堂心理,激勵(lì)學(xué)生走向“問題尚未解決,同學(xué)仍須努力”的嘗試探究之路,在思維不斷“碰壁”和“激蕩”中,讓學(xué)生獲取知識(shí),鍛煉智力,張揚(yáng)個(gè)性,喚起創(chuàng)新的欲望。
2.巧妙提問,撩撥興趣之弦。著名教育家陶行知先生說:“發(fā)明千千萬起點(diǎn)是一問。禽獸不如人,過在不會(huì)問。智者問得巧,愚者問得笨。”這番話不僅道出了提問的重要意義,而且強(qiáng)調(diào)了“巧問”的藝術(shù)性。巧問的精髓在于“問在此而意在彼”,學(xué)生的思維“拐個(gè)彎”才能找到答案,這種提問方式容易激發(fā)學(xué)生的思考興趣。
錢夢龍?jiān)趫?zhí)教《愚公移山》一文時(shí),為了幫助學(xué)生理解“鄰人京城氏之孀妻有遺男”一句中的“孀”字與“遺”字的含義,他沒有直接問其含義,而是巧妙設(shè)置情境。“愚公的鄰居,那個(gè)七八歲的小孩去幫助愚公挖山,他爸爸肯讓他去嗎?”學(xué)生開始被問住了,看看課文釋解,才恍然大悟:“這小孩沒爸爸!”這樣,通過巧妙提問,使“孀”“遺”二字之義迎刃而解。
如果說學(xué)生掌握知識(shí)的最佳動(dòng)力是興趣,那么巧妙提問就好似撩撥學(xué)生興趣之弦的金手指,看似毫不費(fèi)力的一撥,卻產(chǎn)生了“錯(cuò)綜見義,曲折有致”的效果。
3.深題淺問,領(lǐng)悟水到渠成。課堂教學(xué)中,語文教師提出的問題是不是越深越好呢?當(dāng)然不是。教育心理學(xué)告訴我們,中學(xué)生的生活閱歷尚不豐富,認(rèn)知水平尚處在“初級階段”,因而課堂提問必須符合中學(xué)生的智力發(fā)展水平。若問題難度過大,學(xué)生一時(shí)無法回答,勢必導(dǎo)致思維“卡殼”和課堂“冷場”,一定程度上抑制了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。所以對一些較難較深,學(xué)生難以理解的教學(xué)內(nèi)容,教師要適當(dāng)進(jìn)行“深題淺問”處理。
4.小題廣問,拓展思維空間。教師好的課堂提問固然有助于激活學(xué)生的思維,但回答問題總是以教師為中心進(jìn)行的,學(xué)生只是被動(dòng)地回答教師提出的問題,表面看似思想活躍,其實(shí)學(xué)生學(xué)得并不主動(dòng)。因此,教師除了重視問題的設(shè)計(jì)外,更重要的是提出一些“話題”,與學(xué)生一起圍繞話題平等“交談”。話題不同于問題的主要特點(diǎn)是:思維空間大,學(xué)生只是圍繞話題發(fā)表意見而不是回答老師的問題,所以“答案意識(shí)”淡化,交談獲得的認(rèn)識(shí)往往是多元的。
如講《斑羚飛渡》時(shí),教師提出問題:“作者濃墨重彩地描寫彩虹,目的在于要從動(dòng)物身上折射出人性的亮點(diǎn)和生命的光彩。同學(xué)們請思考,通過對文章的學(xué)習(xí),你認(rèn)為飛渡反映了什么精神?你感悟到了什么?”
在話題的情境下,師生關(guān)系是平等的,教學(xué)資源是共享的,在共享中又體現(xiàn)著教師“導(dǎo)”的作用。通過教師的設(shè)問,學(xué)生的深入思考,學(xué)文而明理,思想得到升華。這樣,在“話題”的情境下,學(xué)生擺脫了“牽”的處境,思維空間拓寬了,主體意識(shí)和獨(dú)立思考能力提升了,“自主、合作、探究”的教學(xué)策略得到貫徹實(shí)施。
總之,課堂提問是一種教學(xué)藝術(shù),在課堂教學(xué)中起著重要作用。教學(xué)藝術(shù)是教師教學(xué)主體性和創(chuàng)造性的最好保證,沒有對課堂提問教學(xué)模式的創(chuàng)造性運(yùn)用,教師的上課就容易成為“教教案”、“教教材”,而不是“教學(xué)生”。教學(xué)就難以避免封閉性、機(jī)械性、刻板與程式化,就難以擺脫教師唱獨(dú)角戲和以教師為中心的桎梏,就不可能顧及到學(xué)生獨(dú)特的生命表現(xiàn)和學(xué)生提出的非常個(gè)性化的問題。不然,學(xué)生在課堂上豐富的精神生活、自主交往和個(gè)性展示就受到制約。
(作者單位:武漢市江漢區(qū)第七十一中學(xué))
見習(xí)編輯 王愛民