金融危機視域下看資本主義

董艾輝，倉 莉，凌 革

(長沙理工大學 文法學院，湖南 長沙 410076)

近年西方的金融海嘯把資本主義沖的人仰馬翻。與此同時，馬克思走紅，《資本論》脫銷，從來強調私有化的資本主義政府對金融業(yè)實行了積極的干預，有的干脆把銀行給國有化，于是也有了“ 美國式社會主義”之說，社會主義、馬克思主義現(xiàn)在似乎變成了金融海嘯中的一座燈塔。我們不得不思考：當代資本主義到底怎么了？馬克思強調的 “兩個必然”是否馬上要實現(xiàn)了？因此，重新認識資本主義是當今世界的當務之急；對當代資本主義的批判是重建馬克思主義和新社會主義理論的邏輯前提。

一、金融危機是當代資本主義的病態(tài)表現(xiàn)

2007年8月,美國次貸危機突然爆發(fā),繼而金融風暴席卷全球,全世界正面臨自上世紀30年代以來最嚴重的金融危機。此次金融危機源于美國卻迅速發(fā)展到整個世界，始于虛擬經濟卻迅速波到了實體經濟。而且，此次金融危機目前還未見底,今后會出現(xiàn)什么樣的情況還需要進一步觀察。但有一點可以肯定的是資本主義真的生病了。而且這個問題是當代資本主義的問題。首先我們區(qū)分一下資本主義和當代資本主義。我們暫時把資本主義它定為西方國家在過去一、兩百年，不斷摸索、發(fā)展成熟的一套制度和體制。時間起點可以說是1664年英國的憲章運動，或1789年的法國大革命，或1776年的美國內戰(zhàn)。也有的說是英國最著名的亞當·斯密寫的那本《國富論》。不管起點是哪里，資本主義的歷史才二、三百年的歷史。當然，資本主義一開始的時候也不成熟，馬克思批評的就是這種不成熟的資本主義，當時不成熟的資本主義表現(xiàn)為有貧富差距、經濟危機周期性爆發(fā)等問題存在。所以，馬克思對資本主義的批判是有現(xiàn)實依據(jù)的，是符合歷史事實的。但是經過了200多年左右的摸索，當今資本主義應該說這是一個比較成熟的資本主義了。這個成熟具體表現(xiàn)在市場機制與私有制的有機結合。市場機制是與資本主義與生俱來的。市場經濟最大的優(yōu)點就是以有限的資源能夠發(fā)揮最大的效率，帶給整個社會和國家最大的財富，這已經被經濟學家充分證明，也被幾百年的資本主義發(fā)展證明。但是市場機制也有它自身的問題。問題主要集中在兩個方面：一個就是不可推卸的環(huán)境問題；第二個就是無法解決的貧富懸殊。而不可避免的金融危機是資本主義發(fā)展的后遺癥，也是當代資本主義病態(tài)的重要特征。具體說來，從金融危機的視角看，當代資本主義的問題可以歸納為三 “化”：退化、全球化、異化。

第一個就是退化。成熟的資本主義的建立，當代資本主義的繁榮，不是天上掉的餡餅，而是有兩個很重要的前提：一個是內在的道德基礎，即資本家不能過于貪婪。當代社會學家馬克思韋伯寫了《新教倫理與資本主義精神》一書，認為新教倫理就是資本主義精神。而當今金融危機的爆發(fā)無疑是對當代資本主義遺忘了最重要的道德基礎的報復，是資本過于貪婪的后果。另一個是外在的要求，那就是市場經濟需要共同體的管理與監(jiān)督。就是必須要對個人、企業(yè)跟政府的行為做合理的規(guī)范。馬克思在《資本論》中指出，資本為了追求利潤從來不擇手段?！百Y本害怕沒有利潤或利潤太小，就像自然界害怕真空一樣，一旦有適當?shù)睦麧?，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險”。[1]所以，監(jiān)管對于資本主義來說是需要的。要監(jiān)管的是資本無限追求利潤的貪欲。但是，在資本主義制度下這又是不可能做到真正有力監(jiān)管的。當今金融危機之所以爆發(fā)就是當代資本主義把這個很重要的監(jiān)管給忘了。也就是說，如果資本主義堅守信用本位，嚴守道德紀律，也不至于產生今天這么嚴重的金融危機。例如美元的發(fā)行，全球沒有一個機制來監(jiān)督，沒有監(jiān)督，就沒辦法克制它的貪婪。所以，導致這次西方金融危機的原因當然是多方面的。但從更深層次來看，資本主義追求利潤的狂熱不可能進行有效監(jiān)管的，金融危機是資本主義本質的大暴露，是資本主義的退化。

第二個是全球化——我們說全球化作為一種國際間的經濟技術的密切合作，這是一個現(xiàn)實的趨勢，也是一個自然的過程。然而當這一自然的進程遭到破壞，當西方世界以一種急功近利的思維定勢來主動推行這一進程時，這種“全球化”就帶有了一種濃厚的霸權主義色彩，就會釀成不同民族之間、不同文化之間的矛盾和沖突。正如哈貝馬斯說的：“生態(tài)失衡，福利和經濟力量的不平等，武器交易、特別是原子武器、生物武器的擴散，恐怖主義，毒品犯罪等等，所有這些帶來的危害是顯而易見的。誰不對國際社會的學習能力一開始就感到失望，他就必須把他的希望寄托在這樣的事實之上，即：這些危險的全球化早就在客觀上把整個世界聯(lián)合成為一個不由自主的風險共同體?！盵2]所以，在哈貝馬斯看來，一個企圖把握當今資本主義世界本質的人，必須正視當今世界的一切罪惡和不幸都源自于資本主義全球化這一事實。如前所述，此次金融危機的爆發(fā)，就是因為全球化沒有全球性的監(jiān)管體制造成的。

第三個“化”叫做異化。衍生性金融商品就是一種異化。什么叫衍生性金融商品？到目前為止看到對于虛擬金融衍生性商品最精彩的一個比喻叫做“鏡中鏡”。鏡就是鏡子，即你把一個鏡子擺在這邊，然后你再把一個鏡子擺在這里，你可以看到無數(shù)虛擬的東西。有學者認為，從這次金融衍生產品的災難看，資本主義國家經濟制度以及基本由其主導的全球經濟秩序所具有的不均衡、不公平、不科學的弊端出現(xiàn)了一次大暴露。在馬克思虛擬資本理論的視野中，金融風暴的實質就是以次貸及其衍生物為代表的虛擬資本的價值泡沫破滅，根源就在于經濟自由主義或說金融創(chuàng)新的無政府主義。

二、金融危機是資本主義本性使然

自從華爾街金融危機爆發(fā)以來，有人說，次貸問題、金融衍生品等金融創(chuàng)新是禍根；有人說，美國金融危機的直接原因是美國虛擬經濟的過度擴張以及美國政府對金融部門的監(jiān)管失當；有人認為當前危機的直接根源是資本主義所實行的新自由主義的徹底失敗和破產。然而，以上種種說法僅僅局限于從金融和金融危機現(xiàn)象本身來看待這場危機,不聯(lián)系私有制條件下商品和商品交換的二重性內在矛盾,不聯(lián)系金融資本逐利本性,不聯(lián)系資本主義制度本質,就難以回答像美國難以看清危機的實質,難以認清資本主義制度是造成危機的根本原因。不錯，美國經濟模式是典型的自由放任資本主義經濟模式。美國金融危機爆發(fā)，是美國對經濟金融過度放任自流、導致經濟過度虛擬化的惡果。然而這并沒有觸及問題的實質。本人認為，根本上來說，資本主義私有制是形成金融危機的深層制度原因,金融資本的獨立性、逐利性和貪婪性是形成金融危機的直接原因。所以，金融危機是資本主義自身無法避免的矛盾導致，是資本主義本性使然。

首先，資本有與生俱來的兩面性。一方面，資本有能夠調節(jié)市場，配置資源，推動生產力發(fā)展的積極性；另一方面，資本有會造成嚴重危機的逐利和貪婪的本性。在資本存在和演變的歷史進程中，資本的這種兩面性都有充分的表現(xiàn)。而且資本的這兩面性貫穿資本主義整個發(fā)展史。早期資本主義是以明火執(zhí)仗的方式榨取工人的剩余勞動，甚至不惜借助于戰(zhàn)爭進行殖民掠奪，表現(xiàn)出它的逐利和貪婪。馬克思《資本論》中講得很清楚，資本主義生產的根本目的和動機是追求資本價值的無限增殖，是通過榨取剩余價值來追求利潤的最大化。所以，馬克思說“資本來到這個世界上，每個毛孔都流著血和骯臟的東西”。如果說早期的資本主義是用比較拙劣、粗暴、野蠻的手段來獲得最大的利潤，那么，當代資本主義的手段則很隱蔽。如金融衍生品這種令廣大群眾感到莫測高深的東西，就是高科技的產物，從表面上看比較文明，實際上它們的本質是一樣的，不過是一種手段的翻新。美國總統(tǒng)奧巴馬用“傲慢”和“貪婪”來形容華爾街，不自覺地點中了當代資本主義的要害。當代資本主義就是通過金融詐騙掠奪別國人民的勞動成果的方式維持自己的“繁榮”來表現(xiàn)出的逐利和貪婪。因為當代資本主義是用新自由主義形式的的資本主義取代了原來國家管制的資本主義形式。這種新自由主義形式的資本主義對自由市場經濟自信到了迷信境地，以為市場萬能，私有制是靈丹妙藥。美國就是采用的這種放任自由市場政策，并使之在金融領域盛行，最終釀成金融危機。

其次，商品內在二重性矛盾潛伏了危機產生的可能性。馬克思具體分析了資本主義私有制條件下商品的內在二重性矛盾的不可克服性。在私有制條件下,具體勞動和抽象勞動這對矛盾表現(xiàn)為私人勞動和社會勞動的矛盾,構成了商品生產的基本矛盾。商品所內含的勞動二重性矛盾決定了價值和使用價值的二重性矛盾的進一步演變,表現(xiàn)為商品與貨幣的對立,進一步表現(xiàn)為實體經濟與虛擬經濟的對立。私有制使商品的內在二重性矛盾在一定條件下越來越激化,具有深刻的對抗性和不可克服性。在資本主義幾百年的歷史中,貨幣越來越背離商品,虛擬經濟越來越背離實體經濟,成為金融泡沫、金融危機乃至全面經濟危機的內在成因。

第三，資本主義私人占有制度使金融危機爆發(fā)成為必然現(xiàn)實。也就是說當代資本主義金融危機產生的根本原因在于私有化制度。當代資本主義一方面生產力高度社會化,資本也高度社會化,另一方面生產資料和成果愈來愈為一小撮寡頭所壟斷,這種生產的社會性同生產資料私有性的資本主義基本矛盾,使商品經濟內含的危機可能性轉變成必然性。由此看來, 當代資本主義金融危機是資本主義經濟制度本身所造成的,是資本主義生產方式內在矛盾的產物。要消滅當代資本主義金融危機危機就必須消滅資本主義制度。商品經濟內在二重性矛盾只構成產生危機的可能,而資本主義私有制度使危機的產生成為現(xiàn)實。

所以，美國金融危機并不是美國專利,而是當代資本主義社會生產力的高度全球化、社會化,與國際金融高度壟斷于一小撮金融寡頭的矛盾的表現(xiàn)。從根本上說,這場危機是資本主義制度不可克服的內在矛盾激化的外部表現(xiàn),是資本主義制度必然滅亡趨勢的階段性反映。這場危機告訴我們,資本主義基本矛盾不僅沒有克服,而且以新的更尖銳的形式表現(xiàn)出來。當代資本主義和馬克思時代的資本主義相比，確實已經發(fā)生了很大的變化，但這次危機也充分證明資本主義的本質并沒有改變，無論當今資本主義政府采取什么具體藥方治理這場危機,都只能是緩解而不能從根本上挽救資本主義的制度危機。

2008年10 月7 日，美國《耶魯全球化》在線雜志發(fā)表文章，認為這次金融危機的根本原因就是私有化使資本主義的惡果暴露無遺。此文甚至斷言：“今天的資本主義已走到末路?！?/p>

三、金融危機印證了馬克思的“兩個必然”

在《共產黨宣言》里面，馬克思恩格斯列出來了實現(xiàn)共產主義的十大步驟，并說“這些措施在不同的國家里當然會是不同的。但是，最先進的國家?guī)缀醵伎梢圆扇∠旅娴拇胧?1)剝奪地產，把地租用于國家支出。(2)征收高額累進稅。(3)廢除繼承權。(4)沒收一切流亡分子和叛亂分子的財產。(5)通過擁有國家資本和獨享壟斷權的國家銀行，把信貸集中在國家手里。(6)把全部運輸業(yè)集中在國家手里。(7)按照總的計劃增加國營工廠和生產工具，開墾荒地和改良土壤。(8)實行普遍勞動義務制，成立產業(yè)軍，特別是在農業(yè)方面。(9)把農業(yè)和工業(yè)結合起來，促使城鄉(xiāng)對立逐步消滅。(10)對所有兒童實行公共的和免費的教育。取消現(xiàn)在這種形式的兒童的工廠勞動。把教育同物質生產結合起來，等等?！?其它措施我們姑且不談，只看看馬克思認為要實現(xiàn)共產主義的第五步，就是要“通過國家銀行，把信貸集中在國家手中?！痹倏纯唇裉煳鞣絿遥捎诮鹑谖C的影響，經濟的衰退，各大資本主義國家加快了資本主義國有化的步伐。尤其美國在這場金融危機中就進行了空前規(guī)模的政府干預，例如房地美和房利美兩大住房抵押貸款融資機構被美國政府接管、通用破產保護以及美國政府持有新通用60%的股權。美國政府的思路大概是：金融機構在無法獲得巨額私人投資之前，只能通過向政府出售股權的方式，換取政府直接注資，從而使信貸市場恢復運轉，避免經濟陷入深度衰退。但他們也許沒想到國有化就是資本主義的掘墓人。全世界資本主義國有化的發(fā)展趨勢恰好印證了馬克思的資本主義大生產國有化的理論。這是對馬克思的“兩個必然”的事實印證。

同時，也是金融風暴對馬克思“兩個必然”的理論印證。馬克思、列寧都明確指出，資本主義在歷史上雖然起過巨大的進步作用，但是它只不過是一種過渡的社會形態(tài)，必然要讓位于更高級的社會主義社會。當然，從世界歷史的角度看，“兩個必然”的實現(xiàn)是一個漫長和曲折的過程。當代資本主義經過這次危機是不是整個資本主義制度開始走下坡路，這是值得我們觀察的問題。當然，資本主義社會經過自身調整會得到一定程度的復蘇。但我認為可以大膽地做出這么一個判斷，即資本主義在第二次世界大戰(zhàn)后短暫的繁榮發(fā)展，特別是前些年妄圖獨霸世界的勢頭應該說已經結束了，或者說現(xiàn)代資本主義發(fā)展的黃金時期已經過去了。馬克思、恩格斯在對待危機與革命的關系上,前后期有一個明顯的思想突變痕跡。早期馬克思、恩格斯過低地估計了資本主義的生命力,過低地估計了資本主義生產關系的包容性和靈活性,才把經濟危機看做是革命來臨的一個信號。后期明確指出危機并不預示著資本主義的末日,危機促使資本主義不斷調整生產關系還可能促使經濟更大的發(fā)展。從某種意義上說,危機充當了資本主義開發(fā)潛在生命力的有效“接力棒”。1859 年1 月，馬克思在《〈政治經濟學批判〉序言》中指出：“ 無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的； 而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的?！盵1](P83)當前金融危機爆發(fā)危及了社會穩(wěn)定，資本主義政府不得不對金融業(yè)實行了行政干預，社會主義的因素也自然現(xiàn)了，甚至有“ 美國式社會主義”之說，但這只是資本主義不得已作的妥協(xié)，資本主義私有制的根基并未動搖。因此，我們不能因為此次金融危機就認定資本主義的全部生產力已經發(fā)揮出來了，社會主義社會要取代資本主義社會了。當下金融危機而發(fā)生的社會變革告訴人們，資本主義的生產力因其生產關系的性質正在遭受打擊，而一種新的更高的生產關系，其物質存在條件正在舊社會的胎胞里得以產生并滋長，經典馬克思主義意義上的資本主義喪鐘正在厚厚的歷史云層中隱約作響。但目前社會主義國家的生產力顯然還落后于西方發(fā)達國家，當今世界，資本主義仍然處于強勢地位，而且這種局面暫時還無法改變。

當然，此次金融危機還在進行過程中，還有許多不確定因素，其造成的損失現(xiàn)在還無法估算，其可能產生的影響現(xiàn)在還無法估計，至于這個新時期會呈現(xiàn)出什么樣的新特點，我們需要觀察、研究。但僅就目前現(xiàn)已造成的損失和產生的影響看，我們至少可以得出以下幾點結論：

現(xiàn)在斷言資本主義已經滅亡或即將滅亡為時過早。此次金融危機并不是資本主義發(fā)展史上的第一次危機不可能是最后一次危機。在美國，從1834 年到現(xiàn)在的170 多年中出現(xiàn)過35 次經濟周期和危機。如果我們僅憑這次危機就斷言資本主義即將滅亡，缺乏足夠的事實依據(jù)。但金融危機很可能預示著一個資本主義新時期的到來。至于這個新時期會呈現(xiàn)出什么樣的新特點，我們需要觀察、研究。

此次危機加速了社會主義因素的增長，加速了資本主義邁向社會主義的進程。因為金融危機表明當今資本主義社會的金融體系全面走向賭場化。賭博給人的最強烈的感受是不確定性，“賭場資本主義”給資本主義自身帶來的一個直接后果就是大大地增加了其不確定性?，F(xiàn)在不僅是金融體系充滿了風險, 整個資本主義體系也充滿了風險。

當前的事實也有力的證明了這一點，資本主義社會內部已經孕育的社會主義因素,愈來愈明顯地表現(xiàn)出來了。從上面的分析我們可以斷定,在資本主義社會內部可以自發(fā)地孕育和形成社會主義因素的觀點,是一個馬克思主義觀點。因此，一個國家資本主義的發(fā)展水平越高,它內部所孕育和形成的社會主義因素也就越多,它離科學社會主義理論意義上的社會主義社會也就越近。

西方馬克思主義的學者曼德爾曾說，信用過度擴張的話，資本體系就必須銷售更多的商品，但是銷售更多商品的額度，往往可能會超過現(xiàn)行的生產創(chuàng)造的所得，再加上過去累積到現(xiàn)在為止所累積下來的儲蓄。結果是資本主義的崩潰。①所以，金融危機印證了馬克思的“兩個必然”，馬克思主義社會主義是金融危機中的一座燈塔。

[注釋]

①參見曼德爾《晚期資本主義》(1972),1975年英文版。

[參考文獻]

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.266.

[2]哈貝馬斯.包容他者[M].上海:上海:人民出版社,2002.213-214.