我國外貿依存度研究

李　嶸　王柯巖

摘要：全面的分析外貿依存度的概念、意義以及它對于我國的影響，并借鑒前人專家的研究，來重新分析我國的外貿依存度是否過高。最后提出在我國在面對外貿依存度的問題上該如何更好的進行經濟建設。

關鍵詞：外貿依存度；進口；出口；貿易

中圖分類號：F741.1文獻標識碼：A文章編號：1672-3198(2009)02-0020-02

1問題的提出：我國外貿依存度的現狀

自1978年改革開放以來，我國的對外貿易迅速增長，其增長速度遠高于國內生產總值的增長速度，從我國外貿依存度的歷史數據可以看出。1978年我國的外貿依存度只有9.8％，到了20世紀90年代，隨著出口的快速增長，推動了外貿依存度的穩步提高。1991年我國的外貿依存度為33.4％，隨著進出口的飛速增長，到2005年時，我國的外貿依存度變為了63.9％，最高時是2004年的70％，但由于2005年人民幣匯率略有升值，才使得2004-2005年期間的外貿依存度下降了些許，而2006年的依存度又再次上升到68％左右。

在我國如此高的外貿依存度的情況下，一些學者開始深入研究，比如李霞就在她的論文中提到了很多影響外貿‘依存度的因素，她認為在現下的情況中，只是單單的考慮進出口貿易額比上GDP總值得出的外貿依存度是不合理的；再如趙勇也認為現時的外貿依存度的計算方法存在的很多的問題，比如把進口認為是負的經濟活動等等。當然還有很多學者認為即使使用新的計算方法，我國的外貿依存度仍然是逐年遞增的，關注外貿依存度的增長問題還是十分迫切以及需要的。不管如何，在我國貿易額不斷飛增的現時情況下，加工貿易、外資出口、貿易摩擦、人民幣升值等等的各種問題，都表明了貿易中的外貿依存度研究的現實意義。那在本文中，我就外貿依存度的概念、意義以及它對我國的影響來分析與解釋我國該如何更好的把握這個問題。

2外貿依存度的概述以及外貿依存度是否過高

外貿依存度：即進出口總額、出口額或進口額與國民生產總值或國內生產總值之比，是開放度的評估與衡量指標。下面是名義外貿依存度的計算公式：

名義外貿依存度＝一國(地區)商品進出口總值／該國(地區)GDP×100％

外貿依存度是反映一個地區的對外貿易活動對該地區經濟發展的影響和依賴程度的經濟分析指標。從最終需求拉動經濟增長的角度看，該指標還可以反映一個地區的外向程度。外貿依存度的計算方法和名稱，依分析問題的角度不同而有所差別。

當只觀察國際市場需求對本地區經濟發展的影響時，可不考慮進口對本地區市場的影響，使用“外貿出口依存度”，其計算方法是：

名義外貿出口依存度＝一國(地區)商品出口總值／該國(地區)GDP×100％

其數值越大表明該地區經濟發展對國外市場的依賴程度越高，也反映國際市場對該地區產品的認可程度提高，對該地區經濟的拉動作用增強。

當然還有“外貿進口依存度”，計算方法如下：

名義外貿進口依存度＝一國(地區)商品進口總值／該國(地區)GDP×100％

國內的許多學者對于中國的外貿依存度存在的主要分歧就在于名義貿易依存度的計算方法是否科學。但僅僅運用之上的三個公式來簡單的斷定我國的貿易依存度過高了，是不合理的，也是過于武斷的。理由有三個：

(1)國際間的貿易依存度比較。一般來說，小國的地域狹小，市場容量也較小，自然資源不足，所以通常來說采用外向型經濟發展戰略，對這些小國來說，較高的貿易依存度會比較容易發展他們的經濟，但他們的經濟發展也會比較容易受到國外的影響。

(2)貿易集中度。雖然我國同世界上200多個國家和地區有貿易關系，但主要的出口商品的對象還是集中在歐盟、美國、日本、中國香港和東盟等。有數據顯示，在2004年中，我國對四大主要貿易伙伴美國、日本、歐盟、中國香港的出口占2004年出口份額的89％，并且對美國，日本的出口是占大部分的，但這種增長的勢頭已經有所改變，至2007年6月為止，中國對美國和日本的出口呈下降的趨勢，而對歐盟和世界上其他地區的出口逐漸增多。這就使中國的出口份額在各個市場間日趨平衡，這也就大大的降低了中國的貿易風險。這樣的話，貿易的依存度在分散了風險的情況下，可以認為是出于一個合理的水平上的。

(3)其他。比如加工貿易、匯率、GDP構成的差異等等。在20世紀90年代后，加工貿易已經取代了一般貿易，成為了中國外貿中占主體地位的貿易方式。從外貿依存度的角度來看，加工貿易和一般貿易的比較分析顯示，加工貿易對中國GDP的貢獻率(即加工貿易的對外依存度)已大大高于一般貿易。但是問題出在加工貿易的附加值太低了，若只考慮一般貿易的話，我國出口占GDP的比重是有下降趨勢的，所以現時的高外貿依存度有很大程度上是由加工貿易帶動的，不能代表中國參與國際分工的真正水平。而匯率也會影響外貿依存度，原因在于我國人民幣被嚴重低估，這就使出口額以美元折算成人民幣時出現大幅上升，夸大了外貿依存度的實際值。最后GDP的構成也會影響外貿依存度，我國的第三產業占GDP比重較低，僅33％，而第三產業又不太容易參與貿易，所以如果一國的第三產業十分發達，那它的外貿依存度就不會很高，比如美國。

總而言之，僅僅依靠簡單的數據來得出我國的外貿依存度已經太高了是不合理的，我們應該正確的認識我國的外貿依存度。

3對中國外貿政策的建議

(1)適量的擴大與世界上其他國家及地區的貿易。就如上面所分析的，我國的出口貿易額大部分都給美國，日本，歐盟等給占據了，這無非提高了我國對外依存度的風險，雖然在最近這個態勢有所改善，不過總的形勢還是挺嚴峻的。再加上由于我國出口規模不斷擴大，我國出口遭遇國外反傾銷和保障措施調查明顯增多。對外貿易摩擦加劇和惡化的貿易條件也是目前的大問題之一。目前我國已經成為世界上遭受反傾銷調查最多的國家。而以美國和歐盟的調查為甚。除此之外，反補貼、綠色壁壘、技術壁壘等問題也已經成為了其他一些國家和地區對付我國產品的方式。所以我國可以在擴大與其他國家及地區的貿易來減少這類的風險，使我國的貿易環境有所改進。

(2)重新確立加工貿易產業選擇標準并促進加工貿易轉型升級。加工貿易既是一個貿易方式，也是一種經濟發展模式。我們不能再按照勞動力、技術、生產要素等方面的靜態比較優勢來確立加工貿易的戰略標準，而代之以動態的比較優勢標準。在實踐中可采取“比較技術進步率標準”與“收入彈性標準”，“比較技術進步率標準”是選擇即使暫時生產成本偏高，但其技術推動力大，技術進步率較高，對整個經濟增長和產業結構升級的帶動作用也較強的產業。我國的加工貿易出口額在現今不斷增長的同時，我們要從制定和完善符合我國國情的加工貿易發展戰略，充分發揮加工貿易承接新一輪產業轉移的載體作用，著力吸引跨國公司把更高技術水平、更大增值含量的加工制造環節和研發機構轉移到我國，引導加工貿易轉型升級。

(3)繼續實施擴大內需的方針。近年來我國消費需求增長緩慢。據世界銀行統計，1970年，我國最終消費占GDP的比重為71.1％，僅低于世界平均水平4個百分點，并高于日本；而2002年，我國最終消費占GDP的比重已降至56.8％，比世界平均水平低22.3％，并分別比日本和美國低18％和29.2％，2004年我國的這一比重又下降到54.1％。作為一個人口眾多、市場廣闊的發展中國家，我們必須長期將擴大內需作為我國經濟發展的戰略重點。調整我國需求結構中的國內需求與國外需求的比重。把發展經濟的著眼點更多的放在擴大內需上，所以我認為目前應盡快把擴大內需的重點從投資轉向消費，促進消費需求的較快增長。為此，要繼續提高居民收入，特別是盡快提高城鄉低收入群體的收入，擴大中等收入者比重，增強居民消費能力。要逐步建立覆蓋全社會的社會保障制度，解除居民的后顧之憂，進而改善居民的支出預期。