王 婧
關于精神病人是否應該被強制住院,爭論已久。在記者采訪多位專家的過程中發現,在精神病學界和法學界,對精神病人的權利問題存在較大的爭議。精神病學界認為,精神病患者不能正確表達自己的意識,因此強制住院是保護他們的一種手段。而法學界專家認為,強制醫療剝奪了患者的人身自由,應該慎用。
孫東東,北京大學司法鑒定室主任,主要從事精神病學方面的司法鑒定,他每年要給不少死刑犯人做司法精神病的鑒定。
劉白駒,中國社會科學院科研局副研究員,主要從事科研管理和法學研究工作。在精神障礙者犯罪問題研究方面,著有《論精神疾病患者的刑事責任能力》。
有相當多的精神病人,只要不涉及精神癥狀,別的都正常。對那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說100%吧,至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙
中國新聞周刊:在對精神病人的治療中,強制醫療適用于哪些精神病人?適用面有多大?
孫東東:精神病人的非自愿住院,廣義的講都可稱為強制醫療。嚴格地講,強制住院僅限于他實施危害行為,經過法定鑒定程序,認定他不負刑事責任。對這一部分人應該要進行監護醫療。現在的精神病人基本上都屬于非自愿住院,即使國外法律上寫的是自愿住院,但那實際上也是一句空話。因為精神病人他自己不承認自己有病,不可能自己到醫院看病去。他要是自己能去醫院看病,那就不是重癥精神病了。
中國新聞周刊:近幾年發生了很多起正常人被強制住進精神病院的案例,比如最近鄒宜均的案子又有了新進展,她因為受到刺激,從精神病院出院之后就出家了。……