解讀王傳福:新首富的符號性意義

江山代有才人出，各領風騷三五滅。

自從富豪榜誕生以來，歷屆中國首富寶座的“換座率”之高、之頻繁，確實讓人大開眼界，抑或大跌眼鏡。從富豪榜開榜之初的榮毅仁，到后來的劉氏兄弟、榮智健、丁磊、黃光裕、張茵家族、楊惠妍，等等，每年的新科首富都能強烈吸引公眾眼球，引發輿論熱議。這一次的新首富王傳福，同樣引起了坊間關注與爭議。

當比亞迪董事長王傳福成為10年來首個來自從事汽車制造的首富時，人們在驚訝、贊許、好奇之余，更應從中讀出這一新聞事件的符號性意義。

梳理過去10年富豪榜上的首富可以發現，無論是草根出身的丁磊、黃光裕、劉永行，還是世家子弟的榮智健等，他們都分別來自互聯網、房地產、金融或農業等，而王傳福卻來自汽車制造，過去這一行業被一致認為是中國“入世”之后受沖擊最大、形勢最嚴峻的行業。就在這樣的劣勢環境下，一些不知名的民營汽車企業開始起步，并一步一步逐漸做人、做強，不僅在國內的市場競爭中站穩了腳跟，而且還走出國門。這其中，奇瑞、比亞迪是轎車行業的代表。而比亞迪的成長與成功，則源于其高遠的技術眼光和高度的產業機遇把握能力。

在能源危機的大語境中，節能環保理應受到世界各國的重視與鼓勵。在諸多汽車企業被動地進行企業發展和環境污染之問的零和博弈時，工傳福卻在電動汽車理念的指引下，巧妙地維持著傳統能源汽車和替代能源汽車的平衡。在新能源汽車成為不可逆轉的發展趨勢下，比亞迪以在電池技術上的積累搶占了先機。股神巴菲特看中的什么?他顯然看中的是比亞迪汽車的未來。他慷慨的投資與“代言”，無疑成為王傳福創富神話最佳的催化劑。

節能環保型富豪在成就自身的同時，更對公共利益產生積極的推進意義，這理應受到禮贊。

王傳福榮膺中國新科首富的符號性意義，體現在三點：首先，他成為史上第一位獲封內地首富的汽車界人士；其次，王傳福以企業和個人的成就，很大程度上消除了此前人們關于中國加入WTO后汽車工業將受到嚴重沖擊的疑慮；另外，在強調環境和諧的今天，王傳福及其治下的比亞迪汽車證明了把握產業發展方向才能取得成功的必然規律。

鏈接眾說富豪榜

日前，本刊編輯部通過發放問卷、現場訪問和網絡采訪等方式，就富豪榜的意義、可信度以及個人印象，對不同社會群體中的一些人士進行了訪問和意見征集。以下是其中有代表性的部分觀點和看法。

富豪榜間接推動了經濟發展

肖玉華：(職業經理人)富豪榜有很重大的意義，它給想創富的人以很大的希望。它還會讓想創富的人心里穩定。個人的巨大財富是被國家、公眾認可的。還有，就是給我們平常人一些娛樂，娛樂的同時也豐富了自我。人家那么大的財富都可以創造出來，我們再勤奮努力一點，創造點小財富總還是可以的吧?某種程度上，是百富榜點燃了人們的激情，間接推動了經濟的發展。

徐治懷(公司董事長)：富豪榜它對于中國經濟發展有著不可估量的作用，它讓信奉者佩服而奮起猛追。

唐斌(期貨部主管)：由于富豪榜的計算方式及國內特定的財富形式，目前各種財富榜娛樂性質更濃一些。一個人立志做首富是好事，但首富畢竟只一個，呵呵，務實一點好。當然了，所謂的富豪榜只是個別雜志和媒體的自我炒作，否則，報道一下如何防治棉鈴蟲，如何養豬，或者如何根治白癜風應該對社會主義建設更有意義。

最感興趣那些白手起家的富豪

伊珩(媒體工作者)：我最感興趣的是那些白手起家、幾經輪回翻轉的富豪，他們那種不屈不撓的拼搏精神值得尊敬，他們的眼光在一次次的磨練中愈加犀利、愈加靈敏，他們把握大局的能力在一次次輪回后卓爾不群。

笪一格(網絡運營部經理)：我最感興趣的是女性創業者。我覺得在男性占絕大比例的商海中，女性創業更加艱難，她們的創富過程更坎坷，她們更值得稱贊和學習。

張磊(大學生創業者)：我最欣賞的是做實業或投資類的富豪。因為做實業的富豪一般都是白手起家的，他們的故事更精彩，他們做的事情是看得見、摸得著的，他們的崇高精神更值得我們學習。做投資的人一般比較聰明，智商一般比較高。

富豪榜的可信度

王偉鋒(中學教師)：(胡潤百富榜)可信度還是比較大的，在眾多的富豪榜中還是比較權威的，數據也是經過深入調查、綜合評估出來的。但是，其評價標準還有需要改進的地方。

唐斌(期貨部主管)：沒有可信度，國家稅務總局都不一定能列出真正的富豪榜。

王志彥(媒體工作者)：胡潤的排行榜很大程度上是一種游戲，是滿足普通人獵奇心理的一種炒作，不可能準確描述中國富豪階層的全部生存狀態。

陽光富豪將贏得社會的尊重

徐治懷(公司董事長)：富豪榜其實就是“創富英雄榜”。我最佩服“敢為天下先”的創業者。

伊珩(媒體工作者)：說富豪榜是“殺豬榜”有些片面。畢竟這些人為中國經濟發展做出了一定的貢獻，而且人難免會犯錯誤，他們也許在某些時候急功近利，也許在某些地方不遵紀守法，但歸根結底，很大程度上是制度原因造成的。隨著社會制度的進一步完善，陽光富豪將會越來越多地走向公眾，贏得社會的認可和尊重。

楊陽(網站編輯)：“創業英雄榜”和“殺豬榜”兩種說法都有它們的道理。資本的原始積累也許都不那么透明。我們需要有這樣一些帶動經濟、帶動商業的企業家，我們也呼喚這些富豪們能夠成為真正的企業家，從最初的商人成長為擔負更多社會責任的真正的企業家。

伍郎james(網友)：百富榜，有人為沒有成為今年的首富松了一大口氣。

能否來個“中國百窮版”?

jammi(網友)：看了看胡潤百富榜，對這句話印象深刻：“千萬富豪的平均年齡為39歲，億萬富豪的平均年齡為43歲。”

FoxwaitingVivin(網友)：今年，王傳福登頂了。這是坊間早已能看透的。中國的富豪一年一變，可中國的窮人年年不變。忽然問我在想，胡潤能不能別出心裁，來個“中國百窮版”，讓國人都來看看，這窮人，是否也會來個一年一變?

經貧富差距過大更嚴重的問題

石述思(北京某報主編)：強烈呼吁政府每年推出中國富豪榜，一方面可以幫大家樹立奮斗楷模，另一方面可以阻止胡潤擾亂視聽，可謂一石雙鳥。在中國，比貧富差距過大更嚴重的問題是財富不公開。

李驍(中國策劃研究院研究員)：胡潤百富榜房產商多的原因不外乎：一來房地產是支柱產業；二來與制造業和貿易行業相比，房地產業有著更高的回報。不管是在哪個行業賺到錢的人都往房地產投錢，最后搞得好像有錢人都和房地產相關。

(編輯若鄰張本科)