真假前妻的離奇較量

江中帆

為生二胎再婚夫妻生歪計

現年34歲的曹浩宇與同齡的柳玉芬原系夫妻，婚后生育一女雯雯。2007年7月，柳玉芬和曹浩宇因性格不合，感情破裂，辦理了離婚手續，女兒雯雯約定由曹浩宇撫養。離婚后，柳玉芬除了按約定定期上門探視女兒外，與曹浩宇基本上沒有其他來往。

后來在朋友的撮合下，曹浩宇很快就與長自己兩歲的夏亞梅重新組成了家庭。夏亞梅對丈夫溫柔體貼，恩愛有加；視繼女雯雯如己出，無微不至地呵護著。曹浩宇感激妻子的賢惠、善良，非常疼愛妻子。夫妻倆相敬如賓，恩愛有加，令人十分羨慕和稱道。

夏亞梅雖說十分疼愛雯雯，雯雯對夏亞梅也像生母一樣敬重，可是，夏亞梅對自己不能為丈夫生下一男半女，總覺得虧欠丈夫。為了不讓自己與丈夫的婚姻留下任何缺憾，夏亞梅更希望自己與丈夫能有個寶寶。因怕丈夫對自己有誤解，夏亞梅將這個愿望一直壓抑在心底而沒有向任何人表露過?？墒?，壓抑越深，愿望越強烈。夏亞梅最終決定探探丈夫的想法。

一天晚上吃過晚飯后，夏亞梅讓丈夫陪自己出去散散心。林陰小道上，夏亞梅挽著丈夫曹浩宇的手臂，拉了一會兒家常后。有意無意地試探道：“我好想為你生個小孩，你愿意嗎?”“當然愿意!”曹浩宇頓了頓，重重地嘆了一口氣：“只是……”見丈夫欲言又止，夏亞梅以為丈夫擔心有了小孩后自己會對繼女雯雯不好。便向丈夫保證：“就算以后我生了孩子，我也一定會將雯雯視如己出的?！币娖拮诱`解了自己，曹浩宇急忙解釋：“我不是擔心你對雯雯不好，只是我已經有了女兒，不符合生二胎的條件。如果違法生二胎。處罰是很重的?！痹谏『⒌膯栴}上，曹浩宇和夏亞梅雖然達成了一致意見，可是。如何做到既能生小孩又不被罰款，這讓兩人陷入了深深的苦惱之中。

“如果將雯雯的撫養權變更到雯雯母親柳玉芬的名下，從法律上來說。自己便屬于無子女夫妻，不就符合生二胎的條件了嗎?”曹浩宇和夏亞梅主觀上并不是真的要變更雯雯的撫養權，只是想從法律上創造一個生二胎的條件而已，覺得這是最好的辦法。如何才能將雯雯的撫養權變更到柳玉芬的名下呢?經過幾天的苦思冥想，曹浩宇和夏亞梅終于想出了一條移花接木的妙計，由夏亞梅冒充柳玉芬向法院起訴曹浩宇，通過法院的調解，將雯雯的撫養權變更到柳玉芬名下。他們堅信只要做得巧妙，就會神不知鬼不覺。

移花接木后妻居然變前妻

主意既定，便著手實施。曹浩宇和夏亞梅提供柳玉芬的真實資料，并用原結婚證上柳玉芬的照片，通過路邊小廣告，找人偽造了一張柳玉芬的身份證。

2009年4月3日，夏亞梅持偽造的柳玉芬的身份證，以柳玉芬的名義向江蘇省江陰市人民法院提起變更撫養權關系訴訟，狀告丈夫曹浩宇。請求判令雯雯由柳玉芬直接撫養。

在這起惡意的變更撫養關系訴訟中，夏亞梅冒充曹浩宇的前妻柳玉芬身份，說：“本人與曹浩宇原是夫妻關系，育有一女。2007年，本人和曹浩宇辦理了離婚手續，女兒隨曹浩宇生活。因考慮女兒今后的成長、生活環境等多方面因素，要求變更女兒的撫養關系。由本人撫養?！?/p>

2009年4月8日，法院組織雙方進行調解。夏亞梅再次冒充柳玉芬參加了法院組織的調解。在法院的調解過程中，對于法官的提問，夏亞梅和曹浩宇顯得支支吾吾，局促不安，似有隱情。而對于調解的內容，雙方又似十分默契。對于撫養關系變更的原因、撫養費的數額，以及探視女兒的方式，曹浩宇沒有任何異議，很爽快地全部答應了。法官雖然覺得夏亞梅和曹浩宇的表現有些反常，但經核對，雙方反映的事實沒有任何出入，加之雙方對調解沒有任何異議，法院當日作出了民事調解書，確立雯雯由曹浩宇直接撫養變更為由柳玉芬直接撫養教育。

一切如此順利，是夏亞梅和曹浩宇沒有想到的。拿到了法院的調懈書，夫妻倆人喜出望外，立即憑調解書。向計劃生育部門申請生育二胎。

可是，讓夏亞梅和曹浩宇沒有想到的是，就在他們申請生二胎不久后，承辦此案的法官在辦案的過程中，無意中得知曹浩宇在打官司不久后便向相關部門申請了生育二胎。對于曹浩宇迫不及待的做法，法官感到疑惑不解。立即調出卷宗審核，發現起訴時的身份證上的柳玉芬照片與到庭參加訴訟的“柳玉芬”不太像，“柳玉芬”的身份證有偽造的痕跡，結合在案件調解過程中“柳玉芬”和曹浩宇不太正常的表現，遂對“柳玉芬”的身份產生懷疑。

4月22日，承辦法官通知“柳玉芬”和曹浩宇到庭談話。經過法官的耐心教育和曉以利害，夏亞梅和曹浩宇意識到了偽造身份證是一種違法犯罪的行為。為了求得寬大處理，曹浩宇立即供認是其與妻子夏亞梅為生育二胎，擔心不符合生育條件，遂用原結婚證上前妻柳玉芬的照片偽造了柳玉芬的身份證，讓夏亞梅冒充柳玉芬到法院起訴，以達到變更撫養關系的目的事實。

在查清全部事實以后，經院長同意，法院責令兩人具結悔過，并依法對兩人作出各罰款1000元的決定。該案因確實存在錯誤，經院長提交審判委員會討論認為，柳玉芬是由夏亞梅冒名的，調解應屬無效。決定對該案進行再審。2009年6月3日，法院作出裁定。裁定該案另行組成合議庭進行再審：再審期間，中止原調解的執行。經再審。法院最終以夏亞梅不具有起訴資格為由，裁定駁回了夏亞梅的起訴。

事發后，曹浩宇和夏亞梅向公安機關自首。2009年6月22日，公安機關根據曹浩宇和夏亞梅表現、偽造身份證的目的，以及行為的性質，遂作出行政處罰決定書，給予夏亞梅罰款200元并收繳其持有的一張偽造居民身份證的處罰。

離奇較量真假前妻同庭斗法

夏亞梅冒充丈夫前妻柳玉芬與丈夫曹浩宇打官司的事，本來做得天衣無縫，無人知曉。誰知，事情敗露后，消息不脛而走，很快成為人們街談巷議的笑資。不難想像。柳玉芬也很快從他人口中得知前夫的妻子夏亞梅冒充自己的身份與前夫打官司的全部事實，覺得簡直不可思議。而得知前夫與其妻子制造這起變更女兒撫養關系的鬧劇。目的竟然是為了再生一個孩子，十分氣憤。她認為，前夫及其妻子的行為。嚴重傷害了女兒的自尊心，給女兒的幼小心靈蒙上陰影，也侵犯了自己的姓名權，前夫及其妻子的行為不可原諒。應該受到法律的制裁。

2009年6月5日，柳玉芬來到江陰法院，一紙民事訴狀，將夏亞梅和曹浩宇一同推上了被告席，請求法院判令夏亞梅、曹浩宇停止侵犯她的姓名權、公開向她道歉，并判決夏亞梅、曹浩宇連帶賠償她精神損害撫慰金1萬元。

夏亞梅、曹浩宇對自己的行為深感歉意，當庭向柳玉芬賠禮道歉，柳玉芬也予以接受。但對于柳玉芬要求賠償的請求，他們辯稱：我們侵犯柳玉芬姓名權的行為已終止，也同意向柳玉芬公開賠禮道歉。因我們的行為未對柳玉芬造成后果，且侵權行為早已終止，故對柳玉芬主張的精神損害撫慰金不予接受。

法院經審理后認為。公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。本案中，夏亞梅、曹浩宇偽造了柳玉芬的身份證，并以柳玉芬的名史向法院起訴，由夏亞梅冒充柳玉芬參加訴訟，侵害了柳玉芬的姓名權，應當承擔相應的法律責任，故對柳玉芬主張夏亞梅、曹浩宇侵害她姓名權的觀點予以采信。對于柳玉芬要求夏亞梅、曹浩宇公開賠禮道歉的請求，應當予以支持，鑒于夏亞梅、曹浩宇已當庭公開向柳玉芬賠禮道歉，柳玉芬也予以接受，法院認為柳玉芬之請求夏亞梅、曹浩宇已履行完畢。對于柳玉芬的精神損害撫慰金主張，由于夏亞梅、曹浩宇的侵權行為侵害了柳玉芬的姓名權，侵害了柳玉芬的人格權利，應當給予精神損害賠償，故對柳玉芬的該主張予以支持：至于精神損害撫慰金的數額，考慮到夏亞梅、曹浩宇的過錯程度，以及給柳玉芬造成的損害程度，結合夏亞梅、曹浩宇能及時認識錯誤，予以賠禮道歉等因素，確定精神損害撫慰金為3000元較適宜。

2009年7月7日，法院依據法律的有關規定，作出一審判決，判決夏亞梅、曹浩宇向柳玉芬公開賠禮道歉(已履行)，并支付柳玉芬精神損害撫慰金3000元；駁回柳玉芬的其他訴訟請求。