“帝國反擊”讓美國人反思

美國《福布斯》雜志3月24日文章，原題：帝國的反擊 多年以來，唯恐天下不亂的美國管理者們一直不分青紅皂白地攻擊來自中國的商品，而中國最近展開了反擊戰。當幾位美國民間人士宣稱強生公司產品含有威脅嬰兒健康的化學物質后，上海食品藥品監督管理局也隨之對強生嬰兒用品展開調查。然而，中國并沒有選擇禁止這些產品，無論從科學還是經濟角度來說這都是善意的舉動———我們應該從禁止別國產品的做法中汲取教訓。

當我們因發現中國制造的某些玩具含有低量鉛就宣布中國產品“有毒”時，美國就給予了中國發動反擊的彈藥或者動機。其實這些中國玩具絕大部分都不會威脅兒童健康。對強生嬰兒護理用品的調查使中國的管理者們擺好了保護兒童的架勢，并使這個具有標志性的美國公司面臨嚴厲制裁。

然而在所有貿易戰爭中，參與國都會付出慘痛的代價。在這種情況下，首當其沖的是公共健康。沒有得到驗證的健康恐慌常常讓我們感到“所有東西”都是危險的。但長時間的大肆宣揚反而會使人們對公共健康問題放松警惕。

其次是對經濟的影響。強生公司產品在中國嬰兒用品市場的份額高達69％。對美國產品有危險的看法，可能會使所有美國出口商品都受到沖擊———就像夸大中國產品的危害使中國整體經濟受到損害一樣。此外，有毒恐懼引發的貿易戰還會損害消費者的利益。隨著貿易量日漸萎縮，商品將變得越來越昂貴。

在當前經濟已經處境艱難的時代，如果中國推行類似美國的誤導民眾的化學品管理條例，那將嚴重阻礙中國在民眾生活質量方面所取得的驚人成就和巨大進步。美國不應采取反報復措施，應該仔細考慮中國最近為什么展開反擊———要意識到這是我們對中國進口商品發動的不公平攻擊的后果。讓我們發起基于科學的休戰，兩國之間的關系將得到改善，中美兩國人民的經濟和公共健康也將得到保護。▲（作者杰夫·斯迪爾是美國科學與健康委員會副主任，王會聰譯）