別對全明星投票太較真

陸希南

有投票的地方，就有爭議。上至總統選舉，下至娛樂選秀，莫不如此。一年一度NBA全明星賽投票活動接近尾聲，關于易建聯夠不夠全明星的格，日落西山的麥蒂是不是沾了中國觀眾的光，以及“扣將”霍華德憑啥得票第一的話題再次激起了人們的興趣。

從實力來講，易建聯只能算是籃網隊3號前鋒，更別說擠進全聯盟前20位球星的隊伍中；從麥蒂現在的狀態來看，他更像球場上的看客，全無明星風范；霍華德扣籃依舊兇猛，但他在其他任何指標上均和科比、詹姆斯等明星不可同日而語。盡管如此，以娛樂大眾為第一目標的NBA全明星賽需要他們。從多數中國觀眾的角度來看，能通過自己的投票來多看一場“姚易大戰”何樂而不為？麥蒂是不行了，但在全明星賽場上看他與姚明配合，總比看保羅給姚明傳球來的熟悉。“魔獸”霍華德？和他一樣能跳能扣的卡特也排名靠前。他們希望接住空中的每一次傳球，然后重重地把它砸進籃筐。

全明星賽投票是一個好的選拔機制嗎？盡管有很多美國記者憤憤不平地認為它“扼殺了天才”，但球星雷·阿倫的觀點也很有代表性：全明星投票比的就是人氣。“人氣高，你就首發”。在這一制度中，網絡投票數決定了球員是否首發。而替補球員是誰，或者球員上場時間的多少，則由當場比賽教練來決定。某種程度上講，這樣做既體現了民意，又強調了專家的作用。也就是說，易建聯等人氣明星要么被網民們捧為首發，要么被專家們打入冷宮。

全明星賽作秀的意味大于實戰，但觀眾投票也不能簡單理解為一時沖動。否則，以中國雄厚的籃球迷基礎，易建聯可以輕松獲得票選冠軍。越來越懂球的中國球迷明白，籃球場上終歸是比拼實力的。▲