淺談我國律師角色的理論定位

摘 要：律師角色定位不清、地位不高是我國律師行業目前的現實，重新界定律師的性質具有重要的社會現實意義。試圖通過對律師產生、發展、繁榮的社會基礎、職業基礎、道德基礎等進行深入分析，追本溯源，理清現代律師制度的各種文化現象，正確把握律師的性質。

關鍵詞：律師角色；定位；意義

中圖分類號：DF85文獻標志碼：A 文章編號：1002—2589（2009）07—0131—02

對于律師角色(即律師的性質)的定位，可以說是《律師法》修改過程中的一個根本性問題，是整個律師立法的前提和關鍵。只有對律師性質有個準確的定位，律師的相關問題諸如律師的管理體制、懲戒機制、參加國際競爭國際交流等問題才能得到合理的解決。

一、律師角色分析之基礎

首先，市民社會——律師存在的社會基礎。經濟基礎決定上層建筑，律師制度作為上層建筑的一部分，因此，社會基礎是律師性質界定時首先必須考慮的因素。提起律師制度，我們首先想到的是古羅馬奴隸制國家，在地中海文化圈內，不同的文化共同體相對開放，交往比較頻繁，法律文化比較發達，為律師的產生提供了社會文化基礎；為維護階級統治，緩和社會矛盾，羅馬統治者需要借助律師力量來穩定社會秩序；在羅馬法中，較多的體現了保護私權的內容，而且訴訟中采取“辯論式”的訴訟結構，雙方當事人地位平等，都有一定的權利義務，在法庭上可以充分闡述自己的意見和理由，可以委托代理人參與訴訟。這些都為律師職業的產生創造了有利條件。……