后窗

2009年第一期《解放》氣象很大，從一個個城市、各種人群在解放時期的生存狀況，展示大變局時期的百態(tài)，從細(xì)微之處見歷史，特別是其中的舊聞，顯示出普通人的苦難悲辛，有底層的自嘲與無奈。正是這些小人物的經(jīng)歷和感受才是歷史最細(xì)致、最生動、最真實的注解。

——《國家歷史》讀者評2009年元月刊《解放》

一直在網(wǎng)易和騰訊看《先鋒#8226;國家歷史》，元旦到成都終于買到2009年的第一期雜志。封面故事《解放》，視角不錯，史料（文字和相片）的選取也很好?！疤灏賶咽俊币约啊伴L春圍城”少為人知，如能展開想必讀者會有興趣。小二黑、李鴻章、司徒雷登幾篇文章也是興趣所在，圓桌及以后的幾篇都在關(guān)注點上，幾乎整本雜志都需要精讀。指出一個小瑕疵，“五百壯士”后來經(jīng)中國臺灣有關(guān)方面核實，實為兩百多人，雜志再取“五百”一數(shù)似有不妥?！拔灏賶咽俊敝f倒是契合了本期另一篇文章的主旨，“兩百”變“五百”，如同小二黑悲劇變喜劇，那一灣淺淺海峽，果然阻不斷華夏文化血脈，對立的雙方，思維邏輯與行為模式常常驚人的一致。

——《國家歷史》四川敘永讀者農(nóng)夫評2009年元月刊《解放》

作者從歷史的角度，把一個歷史故事的真實告訴了讀者。社會總是從不完美走過來的，我們沒有必要用現(xiàn)在人的眼光來評判那個年代的人和事，事情的發(fā)生都有它的必然性。戀愛的自由是打碎封建的一條道路，而保持家庭的穩(wěn)定性也是社會的要求，沒有什么矛盾的，所以才有了現(xiàn)今社會的相對婚姻自由。

——《國家歷史》新浪讀者評“小二黑之死”