有這樣一句俚語:婚姻是愛情的墳墓。但如果沒有房子,你或許連墳墓都進不去。房價不斷上漲,采取按揭方式購房的年輕人越來越多。然而現代人的離婚率也和房價一樣節節攀升,當婚姻走到盡頭時,至關重要的房產引發爭奪大戰也就是必然的了。
2003年初,王剛在一次派對上結識了25歲的李麗,經過幾次約會,王剛向李麗求婚,李麗雖同意,但前提是我剛得買個房子,隨后兩人逛遍各處摟盤,最后決定購買一處總價款為30萬元的房屋,首付為9萬元,剩會舒款10年還清,當時王剛手里有只有7萬元積蓄,希望李麗出資2萬元。李麗則提出這2萬元算借給王剛,但要以李麗的名義購房,房產證也要辦到李麗名下,直至王剛歸還李麗2萬元后,李麗再把產權無條件過戶給王剛。隨后李麗又根據上述內容起草了一份借款合同要王剛簽,王剛心中不快,但為了能順利娶到李麗,還是選擇了簽字。
兩人于2003年6月辦理了購房、貸款手續。隨后正式登記步入婚姻殿堂?;楹笠荒甓?,沉浸于天倫之樂的雙方便把借款的事情淡忘了,怎奈李麗天生喜歡交際,時間一長便厭倦了這種相夫教子的平淡生活,開始不理家務,經常半夜回家,王剛屢次勸說無效,致使矛盾日益激化,無奈之下,王剛向李麗提出離婚并要求把房屋過戶到自己名下,李麗斷然拒絕。當時房價飛漲,該房屋已經升值到50萬元左右,2006年5月20日,王剛向人民法院提起離婚訴訟,提出如下訴訟請求:(1)離婚:(2)要求將房屋由李麗名下過戶到王剛名下;(3)女兒由男方撫養,女方每月負擔撫養費1000元至女兒18周歲。
庭審中,王剛訴稱,產權證雖登記在李麗名下,但首付款是自己的婚前個人財產,李麗出資的2萬元屬于王剛向李麗的借款,現王剛同意歸還李麗2萬元,李麗應將產權過戶給王剛。該房屋應屬自己的個人婚前財產。
李麗辯稱:產權證上登記的是自己的名字,根據《物權法》等法律規定,該房屋所有權人應為李麗。王剛的出資部分應視為借款,李麗愿意返還。
人民法院經審理認為,房屋為不動產,所有權應當以登記內容為準,產權證上登記的即是該房屋的所有權人。本案中訴爭的房屋系婚前購買,且房屋產權證上登記的權利人是李麗,因此該房屋權利人應認定為李麗;關于子女及撫養費問題,二人沒有爭議,法院予以支持。
王剛思來想去,找到了二人結婚前的借款合同。經過詳細咨詢,王剛委托律師提起了第二場訴訟。
人民法院經審理認為,在兩人出資購房前,雙方曾簽訂借款合同并約定當王剛歸還2萬元購房款后,李麗將房屋所有權無條件變更在王剛名下,本合同簽訂為雙方真實意思表示,是合法有效的。依據《合同法》相關規定,判決雙方當事人應按照誠實信用原則全面履行合同約定。王剛償還李麗2萬元以后,李麗將房屋產權無條件過戶到王剛名下。
律師解析:借款合同是關鍵
這次訴訟涉及到的核心法律問題是婚前個人出資按揭購房,婚后共同還款并在婚后取得房屋產權證書而引發的房屋產權歸屬,這種問題有一定的普遍性。因為一旦發生離婚訴訟,夫或妻一方往往提出因房產證是在婚后夫妻關系存續期間所得,且參與共同還貸,因此房屋應做為共同財產分割。
本案中,交納首付款、辦理按揭都是以李麗名義來辦理,最重要的是房屋產權證是登記在李麗名下。依據《物權法》相關規定,不動產物權經依法登記,發生法律效力,所有權應當以登記的內容為準,產權證上登記的權利人是該房屋的所有權人。第一次訴訟原審法院的判決沒有問題。
第二次訴訟中,王剛找到了婚前簽訂的借款合同,使法院查明了該房屋的首付款來源和雙方的約定,法律關系發生了變化。在夫妻婚前一方按揭購房的法律關系中,購房者獨立承擔與房屋銷售商及銀行所定合同的權利和義務,用個人財產購買房產并辦理按揭貸款,其房屋產權當然屬于婚前個人一方所有。婚后夫妻共同償還銀行貸款,以及婚后取得房產證書并不能改變房屋所有權性質。離婚時,這樣的房產不能作為夫妻共同財產分割,一般認定為一方個人財產。至于共同還款部分,可視為婚后夫妻以共有財產償還了一方的個人債務,另一方僅負有返還義務。至于房屋增值,應該由房屋所有權人單獨享有。當然,如果房屋貶值,也是由房屋所有權人自行承擔損失。
王剛個人出資及借款支付了首付款,卻將產權人登記在李麗名下,對外向公眾公示的狀態為該房屋產權人為李麗,可以說,王剛承擔的風險是相當大的。如果沒有借款合同作為證據,法院無法支持王剛的請求,王剛的損失將無法避免。
律師提醒:結婚前后要簽署協議
如果對個人或夫妻共同按揭的房產做出事前書面約定,即使婚后或離婚時某一方意圖侵吞,終究會因簽署了協議而受到限制,確保受害方減少不必要的財產損失。而且該協議雙方簽訂后即生效,并不是必須辦理公證手續。
如果沒有協議,法院在審理按揭房屋的歸屬時,主要考慮當事人辦理按揭手續和取得房產證的時間、產權證的書中記載的權利人姓名和按揭房屋的首付款資金來源、資金性質等因素確定。
(1)婚前辦理按揭手續,以個人出資,并以個人名義簽訂房屋預售合同,婚后獲得產權證并以夫妻共同財產還貸的,并不影響房屋所有權的歸屬,仍然屬于個人財產。
(2)婚前產權證登記在一方名下,但是另一方有證據證明婚前購房是雙方出資的,在離婚分割財產時,該房屋產權仍為登記人個人財產,未還房貸部分,屬產權人債務。但首付款中和已歸還的貸款中屬于另一方的出資部分,應當予以返還。
(3)婚前產權證登記在一方名下,但是另一方有證據證明,雙方約定所購房屋為共同所有,無論是哪方出資,都應認定為夫妻雙方共同財產。
(4)婚后按揭購房,如果沒有證據證明單歸一方所有或雙方約定單獨歸某方所有,則認定為夫妻的共同財產。