我國(guó)最終消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系實(shí)證分析

[摘 要] 本文以最終消費(fèi)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為內(nèi)生變量，以固定投資為工具變量，建立聯(lián)立方程組，通過估計(jì)分析揭示了我國(guó)最終消費(fèi)需求和收入增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系。這能夠?qū)ξ覈?guó)改變過去的增長(zhǎng)局面、轉(zhuǎn)向?qū)嵤U(kuò)大消費(fèi)來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，提供一個(gè)有力的經(jīng)驗(yàn)支持。

[關(guān)鍵詞] 最終消費(fèi) 收入增長(zhǎng) 結(jié)構(gòu)方程

一、引言

長(zhǎng)期以來，我國(guó)儲(chǔ)蓄過多、消費(fèi)過少，包括公共和居民消費(fèi)在內(nèi)的我國(guó)最終消費(fèi)占GDP的比率即最終消費(fèi)率比世界平均水平低大約20個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行統(tǒng)計(jì)，自20 世紀(jì)下半期以來，美國(guó)的最終消費(fèi)率一直在80%以上，日本為85％，世界平均的消費(fèi)率水平在76%～79%之間。消費(fèi)、投資和出口是拉動(dòng)收入增長(zhǎng)的“三駕馬車”，尤其消費(fèi)需求是推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量，也是一國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最終歸宿。但是，在最終消費(fèi)率偏低的情況下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻更多依賴于投資和外貿(mào)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家。因此，擴(kuò)大最終消費(fèi)需求，改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量和效益，關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全，是貫徹“科學(xué)發(fā)展觀”、建設(shè)和諧的國(guó)際社會(huì)環(huán)境的要求，是我國(guó)面臨的重大現(xiàn)實(shí)問題。那么，我國(guó)最終消費(fèi)與收入增長(zhǎng)之間具有怎樣的關(guān)系，尤其消費(fèi)對(duì)收入增長(zhǎng)的促進(jìn)作用和影響程度如何？

本文采用1980年～2007年的年度時(shí)間序列數(shù)據(jù)，以最終消費(fèi)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為系統(tǒng)的內(nèi)生變量，選擇固定投資為外生變量和工具變量，建立了一個(gè)以結(jié)構(gòu)方程組式的系統(tǒng)模型，考察了我國(guó)居民消費(fèi)支出和收入增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系。

二、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

現(xiàn)在，我們借助現(xiàn)軟件Eviews5.0，進(jìn)行有關(guān)變量時(shí)間序列之間的因果關(guān)系分析，并建立結(jié)構(gòu)性模型來揭示它們之間的互動(dòng)關(guān)系。結(jié)果顯示，最終消費(fèi)XFZZH與收入GDP之間互為因果關(guān)系。具體來說，在統(tǒng)計(jì)上最終消費(fèi)XFZZH不是收入GDP變動(dòng)原因、收入GDP不是最終消費(fèi)XFZZH變動(dòng)原因的概率均不超過5％。參見表1。

三、結(jié)構(gòu)方程估計(jì)

鑒于理論闡述和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)論提供的基礎(chǔ)，現(xiàn)在我們分別采用有關(guān)變量的名義水平值、實(shí)際水平值和實(shí)際增長(zhǎng)率來估計(jì)結(jié)構(gòu)方程組，揭示我國(guó)過去近30年來最終消費(fèi)與收入增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系。我們采用的估計(jì)方程組為：

XFZZH=C(1)+C(2)*GDP（1）

GDP=C(3)*XFZZH+C(4)*GDTZ （2）

其中，最終消費(fèi)（XFZZH）、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為系統(tǒng)的內(nèi)生變量，固定投資（GDTZ）和常數(shù)項(xiàng)作為工具變量。C(i)為待估參數(shù)，i=1，2，3，4。對(duì)于上述聯(lián)立方程組結(jié)構(gòu)性參數(shù)的估計(jì)，表2列出了估計(jì)結(jié)果。

從表2可見，結(jié)構(gòu)性方程參數(shù)估計(jì)的結(jié)果是C(1)=770.80，C(2)=0.5740，C(3)=1.3929，C(4)=0.4725。而且，從各參數(shù)對(duì)應(yīng)的T統(tǒng)計(jì)量（大于2）和相伴概率（均遠(yuǎn)小于5%）看，這些參數(shù)均通過T檢驗(yàn)，是顯著的。另外，作為綜合反映擬合效果和簡(jiǎn)潔程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)，兩個(gè)估計(jì)的方程樣本調(diào)整的決定系數(shù)分別為0.9974，和0.9992，非常接近于1，說明我們所估計(jì)的結(jié)構(gòu)方程組具有較高優(yōu)度，是可以采信的。

從估計(jì)的結(jié)構(gòu)方程組可見，我國(guó)最終消費(fèi)與收入增長(zhǎng)之間具有互相促進(jìn)的作用：一方面，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP每增加1單位，將導(dǎo)致我國(guó)最終消費(fèi)增加約0.57個(gè)單位，收入增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)具有顯著的引致作用；另一方面，最終消費(fèi)增加1單位將導(dǎo)致我國(guó)GDP增加約1.39個(gè)單位，表現(xiàn)出國(guó)民收入的“乘數(shù)效應(yīng)”。而且，這一效應(yīng)明顯強(qiáng)于1單位投資需求擴(kuò)大對(duì)GDP的帶動(dòng)作用，后者僅為0.47個(gè)單位。

通過對(duì)上述結(jié)構(gòu)方程組參數(shù)的估計(jì)，我們驗(yàn)證了我國(guó)最終消費(fèi)與收入增長(zhǎng)之間的相互正向促進(jìn)關(guān)系。尤其值得注意的是，我國(guó)最終消費(fèi)對(duì)收入增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用顯著地強(qiáng)過投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

四、結(jié)論與政策建議

本文基于我國(guó)1980年～2007年的有關(guān)數(shù)據(jù)，通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和建立三組結(jié)構(gòu)方程，驗(yàn)證了居民最終消費(fèi)和收入之間的互動(dòng)關(guān)系。結(jié)果顯示，最終消費(fèi)取決于收入水平，又反過來促進(jìn)收入水平的提高。而且，其對(duì)收入增長(zhǎng)具有的推動(dòng)作用和影響顯著地強(qiáng)于投資。相對(duì)于最終消費(fèi)對(duì)收入的帶動(dòng)作用而言，將資源用于投資有著巨大的機(jī)會(huì)成本。為了改變我國(guó)過往“高投入、高消耗、高污染和低效率”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康增長(zhǎng)，我國(guó)應(yīng)該更加注重最終消費(fèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁志鋼 何樟勇:20世紀(jì)90年代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003年7月期，第18～26頁(yè)

[2]曲鳳杰:中國(guó)內(nèi)需和外需的關(guān)系及其協(xié)調(diào)[J].經(jīng)濟(jì)參考研究，2005年第32期

[3]易丹輝編著:數(shù)據(jù)分析與EViews應(yīng)用[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年10月，第164頁(yè)