產業結構變遷與經濟發展的實證分析

[摘 要] 本文通過計量經濟模型，對江蘇省南通市1978年～2007年的產業結構、產值結構及就業結構對經濟發展的貢獻進行實證分析，認為雖然目前第二產業對經濟發展的貢獻最大，但其已隨著人均GDP的增加而下降，其對GDP的貢獻小于其占有的產值份額，因此不能盲目擴大第二產業，應著力提高其產業競爭力。第三產業正隨著人均GDP的增加而提高而且具有很強的勞動力吸納能力，其對經濟發展的貢獻不斷提高，應大力發展第三產業，同時還應正確處理好三農問題。

[關鍵詞] 實證分析 產業結構 經濟發展

以錢納里和庫茲涅茨為代表的結構主義認為經濟發展依賴于結構轉換，一定條件下結構轉換越快，經濟發展水平越高。如何正確把握城市產業結構演變規律，恰當分析產業結構對經濟發展的影響，進而制定出有針對性的政策是擺在市政府面前重要而緊迫的戰略任務。本文以江蘇省南通市為例，分析改革開放以來，南通市產業結構的變遷，探討南通市產業結構演變的規律，得出結論并提出建議。

一、產業結構的一般分析

1.模型的構建與數據的選取

根據羅默的研究，長期的經濟增長是由技術進步（主要是經濟制度的變遷）引起的，短期經濟增長是資本和勞動等要素投入的增加決定的。另外，資本、勞動和技術是在一定的產業結構中組織生產的，給定的資本、勞動和技術，不同的產業結構會導致不同的生產。因此，如何衡量產業結構對經濟發展的影響就成為一個引人關注的問題。

筆者引用不同的產業結構對生產影響的模型，并進行適當的變換，構建了如下的模型：Y=F(X1，X2，X3，…，Xk，A)。對該公式求全微分并兩端同乘以Y得：

上式中的即是Y對X的彈性，表明X每增加1%可使Y增加的百分比，用βk表示，表示除X以外的其他因素對Y的影響，用α表示。這樣上式可以表示為以下公式的導數：LnY=α+β1lnX1 +β2lnX2+…+βklnXk+ε。

本文數據均來自《南通統計年鑒》，根據歷年地區生產總值構成及按1978年不變價格計算的歷年地區生產總值指數得出地區生產總值Y、一產產值X1、二產產值X2、三產產值X3。

2.三大產業對經濟發展的影響分析

運用Eviews5.0對南通市1978年～2007年GDP與三大產業產值進行回歸分析，得出回歸方程（對應統計量下方的數字為T統計量，下同）:

lnY=1.3841+0.1155lnX1+0.4612lnX2+0.359lnX3+ε

3.8489 11.472 9.3337 R2=0.9997F=25086.62

結果表明，三大產值均通過了T檢驗，且水平顯著，方程的擬合優度為0.9997，表明三大產業對GDP有很好的解釋作用，該方程有效表達了三大產業對經濟發展的貢獻程度。南通市第一產業的彈性為0.1155，表明一產增加1%會導致GDP增加0.1155%，二產的彈性為0.4612%，三產彈性為0.359%。可見，目前對GDP貢獻最大的是第二產業，其次是第三產業，最后是第一產業，這與產業結構的演變規律一致。另外，可以計算出1978年～2007年三大產業的平均產值比例，分別為17.63%、51.9%和30.47%，將這一比例與其產出彈性進行比較，可以看到一產在GDP中的份額每增加17.63%，GDP增加11.55%，二產每增加51.9%，則GDP增加46.12%，三產每增加30.47%，會導致GDP增加35.9%。可見，一產和二產對GDP的貢獻在下降，三產的發展會導致GDP的更快增長。

以上分析是從產業結構對經濟發展總量的影響進行的，為了更精確的反應結構變化的影響，將引入新的模型，進一步分析產值結構和就業結構的變化。

二、對產值結構的進一步分析

1.建立模型及回歸結果

引用錢納里和賽爾昆的經濟模型進行實證分析。即Lnxk=α+β1lny+β2ln2y+γlnn，其中xk是用三大產業的產值表示的產業結構，k=1，2，3，y表示人均GDP，為了使數據相互可比，采用不變價格，n表示總人口。

上述模型兩邊對y求導且同乘以y得:=β1+2β2lny

該式表示產業結構的收入彈性，該彈性為正，表明該部門產值對GDP的貢獻隨人均GDP的增加而增加，y每增加1%導致該部門比重提高(β1+2β2lny)%；反之則反。

同理將模型兩邊對n求導并同乘以n得:=γ，即產業結構的人口彈性為γ。

對上述模型進行回歸分析可得：

Lnx1=8.2857+4.6241lny-0.383ln2y-2.864lnn

4.6994 -5.2049 -0.5169 R2=0.9958 F=477.11

Lnx2=59.661+0.827lny-0.0614n2y-8.7826lnn

1.8129 -1.7997 -3.4191 R2=0.982 F=110.31

Lnx3=-92.797-1.3908lny+0.1279ln2y+14.972nn

-1.9967 2.4562 3.8171 R2=0.879 F=14.54

上述回歸方程的擬合優度接近于0.9或1，且絕大部分參數通過了T檢驗，F統計量顯著，表明模型對于產值結構對人均GDP的影響具有較好的解釋作用。

2.結果分析

一產的收入彈性為（4.6241-0.796lny），人口彈性為-2.864，說明隨著人均GDP的增加，一產在GDP的比重下降的更快，這符合產業結構演變的規律。當4.6241-0.796lny＞0，則有y＜e5.8086=333，即當人均GDP＞333元時，一產在GDP中的比重隨人均GDP的增加而減少。二產的收入彈性為（0.827-0.1228lny），說明隨著人均收入水平的提高，二產比重下降，不過降幅小于第一產業，這可從lny的系數中看出。以2007年為例，二產的收入彈性為-0.1349，人口彈性為-8.7825，由于人口彈性更大，隨著人口的下降，二產的產值比重提高的速度快于由于人均GDP增加導致二產比重下降的速度，二產的比值不斷提升。三產收入彈性為（-1.3908+0.2558lny），人口彈性為14.97，三產的人口彈性較大，說明三產具有較強的勞動力吸納能力。雖然自1999年起，南通市人口開始出現下降，平均下降幅度為0.284%，結合其彈性可得人口下降導致三產比重下降4.252%，另一方面1999年來人均GDP的平均增幅為11.517%，結合收入彈性得出人均GDP增加導致三產比重提高4.877%，二者的綜合作用導致三產比重逐步提高。

前述分析表明，三大產業產值的變化是人均GDP和人口變化綜合作用的結果，收入彈性是一個變化的數值，人口彈性則是相對固定的數值，而且人均GDP和人口變化對三大產業產值比例的影響方向正好相反。隨著經濟發展，人均GDP處于不斷上升的趨勢，而人口已連續近十年下降，而且人均GDP的增幅遠遠大于人口的降幅。由此可以預見今后的產業結構將呈現如下態勢：一產比重隨著人均GDP的增加而降低同時隨人口的下降而提高，總趨勢是下降，二產比重隨著人均GDP的增加而下降同時隨人口的下降而提高，總趨勢是下降，三產比重隨著人均GDP的增加而提高同時隨人口的下降而下降，總趨勢是提高。

三、對就業結構的進一步分析

1.建立模型及回歸結果

繼續運用上述模型分析就業結構對人均GDP的影響，即Lnnk=α+β1lny+β2ln2y+γlnn。nk表示第k產業的就業人數，k=1，2，3，就業結構的收入彈性為（β1+2β2lny），人口彈性為γ。對模型進行回歸分析得：

Lnn1=48.4127+9.8498lny-0.7547ln2y-11.28lnn

22.2446 -22.787 -4.524 R2=0.9987 F=1575.09

Lnn2=229.5943-7.0121lny+0.4635ln2y-29.7655lnn

-4.2783 3.7811 -3.2252 R2=0.943 F=33.14

Lnn3=-52.8247-13.3225lny+0.9849ln2y+15.3754lnn

5.067 1.0506 -5.1263 R2=0.898 F=17.62

模型的擬合優度接近0.9或1，并且絕大部分參數通過了T檢驗，F統計量顯著，表明模型對于就業結構對人均GDP的影響具有較好的解釋作用。

2.模型結果分析

一產就業結構的彈性為（9.8498-1.5094lny），表明隨著人均GDP的快速增長，其吸納勞動力能力下降的更快。二產的就業結構彈性為（-7.0121+0.927lny），可見二產的勞動力將隨人均GDP的增加而提高。二產的人口彈性為-29.7655，表明人口對二產勞動力的影響較大。1999年以后隨著人口的下降和人均GDP的增加，二產的勞動力比例穩步提高。三產的就業結構彈性為（-13.3225+1.9698lny），人口彈性為15.3754，表明三產的勞動力隨著人均GDP的增加而提高，雖然1999年以后人口出現下降的趨勢，但由于人口下降導致的三產就業結構下降的幅度小于人均GDP增加導致的三產就業結構提高的幅度，三產的勞動力結構不斷提高。

將上述結果進行總結可以看出，一產的就業結構隨人均GDP的增加而下降并隨人口的下降而提高，二產的就業結構隨人均GDP的增加而提高同時隨人口的下降而提高，三產的就業結構隨人均GDP的增加而提高并隨人口的下降而下降。就業結構的變化是人均GDP和人口變化綜合作用的結果，而且人均GDP對就業結構的影響更大。

四、結論及建議

1.目前產值結構和就業結構的比例取決于人均GDP增加和人口減少的共同作用。人均GDP和人口對一產和三產的影響方向正好相反，人均GDP增加導致一產的產值比例和就業比例下降，導致三產的產值比例和就業比例提高，人口減少導致一產的上述比例提高并導致三產的上述比例降低。人口減少導致二產的產值比例和就業比例出現提高的走勢，但人均GDP的增加對兩大比例的影響不同，人均GDP增加導致二產的產值比例下降而就業比例提高。

2.隨著經濟的發展，第一產業對國民經濟的貢獻隨著人均GDP的增加而下降，但不能因此而忽略其發展，因為第一產業提供糧食等基本物資的供應，具有穩定社會發展的作用，保證農業的基礎地位不可動搖，提高農民收入和穩定農村經濟不能放松。

3.繼續提升第二產業的競爭力，但不能盲目擴大第二產業。目前南通處于工業化的中后期，雖然第二產業在國民經濟中所占比重最大，但其對GDP的貢獻小于其產值份額。另外，目前南通市二產的產值比例隨著人均GDP的增加而下降同時隨著人口的下降而提高，就業結構隨著二者的變化而提高。可見，雖然目前第二產業在南通經濟發展中已經占據半壁江山，并有一定的勞動力吸納能力，但發展潛力已經不大，其對經濟發展的貢獻已開始下降，因此不能盲目擴大第二產業，否則將造成人力物力的浪費。

4.大力發展第三產業。對經濟發展貢獻最大的是第三產業且第三產業的勞動力吸納能力遠遠高于第二產業，三產在GDP中的份額每增加30.47%，會導致GDP增加35.9%，且三產的產值比例和就業比例均隨人均GDP的增加而提高。可見第三產業的發展潛力巨大，因此應把產業結構調整的重點放在大力發展第三產業上。

參考文獻：

[1]劉 偉 李紹榮:產業結構與經濟增長[J].中國工業經濟，2002(5)

[2]徐冬林:中國產業結構變遷與經濟增長的實證分析[J].中南財經政法大學學報，2004(2)

[3]曾 光 何 奕:長三角產業結構變動與經濟增長比較分析[J].華中農業大學學報，2008(1)