婚外性，女人的底線在哪里？

在如今的大環境下，婚外性早已不新鮮。隔三岔五就會聽到這樣或者那樣的婚外故事，故事的主人公可以不一樣，但情節卻如出一轍：肇事的總是男人，受傷的總是女人。

都說男人的性和愛是可以分開的，他們說這無關于愛情，只是身體背叛而已。而且，一旦“東窗事發”，應酬、身不由己等各種冠冕堂皇的理由就擺了上來，讓期待丈夫事業有成的女人一時語塞。

就原諒一次吧、不想因此離婚、反正他們之間沒有愛…… 男人在編造理由的同時，女人也在用種種借口“麻痹”自己。舍不得孩子，舍不得這個家，更舍不得那個深愛過、一起宣誓步入婚姻殿堂的那個男人，女人們將自己所能容忍的底線一降再降。

有的女人嘆口氣無奈接受，有的女人猶豫不定，而有的女人斬立決。那么，婚外性，你會接受嗎？你的底線又在哪里？

女人不得不接受的現實

相較于婚外情，我能原諒婚外性這種行為，就當作滿足他的原始欲望。我想，這也是女人不得不接受的現實吧。

我老公因為做生意的緣故，經常要在外應酬，出差的機會也比較多。所以，親戚朋友都叫我看緊點老公。可是，這又有什么用？

剛開始知道時，跟他吵過一段時間，后悔當初怎么嫁給了他。我質問他時，他就跟我說，只是逢場作戲而已，并保證以后會改。我也明白，他不會用其他女人來取代我的位置。我們有共同的家，共同的孩子。他也很愛我，甜言蜜語、體貼照顧，一樣都沒有少。但事實上，他人在生意場上，誰知道下一個她又什么時候出現呢？既然沒動真情，我也離不開他，只能睜一只眼閉一只眼。

偶然一次，算了

因為我愛這個男人，他的偶然一次把持不住，我就算了。總認為男人這種東西，是比女人低半階的動物。面對誘惑，總是容易失控。我要強調的是偶然一次，畢竟人非圣賢，孰能無過？但如果是經常性的，我就會懷疑這個男人的人品。

我和老公彼此都不太約束對方，他的自由空間比較大。他在外發生過一次小插曲，我極力隱藏自己的情緒，并沒有爆發。

如果發展到迷戀的程度，經常和其他女人上床，就算他說只是身體出軌，我也不會相信。先有性，再有愛，不是很多男人的正常程序嗎？迷戀身體也是一種愛，是有感情的，動了情的出軌，那就更讓人無法接受。

一次都不行

可以說我太傳統，或者太古板，婚姻中的忠誠是我很看重的。既然做不到，為什么要結婚？這個社會寬容度已經相當大了，做一個風流的單身不僅不會遭來白眼，別人還要敬你幾分。

對于婚外情和婚外性的看法，我和老公曾經坐在一起嚴肅地談論過，我們的結論是無法接受彼此的出軌，無論是身體的還是純感情的。

婚姻里的不忠，不僅僅是愛與不愛的區別，而是道德和人品問題。你欺騙了這個世界上最親密的人，背叛了你要負責任的家庭。你是個言而無信的人，怎能將全家人的幸福寄托在你身上？

假如有一次背叛，結局只能是離婚。

One is a cheater， always cheater

張愛玲說，“也許每一個男子都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了墻上的一抹蚊子血，白的還是床前明月光；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒飯粘子，紅的卻是心口上的一顆朱砂痣。”

看來不管是紅玫瑰，還是白玫瑰，都永遠有不能讓人滿足的遺憾和欠缺。所以，男人總是渴望別的玫瑰媚惑的來臨。

心理學家解釋說，無論年紀多大的男人，內心深處都藏著一個孩子，一個任性的孩子。他們會面對誘惑伸出雙手，會為自己想要而不該要的東西尋找種種借口，會面對縱容而一錯再錯。

所以，《六人行》里的Rachel 對發生一夜情的Ross說：One is a cheater， always cheater(一次做賊，終身是賊)。

逢場作戲？身不由己？無論什么理由，都是男人在找借口來抵賴他們曾經向你允諾過的忠誠。只要心忠誠，身體就可以不忠誠嗎？性與愛，界限在哪里，男人恐怕自己也分不清楚吧。

有人說，老婆像米飯，平淡卻必不可少。男人只是需要一些其他口味調節一下情緒，尋找一點新鮮感，但他是永遠不會放棄米飯的。男人的借口層出不窮，還頗理所當然。男人在要求女人一退再退。

的確，會有人持無所謂的態度，認為忠誠可以從婚姻的必要元素中除去，給彼此絕對的自由。恐怕這樣的女人，不僅要有大勇氣，還要有大智慧吧。婚外性、婚外情、婚姻破裂，只有一步之遙而已。

如果說，為了孩子著想，為了保全家庭，女人可以滿腹委屈地忍。事實上，到最后你會發現，即使你忍了再忍，婚姻還是不可逆轉地滑向破裂的邊緣。

感到屈辱，沒有信心，沒有決心，就放棄吧。放棄那個男人，他不值得你原諒。指望男人因為你的寬容而悔改，這樣的情節小說中發生的概率比較大。張愛玲有她的紅白玫瑰，李碧華就有她的白蛇青蛇。聰明的女人都清醒如此。