
2008年,對(duì)多數(shù)企業(yè)而言,無疑是特別的一年,金融危機(jī)對(duì)公司CEO—企業(yè)最高執(zhí)掌官的更迭有何影響?
據(jù)博斯公司全球CEO繼任情況的第八次年度研究調(diào)查報(bào)告,盡管受金融危機(jī)的影響,CEO離職原因與以往年度仍保持高度一致。在所有參與研究的361例離職事件中,180例是正常離職(退休、病退、計(jì)劃內(nèi)離職),127例是被迫離職(業(yè)績(jī)不佳、道德問題、意見分歧),54例是由并購帶來的。與之對(duì)比,2007年有346位CEO離職:其中169位是正常離職,106位是被迫離職,71位在并購后離職。這項(xiàng)調(diào)查研究了2008年1月1日全球市值最大的2500家上市公司。
CEO離任趨勢(shì)
研究發(fā)現(xiàn),面對(duì)自大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),經(jīng)濟(jì)衰退的本質(zhì)使得西方國家公司董事會(huì)都傾向于留任他們熟悉的領(lǐng)導(dǎo)者。北美和歐洲這兩個(gè)區(qū)域CEO離職率的下降與全球該比率的微小上升形成了對(duì)比。與2007年相比,2008年北美CEO離職率降低了0.5個(gè)百分點(diǎn),歐洲降低了1.9個(gè)百分點(diǎn)。而在亞洲,被迫離職率幾乎翻倍,從3.8%增至6.1%;如在日本,該比率甚至激增3倍,從0.8%增至3.1%。
盡管董事會(huì)希望公司繼續(xù)由久經(jīng)考驗(yàn)的CEO掌權(quán),但經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)所有的CEO都是一次考驗(yàn)。目前,董事會(huì)對(duì)CEO所做決定的審查越來越多。我們預(yù)計(jì),隨著董事會(huì)對(duì)管理層業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估的深入,離職率會(huì)再次上升。另外,我們看到許多前任CEO轉(zhuǎn)變角色,成為董事會(huì)主席。這表明董事會(huì)在領(lǐng)導(dǎo)層選擇上不愿冒風(fēng)險(xiǎn)。
受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響最深的金融服務(wù)與能源行業(yè)則出現(xiàn)了前所未有的CEO離職潮。這不僅僅只是由于其業(yè)績(jī)所致,也有政府干涉和大宗商品價(jià)格下跌等因素。金融服務(wù)業(yè)和能源業(yè)在離職率上為各行業(yè)之最。金融服務(wù)業(yè)中,23%的CEO丟掉了工作,超過了以往任何一年的比率。其中被迫離職率高達(dá)8.8%,比歷史平均水平3.4%的兩倍還高。能源業(yè)被迫離職率也創(chuàng)下歷史記錄,達(dá)到5.6%,而歷史平均水平僅為2.7%,其主要原因是2008年大宗商品價(jià)格下跌,導(dǎo)致21世紀(jì)以來能源業(yè)高收益的時(shí)代一去不復(fù)返。同時(shí),對(duì)可供支配支出敏感度較低的行業(yè),比如工業(yè)企業(yè)、電力公司、醫(yī)療行業(yè)、消費(fèi)原材料行業(yè)等領(lǐng)導(dǎo)層保持穩(wěn)定,離職率跌至歷史平均水平以下。
新任CEO新趨勢(shì)
>“內(nèi)部人士”優(yōu)勢(shì)。在新任CEO中,“空降兵”——從其他公司聘來領(lǐng)導(dǎo)公司的CEO—僅占新任CEO的24%,而內(nèi)部拔擢的CEO比率為76%。此外,董事會(huì)現(xiàn)在似乎更愿意讓未來的領(lǐng)袖先從COO或者CFO做起,等到時(shí)機(jī)成熟再提拔為CEO。15%內(nèi)部提拔的CEO在過去3年中就已經(jīng)加入了公司。
>國際化,但并非多元化。盡管52%的新任CEO曾經(jīng)擁有國際性的頭銜,但他們中只有13%來自公司所在國之外的國家。盡管發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)力中幾乎有一半是婦女,但361位新CEO中只有4位女性。
>“學(xué)徒”模式的復(fù)蘇。新任CEO中一半曾有學(xué)徒經(jīng)歷,此時(shí)他們的前任已經(jīng)升至主席位置。這種趨勢(shì)在北美勢(shì)頭明顯,2008年57%的新任CEO具有學(xué)徒背景,這一比率比該地區(qū)歷史平均值高出20個(gè)百分點(diǎn)。日本的企業(yè)歷來有學(xué)徒傳統(tǒng),博斯公司過去11年的研究顯示:82%的日本離職CEO具有學(xué)徒經(jīng)歷,而同期北美地區(qū)該比率僅為42%。
09年乃至更長的時(shí)間里,新任CEO需要采取以下措施,來渡過當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)并促使企業(yè)取得長期成功:重新設(shè)定業(yè)務(wù)模式預(yù)期、60天內(nèi)確認(rèn)或者變革領(lǐng)導(dǎo)層、通過客戶和供應(yīng)商保持對(duì)市場(chǎng)的關(guān)注、以及隨時(shí)滿足董事會(huì)的期望。(作者系博斯公司大中華區(qū)總裁)