通脹與股市

中國股市缺乏投資價值，是畸形的，這不是正常現象。股民絕大部分過高估計自己了，做出投資決定也相對比較輕率

股票市場的漲跌和通貨膨脹是相應的，互相牽制互相促進，當中有一個臨界點，過了這個臨界點，他們就會相反。一般情況下，通脹和股票是相應的，比如石油漲價了，幾乎所有產品都要漲價.比如糧食漲價了;比如鋼鐵漲價了;這些工業原料必然引發工業產品的價格上漲.在一定的合理的價格上漲情況下，對于經濟發展是有利的.這些價格的上漲還是必要和符合經濟發展規律的。

中國大部分人口并不富裕，主要原因是社會保障的問題沒有解決而大多數農村人口還是處在剛剛解決了溫飽的問題當一個社會沒有足夠的社會保障的時候，那么可以說所有人都是貧窮的因此絕大部分人承受不了通脹的壓力當通脹的幅度小于人民經濟收入的增長幅度，那么股票市場是同步略高于通脹的增幅的。我們現在的情形是不能通脹，因為事實上社會存在著巨大的貧富差距。這種差距主要來源于地區的發展情況，來源于分配不公，根本原因來源于經濟的不市場化。

我們可以看到，就算是北京、廣州，上海這樣的大城市，輕微的通脹對這些地區的退休工人也是很大的壓力2007年的通脹就是很明顯的例子，物價上漲，然后股價也上漲然后再引發物價的再次上漲然后必須壓下來，我們看到存款準備金至今沒有下降，還可能要提高，甚至出現了加息的空間這次國際金融海嘯并沒有掩蓋我們經濟發展中存在的問題這個問題的核心依然存在，就是貧富懸殊，我們還沒有解決，還沒有時間解決。

房價是應該上漲的，漲到盡量的高度，銀行的按揭要壓下來，特別是二套房堅決不允許按揭，不讓銀行產生過多不良資產就行目的主要是讓有錢的人盡量多買房子，當他們把錢花得差不多的時候，房產稅一定要開征再徹底把房價壓下來這樣才能讓大家都住得好。

以前我提到外企發A股，當時就有疑問發外資股很復雜，后果比想象的嚴重，嚴重在于管理層的能力和國際玩家的差距，在于國有所有制占主流的中國經濟和完全私有制的結合最后牽涉到政治的層面一直以來，我們看到的管理層的手段總是讓人質疑的，下出來的基本是黑棋臭棋原因很多有被迫的，有真是水平的，有個人意志的，總之，在沒有民主監督的情況下，證監會和任何管理層都是沒有要求的他們不代表股民，不代表上市公司，不代表股市，只代表自己的意愿。

現在，從創業版的認購情況看，是必然走主版的模式的，也就是一開始股價就扭曲了，這種扭曲的定價機制在于限量發行，總量控制，于是有人就有持無恐，因為保薦人等利益團伙已經用低價早已入股，也就是說都是原始股了也都自然地成為了創業版的大小非了，于是股價被推到極致我是無法想象的，市盈率到了80倍，簡單說就是靠分紅要80年才得回本金這樣搞中國股市注定是災難深重的。

當初提出股份制的目的其實就是落實經營者和所有者的利益關聯但是股份制改革只產生了無數的一夜暴富的激勵股，內部股，法人股等等大股東而所有權和經營權依然錯位這和農村的聯產承包的效果差了十萬八千里我想這樣的股份制改革沒有成功最多也就成功了20%.而副作用是圈錢效應，大股東圈了大量的資金然后揮霍卻很少想到回報廣大股民如果只是這個功能，股票還有什么意義?

如果還是這個形式，那么創業版將會是一個濃縮和典型，現在已經提出風險提示了，投資者也簽了風險承擔協議了，那么創業版是否就可以理直氣壯地大灑金錢?我想是這樣的管理層對經濟不甚了解的，一直以來管理層就是很時髦的機構，近來潮流是創業版，特別是這兩年的國際金融海嘯，聽說創業版可以刺激經濟.接著就是的大力發行了這樣的情況下最先發行的幾批創業版將普遍跌破發行價，會成為典型的中國股市也會在創業版以后迎來真正的生命，當發行量較大的時候，管理層才發現這樣的股市融資功能沒有促進經濟發展，而恰恰相反，這樣融資會對整個國民經濟是打擊至少對沒有資格融資的大量創業者是打擊當意識到這點，股票才有可能回到價值投資的正常軌道。

如果這個時候還不回到價值投資的軌道，還是這樣的發行方式我們就可以對改革質疑了，同時也可以對管理者是否忠于民族也要質疑了。

股票市場應該是投資而不是賭場，更不應該是屠場，中國的股票市場不具有投資的價值，或者投資價值不高這個主要是發行制度的問題從開始的時候就人為地設置了限量，這個量從開始發行股票的第一天就是有意地設置為供不應求這個很不正常發審委的工作應該是核實申請委員會，不應該有人為的投票同意這些門面功夫，這個過程里面必定臟亂差是可想而知我想，只要申請條件符合，企業就應該有權利發行股票我想，放開供應，讓所有符合條件的公司上市，這個才是正道，這樣才是符合市場化在這個發行過程中，大小非的產生，一半程度就是這個發行量的問題，另一半是利益輸送，本質就是稀釋流通股股東的利益，性質是盜竊行為股民在接了股票以后候就是羊羔。

股民文化水平很低也是普遍情況，財務報表99%看不明白.加上上市公司報表做足準備，就是專業人士也很費琢磨，一般股民一定是一無所知.股民的資訊主要來自電視節目，報紙評論我私下想這些肯定是假的，炒股專家可以的話也不用做股評，股評家天職就是為莊家說話的.他們和預測福利彩票的是一樣的.股民這個時候是傳銷者。

上面有大股東，同時也兼職莊家他們在山上，看得清砸得準，股民一個一個在下面往上爬多數犧牲在半山腰所以我從來就不敢推薦股票，最多只是估計一下半年的情況因為個股我是研究不清楚的，就算多少資料也不行人家操作的個個都是高手，他在他的地里埋多少地雷我們研究不出來，我實在不如他們股民這個時候又成了胸口寫著勇字的敢死隊。

總之，中國股市缺乏投資價值，是畸形的，這不是正常現象股民絕大部分過高估計自己了，做出投資決定也相對比較輕率。