60年變化有多大?讓數(shù)據(jù)說(shuō)話

在國(guó)慶60周年的大喜日子里，我們?cè)噲D搜集了一些反映中國(guó)、印度、日本、古巴、以色列等5個(gè)國(guó)家發(fā)展速度的一些數(shù)據(jù)，與大家分享。我們之所以選擇這五個(gè)國(guó)家，一是因?yàn)樗鼈兌荚?0世紀(jì)四五十年代建國(guó)，或是發(fā)生了國(guó)體與社會(huì)制度的變化(中華人民共和國(guó)1949年成立；印度1947年獨(dú)立；日本從1945年起，由近代天皇制向現(xiàn)代天皇制轉(zhuǎn)變，逐漸從一個(gè)封建集權(quán)制國(guó)家轉(zhuǎn)變成民主國(guó)家；古巴是1959年建立社會(huì)主義國(guó)家的；以色列1948年建國(guó))：二是特意選擇了兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，三個(gè)非社會(huì)主義國(guó)家，看看社會(huì)制度對(duì)發(fā)展速度的影響；三是既包括了人口大國(guó)，也包括了人口小國(guó)。

用學(xué)術(shù)期刊數(shù)量作為反映科技事業(yè)發(fā)展的一個(gè)指標(biāo)。根據(jù)美國(guó)出版的《烏利希期刊指南》網(wǎng)絡(luò)版的數(shù)據(jù)，從1945年到2008年，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)量從40種增加到3872種，增加額是1945年的95.8倍：印度從97種增加到1193種，增加額是原來(lái)的11.3倍；日本從276種增加到2553種，增加額是原來(lái)的8.25倍；古巴從3種增加到62種，增加額是原來(lái)的19.67倍；以色列從10種增加到173種，增加額是原來(lái)的16.3倍。中國(guó)的進(jìn)步幅度最大，古巴次之(見(jiàn)表1)。

用被科學(xué)引文索引(SCI)和社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)收錄的論文數(shù)量作為反映科技與學(xué)術(shù)事業(yè)發(fā)展的另一個(gè)指標(biāo)。從1970年到2007年，中國(guó)從1篇增加到99301篇，增加額是1979年時(shí)的99300倍；日本從129篇增加到90594篇，增加額是原來(lái)的701.28倍：以色列從38篇增加到13607篇，增加額是原來(lái)的357.08倍。同樣，中國(guó)的進(jìn)步幅度最驚人。古巴在1970年時(shí)沒(méi)有1篇論文，1980年時(shí)有101篇，2007年有851篇，28年間的增加額是原來(lái)的7.43倍。若看1980至2007年這28年，仍是中國(guó)進(jìn)步最快。古巴次之，隨后是日本和以色列(見(jiàn)表2)。

用大英百科全書(shū)中涉及四個(gè)國(guó)家的條目的篇幅來(lái)間接反映國(guó)家的影響力消長(zhǎng)。1973年版的大英百科全書(shū)，“中國(guó)”詞條共97頁(yè)，日本90頁(yè)，“中國(guó)”詞條頁(yè)數(shù)是日本的1.08倍。2007年版的大英百科全書(shū)：所有國(guó)家的詞條都變短了，因?yàn)槿珪?shū)需要覆蓋更多的內(nèi)容。具體說(shuō)來(lái)，“中國(guó)”詞條有23頁(yè)，日本有9頁(yè)，“中國(guó)”詞條頁(yè)數(shù)是日本的2.56倍。換句話說(shuō)，30多年來(lái)，中國(guó)在世界上的影響力相對(duì)于日本明顯上升。

用嬰兒死亡率來(lái)反映衛(wèi)生保健與衛(wèi)生科技事業(yè)的發(fā)展。從1960年到2002年，中國(guó)的嬰兒死亡率從150‰下降到30‰，印度從146‰下降到65‰，日本從31‰下降到3‰，古巴從39‰下降到7‰，以色列從32‰下降到6‰。中國(guó)的嬰兒死亡率下降幅度最大，印度次之，然后是古巴。

用人均GDP反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平。按貨幣的當(dāng)前價(jià)格計(jì)算，中國(guó)2007年的人均GDP水平是1980年的8.17倍，日本是3.78倍，以色列是3.71倍，印度是3.68倍。中國(guó)進(jìn)步最快。

總之，我國(guó)60年來(lái)發(fā)生了天翻地覆的變化，有關(guān)指標(biāo)也證實(shí)了這一點(diǎn)。不過(guò)，在評(píng)價(jià)一個(gè)對(duì)象的時(shí)候，不僅要看指標(biāo)的相對(duì)變化，還要看指標(biāo)的絕對(duì)數(shù)值。我們盡管取得了令世人驚羨的進(jìn)步，但是，某些指標(biāo)的數(shù)值仍然比發(fā)達(dá)國(guó)家落后不少。例如，2008年，中國(guó)的GDP總值達(dá)44016.1億美元，但這個(gè)數(shù)值只占日本GDP的89.4％。又如，從2000年到2005年，中國(guó)每百萬(wàn)人口中研究人員數(shù)從547.3人增加到852.0人，日本從5097.6增加到5511.9人，我們每百萬(wàn)人口的研究人員數(shù)增加了304.7人。他們?cè)黾恿?14.3人，這一指標(biāo)上的差距進(jìn)一步拉大了。再如，前文已述，中國(guó)的嬰兒死亡率下降幅度是最大的，到2007年，我國(guó)的嬰兒死亡率進(jìn)一步下降到了20‰，但仍舊比以色列1990年時(shí)的水平要高一倍。

回顧過(guò)去，我們倍受鼓舞；展望未來(lái)，我們滿懷信心。再過(guò)數(shù)十年，讓新數(shù)據(jù)帶給世人更多的驚喜!