國際貿易中環境成本內在化問題探討

[摘要] 隨著全球經濟貿易的發展，貿易與環境的沖突也逐漸顯現，環境成本內在化是解決環境與貿易沖突的根本途徑之一。本文在環境成本內在化數學模型的基礎上分析了環境成本內在化對國際貿易的影響。

[關鍵詞] 環境成本內在化 商品流向 商品結構 競爭力

一、國際貿易與環境問題的提出

隨著經濟全球化的加速以及人們環保意識的不斷增強，國際貿易與環境保護之間的矛盾與協調的問題日益突出。但國際貿易并不是環境問題的根源。環境問題背后的經濟原因是環境成本外在化，即環境資源的使用費用沒有被記入或者沒有被完全記入生產成本核算，價格信號沒有正確地反映出環境資源的價值，造成了環境資源被過度使用，市場在這里是失靈的。從理論上來說，如果能夠消除環境成本外在化的問題，使產品的價格包含環境成本，實現環境成本內在化，那么，以正確的價格信號為導向，市場就可以有效的配置環境資源，從根源上解決環境退化問題。

二、環境成本內在化的含義及數學模型

1.環境成本內在化的含義

環境成本是指開采、生產、運輸、使用、回收和處理商品中造成的環境污染和生態破壞所需補償的費用。環境成本內在化就是將這些費用計入產品的成本之中，從而使其價格不僅反映生產成本和交易費用，還能反映出產品的環境污染的補償。成本內在化的核心是污染者付費原則(Polluter Pay Principle)，即污染者(包括生產者和消費者)應為他們的行為支付全部成本，這能確保產品的價格反映出與其生產和消費相關的環境損害程度。

2.環境成本內在化的數學模型

環境成本包括以下幾個方面：環境資產本身的成本；人類開發環境的成本；對環境造成破壞或負面影響后恢復到原來狀態所需的成本。其中第二個成本基本上已經包含在了產品的價格中，一般來說我們所指的環境成本內在化是把第一和第三個方面的環境成本內在化。環境成本P由三部分組成：環境資源本身的價值P₁，人類勞動產生的新價值P₂，恢復環境的價值P₃。

P=P₁+P₂+P₃

P₁=aR₀/i

R₀為單位資源的基本租金；a代表自然資源的豐裕和開發利用的等級系數；i為平均利息率)

P₂=(1/i)*[(1+p)A/NQ]= (1/i)*(C+V+M)

并且(1+p)A/NQ=C+V+M

P₂可由生產價格理論來確定。A為支付在該自然資源上的人力、財力和物力的投入總額，Q為受益自然資源總量，N為受益年限，則人類勞動對該自然資源的總投入的每年單位資源量的分攤額為A/(NQ)。p為投入資本的平均利潤率，即社會投入單位資源所產生的附加利潤。C為不變資本，V為可變資本，M為剩余價值。當投入資源可分為幾個等級是，若個等級系數分別為a₁，a₂，…，a_n，其數量為Q₁，Q₂，…，Q_n，則Q=(a₁Q₁+a₂Q₂+…+a_nQ_n)/(a₁+a₂+…+a_n)。

P₃=∑imKiHiMi

其中Ki為損失系數；Hi第I中污染因素單位產量的影響價值；Mi為產品產量。

則P=P₁+P₂+P₃=(1/i)*[aR₀+(1+p)A/NQ]+∑imKiHiMi

或P=P₁+P₂+P₃=(1/i)*(aR₀+C+V+M)+∑imKiHiMi

考慮供求關系的影響，

則P₁+P₂=(1/i)*[aR₀+(1+p)A/NQ]*(QdEd/QsEs)

或P₁+P₂=(1/i)*(aR₀+C+V+M)*(QdEd/QsEs)

其中Qd、Qs分別為資源的需求量及供給量，Ed、Es分別為資源的需求彈性系數及供給彈性系數。

由于資本都應考慮其時間價值，假設年貼現率為i’，則資源在t年的價值為：

Pt=(1+i’)t*P=(1+i’)t*{(1/i)*[aR₀+(1+p)A/NQ]+∑imKiHiMi }*(QdEd/QsEs)

或Pt=(1+i’)t*P=(1+i’)t*{(1/i)*[aR₀+C+V+M]+∑imKiHiMi }*(QdEd/QsEs)

這只是理論的推導公式，如果付諸實施還要涉及大量的統計數據以及參數的確定，如a、R₀、Qd、Qs、Ed、Es等。環境成本內在化的工作十分復雜，要使成本內在化在全球范圍內真正付諸實施，還需要給出一套更成熟的成本測算公式，并需要各國政府進行廣泛的磋商、合作。

三、環境成本內在化對國際貿易的影響

環境成本內在化對國際貿易的影響主要是通過影響國際貿易的傳統理論如比較優勢理論、要素稟賦理論等而產生的一系列諸如改變貿易產品的結構，改變貿易的產品流向以及改變產品的競爭力的影響。

1.對傳統國際貿易理論的影響

比較優勢理論長期以來將生產成本作為貿易參與國比較優勢形成的基礎，認為一國應該出口具有比較優勢的產品即生產成本相對較低的產品，同時進口具有比較劣勢的產品，即生產成本相對較高的產品，這樣國家之間可以通過自由貿易達到雙贏的結果。環境成本內在化將環境成本計入生產成本，根據比較優勢進行貿易的產品可能不再具有起比較優勢，如一個國家其資源豐富但是該資源在生產或開發的過程中污染性較強，那么其環境成本就相對較大，將環境成本內在化以后，其原有的比較優勢可能被削弱或者消失。但是，環境成本內在化將有助環境保護產業蓬勃發展，使其具有潛在的競爭優勢。

環境成本內在化的提出擴大了要素稟賦的內涵，環境資源成為要素稟賦的一個組成部分。各國環境狀況的差距以及在生產中對環境的污染損害程度不同，造成環境成本的不同，從而影響著產品的競爭力。因此，各國比較優勢的形成不只是降低產品的生產成本，提高生產效率，同時也改善環境狀況，減少環境污染。環境成本內在化后會促使企業應用潔凈技術，進行清潔生產，這樣才有利于企業的長遠發展同時也改善了環境。

2.環境成本內在化改變了國際貿易的商品流向

一些環境標準要求高的國家，為了減低產品的環境成本、獲取比較優勢，繼而將一些產業轉到環境標準低的國家去生產。這樣，環境成本內在化后的國家將由生產地生產外在性產品的出口國和消費地生產外在性產品的進口國，轉變為生產地生產外在性產品的進口國和消費地生產外在性產品的出口國，因此而改變對外貿易的商品流向。我國改革開放初期，由于環保法律法規的不完善，對環境的標準要求不高，一些國內環保要求高的跨國公司趁機把其高污染的產業（如化工、印染、電鍍等）轉移到我國進行生產，甚至對我國傾銷工業垃圾和生活垃圾。隨著我國可持續發展戰略的制定、環境標準的完善以及加大進出口產品檢查力度，那些重污染企業因環境成本內在化，喪失了原有的競爭力，其產品需求逐漸萎縮。這樣將促使國外公司在我國減少生產地生產外在性產品的生產或轉移到世界其它環境標準較為寬松的地區。

3.環境成本內在化改變了出口貿易的產品結構

考慮環境成本后，污染密集型產品的成本提高，價格競爭力下降，尤其對發展中國家而言更是如此。環境成本內部化使污染嚴重的產品成本提高，價格競爭力下降。同時，隨著一系列嚴格的環境標志制度的實施，某些不利于生態環境、不利于人類健康的產品的生產將受到限制，需求將萎縮，甚至被淘汰；對于廉價的資源密集型產品來說，發達國家則通過進口發展中國家的資源密集型產品，把污染物以“合理”買賣的形式留在發展中國家，結果是改善本國環境質量，代價則是導致國外環境惡化。一些學者論證了美國污染控制計劃已經引起了美國貿易模式的變化——進口更多污染消除成本高的商品，從而減少對國內自然資源的消費。發達國家對資源密集型產品的消費通過進口逐漸被滿足。“環境成本轉移”發生的根源在于環境成本沒有內化到資源密集型產品的價格中去，隨著資源使用價格的糾正和各類規章的建立，這類產品在國際貿易中的比重將進一步下降；綠色產品在國際貿易商品結構中所占比重日益增大綠色產品是指對生態和環境無害、少害或可回收循環使用的產品。環境成本內部化后，企業將不得不加大環保投資力度，改進原有的生產技術，引進和開發治污技術，從而增加了對環保技術和產品的需求，環保產業成為新的經濟增長點。

4.環境成本內在化影響了出口產品的競爭力

企業競爭力來源于以下兩個因素：一是企業生產產品的成本，二是企業提供產品的差異化(質量、性能、品種、品牌、服務等)。環境成本內在化的實施將直接或間接地影響企業成本和企業產品的差異化情況，進而影響企業競爭力。對貿易依存度大的企業影響較大。進行國際貿易的企業不僅受到國內環境成本內在化措施的影響，而且受到貿易國以及國際組織環境標準的影響。政府在制定環境政策或草擬環境標準時，國內對政治、經濟有影響的勢力將施加壓力，相應地，政府所制定的環境標準，也將有利于國內主要行業的生產技術和方法，而國外廠商只能被動地服從。所以，一國采取的成本內在化措施，可能在無意中給外國廠商的成本壓力更大些。所以，進行國際貿易的企業往往比那些只生產國內產品的企業承擔了更多的環境成本，比較優勢和國際競爭力受到削弱，甚至導致終止產品的生產和貿易。環境成本內在化對產品差異化的影響主要決定于產品的本身的性質。如果產品是環境友好的產品，則受到環境成本內在化的影響就小，甚至可能因此而提高其自身的競爭力。

參考文獻：

[1]趙玉煥:貿易與環境[M].北京:對外經濟貿易大學出版社，2002

[2]李艷娟:環境成本內在化[J].遼寧工學院學報，2001，(3)

[3]劉江儀倪琳:環境成本的內在化問題[J].資源開發與市場，2007，(12)

[4]朱波濤:環境成本內在化對國際貿易理論與政策的影響[J].北方經貿，2006，(3)

[5]谷祖莎：綠色屏障—國際貿易中的環境問題與中國的選擇[M].北京:中國經濟出版社，2005