河北省主要農(nóng)作物區(qū)域比較優(yōu)勢分析

本研究受河北省科技廳軟科學(xué)研究課題“河北省農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢和競爭力研究”06457212D-4的資助，是一個(gè)階段性成果

[摘要] 河北省是全國糧油集中產(chǎn)區(qū)之一，由于地區(qū)條件的氣候差異，農(nóng)作物種類較多但差異較大。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)作物總體水平的增長，著力點(diǎn)應(yīng)放在主要作物和重點(diǎn)地區(qū)上。本文運(yùn)用綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法測定了河北省各地區(qū)1993-2006年主要農(nóng)產(chǎn)品的綜合優(yōu)勢，并進(jìn)行相對優(yōu)勢比較，對生產(chǎn)結(jié)構(gòu)提出建議性的調(diào)整方案。可以看到，河北省農(nóng)作物區(qū)域比較優(yōu)勢存在較大的差異，各地區(qū)應(yīng)按照比較優(yōu)勢原理進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，以發(fā)揮農(nóng)作物的區(qū)域比較優(yōu)勢。

[關(guān)鍵詞] 河北省 農(nóng)產(chǎn)品 比較優(yōu)勢 區(qū)域比較優(yōu)勢 結(jié)構(gòu)調(diào)整

一、農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢測算模型

一個(gè)地區(qū)一種作物的單產(chǎn)水平是當(dāng)?shù)刈匀毁Y源以及各種物質(zhì)投入水平和科技進(jìn)步等因素的綜合體現(xiàn)；而一種作物的生產(chǎn)規(guī)模，即種植面積，則是勞動(dòng)與物質(zhì)可投入能力、市場需求、種植制度、政策支持以及自然資源稟賦等因素的綜合體現(xiàn)。以作物單產(chǎn)和種植規(guī)模作為區(qū)域農(nóng)作物比較優(yōu)勢測定指標(biāo)的關(guān)鍵因子，建立三個(gè)比較優(yōu)勢測定指標(biāo)，即效率優(yōu)勢指數(shù)、規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)和綜合優(yōu)勢指數(shù)。

1.效率優(yōu)勢指數(shù)EAI(Efficient Advantage Indices)

效率優(yōu)勢指數(shù)主要是從資源內(nèi)涵生產(chǎn)力的角度來反映作物的比較優(yōu)勢，計(jì)算公式為：EAIij=(APij/APi)/(APj/AP)

式中：EAIij為i區(qū)j種農(nóng)作物的效率優(yōu)勢指數(shù)；APij為i區(qū)j種作物單產(chǎn)；APi為i區(qū)全部農(nóng)作物平均單產(chǎn)；APj為全國j中作物平均單產(chǎn)；AP為全國全部作物平均單產(chǎn)；

EAIij>1，表明與全國水平相比i區(qū)j作物生產(chǎn)具有效率優(yōu)勢；相反則表明i區(qū)j作物生產(chǎn)效率處于劣勢。EAIij值越大，生產(chǎn)效率優(yōu)勢越明顯。但效率優(yōu)勢指數(shù)不能客觀地反映一個(gè)地區(qū)一種作物的真正比較優(yōu)勢，而且也不能反映市場的需求和傳統(tǒng)的種植制度概況。

2.規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)SAI(Scale Advantage Indices)

一般來說，一定時(shí)間內(nèi)只要有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，就意味著有市場需求，而有市場需求就意味著有經(jīng)濟(jì)效益，因此，規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)在一定程度上可以反映農(nóng)作物生產(chǎn)的比較優(yōu)勢狀況。計(jì)算公式為：SAIij=(GSij/GSi)/(GSj/GS)

式中：SAIij為規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)；GSij為i區(qū)j種農(nóng)作物的播種面積產(chǎn)；GSi為i區(qū)所有農(nóng)作物的播種面積；GSj為全國j種農(nóng)作物的播種面積；GS為全國所有農(nóng)作物的播種面積；

SAIij>1，表明與全國平均水平相比，i區(qū)j作物具有規(guī)模優(yōu)勢；相反則表明i區(qū)j作物生產(chǎn)處于劣勢。

3.綜合優(yōu)勢指數(shù)AAI(Aggregated Advantage Indices)

綜合優(yōu)勢指數(shù)是效率優(yōu)勢指數(shù)與規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)的綜合結(jié)果，能夠更為全面地反映一個(gè)地區(qū)某種作物生產(chǎn)的優(yōu)勢度。這種綜合比較優(yōu)勢取上述兩種比較優(yōu)勢的幾何平均值來反映區(qū)域綜合比較優(yōu)勢。綜合優(yōu)勢指數(shù)的計(jì)算公式如下：AAIij=(EAIij×SAIij)1/2

AAIij>1，表明與全國水平相比，i區(qū)j作物生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢；相反則表明i區(qū)j作物生產(chǎn)無優(yōu)勢可言。AAIij值越大，優(yōu)勢越明顯。

二、各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)來源和分析依據(jù)

數(shù)據(jù)源于1994年～2007年《河北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。考慮到糧食產(chǎn)品單產(chǎn)經(jīng)常受到氣候條件、自然災(zāi)害的影響，研究中使用了各地區(qū)單產(chǎn)和播種面積的14年的平均數(shù)據(jù)分別代表地區(qū)的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)規(guī)模。

2.結(jié)果分析與地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整

本文對糧食作物(稻谷、小麥、玉米、高粱、谷子、大豆)和經(jīng)濟(jì)作物(棉花、花生、油菜籽、芝麻等)主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行研究，根據(jù)各地區(qū)農(nóng)作物綜合優(yōu)勢指數(shù)來判斷各地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向。

石家莊地區(qū)烤煙、小麥和蔬菜AAI指數(shù)排序在前三位。其中烤煙的綜合優(yōu)勢指數(shù)為1.14，小麥和蔬菜的綜合優(yōu)勢指數(shù)都為1.04，比較優(yōu)勢不太明顯，可以考慮擴(kuò)大生產(chǎn)。玉米的綜合優(yōu)勢指數(shù)為0.99，不具備比較優(yōu)勢；對于其他作物，如黃紅麻、稻谷、葵花籽、高粱等綜合優(yōu)勢指數(shù)比較低，與其他作物相比不具備比較優(yōu)勢，其中黃紅麻處于明顯比較劣勢地位，建議大幅壓縮生產(chǎn)。

唐山地區(qū)黃紅麻、稻谷、蔬菜、高粱、花生的綜合比較優(yōu)勢指數(shù)排在前五位，其中黃紅麻和稻谷的綜合優(yōu)勢指數(shù)分別為2.4和2.13，比較優(yōu)勢較強(qiáng)，建議大幅擴(kuò)大生產(chǎn)，而蔬菜、高粱和花生的綜合優(yōu)勢指數(shù)分別為1.12、1.11和1.04，比較優(yōu)勢不太明顯，可考慮擴(kuò)大生產(chǎn)；棉花、芝麻、葵花籽、甜菜和烤煙的綜合優(yōu)勢指數(shù)都在0.6以下，這些農(nóng)作物處于劣勢地位，其中甜菜和烤煙生產(chǎn)劣勢明顯，建議大幅壓縮生產(chǎn)。

秦皇島地區(qū)高粱和稻谷具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢，花生比較優(yōu)勢較弱；相比之下甜菜、葵花籽、棉花、黃紅麻、烤煙和油菜籽不具有比較優(yōu)勢，其中黃紅麻、烤煙和油菜籽明顯處于比較劣勢地位，應(yīng)該大幅壓縮生產(chǎn)；

邯鄲棉花、谷子、油菜籽和小麥具有相對比較優(yōu)勢，可考慮擴(kuò)大生產(chǎn)；高粱、葵花籽、烤煙和甜菜處于相對劣勢地位，甜菜的綜合優(yōu)勢指數(shù)僅有0.05，建議大幅壓縮生產(chǎn)。

谷子、棉花、芝麻和油菜籽在邢臺具有比較優(yōu)勢，可大幅擴(kuò)大生產(chǎn)，其中谷子和棉花比較優(yōu)勢明顯，芝麻和油菜比較優(yōu)勢較弱；黃紅麻和稻谷在邢臺生產(chǎn)處于劣勢地位，可大幅壓縮生產(chǎn)。

保定地區(qū)玉米、花生和小麥處于相對比較優(yōu)勢地位，可擴(kuò)大生產(chǎn)；葵花籽、黃紅麻處于向劣勢地位，其中黃紅麻處于強(qiáng)劣勢地位，建議大幅壓縮生產(chǎn)。

張家口地區(qū)甜菜、烤煙、葵花籽、油菜籽和谷子處于相對比較優(yōu)勢，其中甜菜、烤煙和葵花籽比較優(yōu)勢明顯，綜合優(yōu)勢指數(shù)分別為4.31、3.61和3.17，建議大幅擴(kuò)大生產(chǎn)，而油菜籽和谷子比較優(yōu)勢較弱，可考慮擴(kuò)大生產(chǎn)；花生和芝麻處于相對比較劣勢，其中芝麻綜合優(yōu)勢指數(shù)僅為0.05，應(yīng)該大幅壓縮生產(chǎn)。

稻谷、高粱、谷子和玉米在承德處于相對比較優(yōu)勢地位，其中稻谷、高粱和谷子比較優(yōu)勢明顯，建議大幅擴(kuò)大生產(chǎn)；烤煙、花生在承德不具有相對比較優(yōu)勢，可考慮壓縮生產(chǎn)。

滄州地區(qū)高粱、大豆、芝麻、棉花、葵花籽和小麥具有相對比較優(yōu)勢，可考慮擴(kuò)大生產(chǎn)，其中高粱和大豆具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢；稻谷和甜菜不具有比較優(yōu)勢，處于明顯劣勢地位，建議大幅壓縮生產(chǎn)。

廊坊的葵花籽和芝麻具有相對比較優(yōu)勢，可大幅擴(kuò)大生產(chǎn)；谷子、稻谷、油菜籽和烤煙處于相對劣勢地位，其中稻谷、油菜籽和烤煙處于明顯劣勢地位，應(yīng)大幅壓縮生產(chǎn)。

衡水地區(qū)棉花、芝麻、小麥和谷子處于相對比較優(yōu)勢，應(yīng)考慮擴(kuò)大生產(chǎn)；葵花籽和烤煙處于相對比較劣勢，其中烤煙綜合優(yōu)勢指數(shù)為0.01，建議大幅壓縮生產(chǎn)。

根據(jù)以上分析，給出相應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整方案(如表)。

表 河北省主要農(nóng)作物調(diào)整方案

注：農(nóng)作物的綜合優(yōu)勢指數(shù)在1.5以上應(yīng)該大幅擴(kuò)大生產(chǎn)；1.5-1.1適當(dāng)擴(kuò)大生產(chǎn)；1.1-0.9表示處于中間狀態(tài)，結(jié)構(gòu)調(diào)整方向無法確定；0.9-0.1適當(dāng)壓縮生產(chǎn)；0.1-0大幅壓縮生產(chǎn)。在表1，2中“+ +”表示大幅擴(kuò)大生產(chǎn)；“+”表示適當(dāng)擴(kuò)大生產(chǎn)；“- -”表示大幅壓縮生產(chǎn)；“-”表示適當(dāng)壓縮生產(chǎn)；“*”表示處于中間狀態(tài)；“n.a”表示無數(shù)據(jù)。

三、結(jié)論

在認(rèn)識到主要農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)域優(yōu)勢差異的基礎(chǔ)上，河北省在糧食生產(chǎn)宏觀調(diào)控上應(yīng)給予各種作物的綜合優(yōu)勢區(qū)一定的政策支持和投資傾斜。各地區(qū)需在優(yōu)勢作物上加大投入力度，揚(yáng)長避短，以更好地利用當(dāng)?shù)刭Y源，發(fā)揮糧食生產(chǎn)的自我積累和自我發(fā)展的潛力。

本文僅從單產(chǎn)和播種面積角度分析了1993年～2006年河北省主要農(nóng)作物生產(chǎn)能力區(qū)域優(yōu)勢現(xiàn)狀，為調(diào)整和完善河北省主要農(nóng)作物生產(chǎn)的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略提供一個(gè)理論導(dǎo)向。由于數(shù)據(jù)有限未對各地農(nóng)作物進(jìn)行成本收益比較，同時(shí)還欠缺對各地的農(nóng)業(yè)自然資源和要素稟賦的潛力分析。這一方法只能用于一國不同區(qū)域之間或者一國同區(qū)域同類作物不同品種之間比較優(yōu)勢的比較，而無法進(jìn)行國際之間的比較，能夠?qū)鴥?nèi)不同區(qū)域比較優(yōu)勢的差異做出大概的判斷，而無法衡量國內(nèi)生產(chǎn)與國外生產(chǎn)相比比較優(yōu)勢的狀況。在生產(chǎn)能力上具有綜合比較優(yōu)勢的地區(qū)如何去利用和發(fā)揮優(yōu)勢，各地還需結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益和資源存量進(jìn)行具體結(jié)構(gòu)調(diào)整。

參考文獻(xiàn)：

[1]張絞芳:山西主要農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33(2):3-7

[2]徐志剛:比較優(yōu)勢與中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文， 2001：84-93

[3]汪秀芬:我國主要糧食作物生產(chǎn)能力區(qū)域比較優(yōu)勢分析[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2006(4):19-21