淺談企業自主創新聯盟

[摘要] 在企業自主創新聯盟內涵研究的基礎上，對自主創新聯盟構建的戰略意義和推動策略進行了研究。研究對推動我國企業自主創新聯盟發展和提升我國企業的自主創新能力具有一定的現實意義。

[關鍵詞] 自主創新聯盟 自主創新能力 創新模式

提升企業自主創新能力，推動經濟可持續發展，已經成為全民族的共識，越來越多的中國企業開始對自主創新投入更大的熱情。但我國企業自主創新能力的提升還受到多種因素的制約，企業僅依靠一己之力進行自主創新，往往顯得力不從心，甚至可能會貽誤戰機。建立自主創新聯盟，充分發揮聯盟成員各方的技術和資源優勢，在優勢互補的基礎上進行創新，是全面提升我國企業自主創新能力現實而有效的途徑之一。

一、企業自主創新聯盟的內涵探析

目前，我國大多數企業都存在著自主創新能力不足的問題，企業普遍缺乏自主創新的人才和資金，創新能力和承擔風險的能力也不足，一旦自主創新失敗，會使企業的巨額投資難以收回，給企業帶來難以承受的后果。相比單個企業“單槍匹馬”的自主創新模式，組建自主創新聯盟能夠提高自主創新的成功率和有效分散不確定性帶來的創新風險。

所謂自主創新聯盟，不同于我們常說的合作創新，合作創新的參與者可能是國內企業或科研機構，也可能有國外企業或科研機構。而自主創新聯盟首先強調自主，即由兩個或兩個以上國內企業或科研機構組建的合作創新聯盟，目的是為完成一項或若干項創新，在相互獨立自愿的基礎上通過契約或聯合實體等方式形成的資源共享、優勢互補和風險共擔的合作創新組織形式，如研發聯盟、技術資產聯合和創新投資協議等。

自主創新聯盟的特點是以企業為主體，各類市場主體廣泛參與，以契約關系為紐帶，通過資源共享和創新要素的優化組合，圍繞關鍵共性技術進行協同創新。組建自主創新聯盟，從事行業共性技術、前沿技術等研究，有利于加速技術創新進度和創新成果的產業市場轉化速度，能實現一個企業想做而做不到的事情；有利于中國企業防御國外技術標準的進攻，形成或加強中國企業在國際技術標準競爭中的話語權。

二、構建企業自主創新聯盟的戰略意義探析

眾多強大有序的企業自主創新聯盟的存在，對于國家標準的推廣乃至產業的發展，都將起到舉足輕重的作用。可以說，我國企業自主創新能力的全面提升呼吁自主創新聯盟的產生和發展。

1.自主創新聯盟有助于中國企業自主創新能力的全面提升

研究和探討自主創新聯盟并非排斥與國外相關企業或機構的合作創新，就如同我們呼吁和強調自主創新并非就完全拋棄技術引進一樣。問題在于如果國內企業間的聯盟創新能夠大有作為，為何不倡導這種模式呢？

自主創新聯盟通過優勢互補的創新資源組合，在聯盟內部進行知識的廣泛交流，圍繞關鍵技術進行協同創新，這樣的自主創新成功帶動的不是一個企業而是一群企業自主創新能力的提升。更多的自主創新聯盟的出現，對中國企業自主創新能力的全面提升具有重要的推動作用。

2.自主創新聯盟能夠有效推動創新突破，加速創新進程

近年來，越來越多的中國企業開始重視自主創新并不斷提高創新投入。但從總體上來看，企業單獨開展自主技術創新活動的能力非常有限，實現重大技術突破的可能性非常渺茫。但這并不排除其擁有某種獨特的核心技術優勢，且和其他企業的技術優勢存在著較強的互補性。如果在這些企業間通過開展技術聯盟活動，將分散的技術力量進行整合或將聯盟企業的技術優勢結合起來，就能夠極大的提高自主創新的成功率，并且能夠有效分散單個企業難以承受的風險。此外，自主創新聯盟通過合作創新也能夠避免企業間單純的惡性價格競爭，因為技術和產品的升級有利于改善行業內眾多企業只是在相同的產品技術層次上競爭相對有限的市場需求的不利競爭狀況。

3.自主創新聯盟能夠增強中國企業在國際技術標準競爭中的話語權

國內企業真正聯合起來，組成自主創新聯盟，從事技術標準、行業共性技術等研究，有利于加速技術研發進度和產業市場轉化速度，能實現一個企業想做而做不到的事情，有利于中國企業防御國外技術標準的進攻，形成或加強中國企業在國際技術標準競爭中的話語權。“閃聯”的成功就是一個典型的例子。2007年11月22日，由中國企業主導的“閃聯”技術標準通過了國際標準化組織國際電工委員會至關重要的一輪投票。這意味著，全球首個3C協同國際標準花落中國已成定局，實現中國電子信息產業歷史性的突破?！伴W聯”的成功在很大程度上得益于他們的自主創新是以聯盟的方式進行的。

三、推動我國企業自主創新聯盟發展的對策思考

推動企業自主創新聯盟發展必須從強化企業對聯盟創新的認識、不斷完善自主創新聯盟的治理機制、加強行業和區域的有效引導以及加大國家和政府的支持力度方面同時入手。

1.強化企業對聯盟創新的認識

過去我國企業常常在同質的產品上低價血拼，導致內耗嚴重、創新乏力、品牌缺失，結果國內丟失了高端消費者，國外還引來反傾銷的種種麻煩。面對全球化的挑戰，專利、標準成為競爭的有力武器，要求我國企業必須不斷提高自主創新能力。然而單靠自身實力實現自主創新往往心有余而力不足，通過自主創新聯盟強強聯手之后，核心技術的擁有和自主品牌的形成就有了可能。因此，要求我們必須通過多種途徑倡導競合理念，加速我國企業的戰略覺醒，使自主創新聯盟能夠深入人心，推動我國企業從“零散制造”邁向“共同創造”模式的轉變，實現“和諧”發展和共同發展。

2.不斷完善自主創新聯盟的治理機制

完善的自主創新聯盟治理機制是自主創新聯盟存在和發展必要基礎。在聯盟組建之初就必須對聯盟成員對聯盟的投入進行明確的界定，這是規范聯盟運作、強化聯盟成員相互信任、維持聯盟穩定發展的基礎條件。雖然聯盟成員的選擇是基于聯盟成員的資源優勢及參與意愿，但必須以明確的書面契約來保證聯盟成員對聯盟的投入，包括相應的技術人才參與、必要的資源投入、定期的會商制度等等，這是確保聯盟組建和運行的關鍵。此外，推動自主創新聯盟的發展還必須積極探索和完善相應的治理機制，包括聯盟成員之間的談判機制、沖突協調機制、聲譽信譽機制、知識產權信息披露機制、創新成果共享機制、利益分配機制等，通過機制來規范成員的行為，維持聯盟的可持續性。

3.加強行業和區域的有效引導

自主創新聯盟的形成有賴于企業的自發行為，但行業和區域的引導和協調也非常重要。行業協會應加大對國家政策導向、項目安排的研究和跟蹤的力度，加強對國外技術發展動態、技術法規和貿易政策的了解和研究，積極協調行業內的企業組建自主創新聯盟，為聯盟構建搭橋牽線。在關鍵技術領域和共性技術領域，自主創新聯盟的組建應當按照突出重點、帶動全面的思路，協調組織行業力量進行聯合攻關，促進重點突破。

區域自主創新能力的提升也應當按照“有所為，有所不為”的原則，在區域現有產業技術優勢和主導產業確定的基礎上，推動創新資源的有效整合來實現自主創新的聚合效應，通過有意識、有重點地培育若干自主創新聯盟來引導和帶領區域自主創新能力的全面提升。不同的區域應當在區域內為聯盟構建搭橋牽線，根據本地區的產業發展優勢組織和協調本地區的相關企業聯合起來組建自主創新聯盟。

4.加大國家和政府的支持力度

政府應加強對自主創新聯盟的支持，不僅應表現在財政、稅收等的優惠及政府采購的傾斜上，還應表現在對創新成果的認可與推廣、適時將自主創新聯盟的創新成果上升為國家標準的推動、促進知識產權產業化、自主創新的行業與區域協調及相關的引導和服務上，政府的有效支持是自主創新聯盟生存和發展的重要保證。除了加強政府的支持力度之外，政府還應當承擔自主創新聯盟的協調工作。因為在一個產業可能出現多個企業自主創新聯盟同臺競爭的現象，這就需要政府出面整合國內企業自主創新聯盟的力量，形成一個統一的、有序的自主創新聯盟，在此基礎上發展起來的國家標準，不僅會因為有廣泛的基礎而更具說服力，也會因為集思廣益而能迅速地崛起。另外，政府的參與往往能夠增強聯盟各方的合作意愿和承諾保證，為自主創新聯盟的聯合開發提供額外的保障。高清碟機國家標準和國家數字電視標準的推出就是最好的注腳。

四、結束語

環顧美、日等發達國家的很多技術創新與新產品開發的經驗與模式，可以看出，很多都是以企業聯合開發為主的。企業技術創新聯盟成為美、日等國應對外部挑戰的強有力工具，中國眾多標準的實施不順暢，或多或少都與這些聯盟有關，DVD風波就是極好的例證。我們呼吁越來越多的中國企業能夠聯合起來，借助自主創新聯盟不斷提升自主創新能力，以積極主動的姿態應對跨國公司的專利之爭和標準之爭。

參考文獻：

[1]王德祿:聯盟為紐 探索產業自主創新道路[J].中國高新區，2007.3

[2]鄭金武:產業發展期待企業“鐵拳組合”[N].科學時報，2005.4.6