[摘要] 很多企業認識到企業內部存在一個知識市場,而企業的效益和成長性越來越依賴于員工的知識和技能,特別是能通過網絡進行交易的數字產品,數字產品的物理特性和經濟特征決定了其不適合傳統的定價方法,通過分析數字產品的經濟學特性,本文借用Rubinstein的討價還價模型和Chatterjee的雙方叫價拍賣模型,對數字產品進行定價研究。
[關鍵詞] 知識市場 雙方叫價 貼現因子
一、引言
企業內部知識市場的概念是由達文波特(Davenport,1998)首次提出的,他認為企業內部存在一個潛在的“知識市場”,其與有形商品的市場一樣存在買方和賣方,他們討價還價以尋求雙方滿意的價格,從而推動知識的運轉,促進知識的流動,實現知識的共享,并且這個市場中還有促成交易的中介者。雖然目前許多企業已經認識到企業內部存在一個知識市場,但是知識市場往往難以有效運作,難點在于企業內部知識市場交易的客體難以定價,由于交易客體主要為知識產品,其中尤以基于網絡的數字產品居多,但是數字產品由于其自身特性和所反映特殊的經濟學特性,導致其定價往往不同與傳統產品定價方式,本文從博弈角度對數字產品的定價進行研究。
二、數字產品的定義與特性
數字產品是網絡經濟的核心,是指在網絡經濟中交易的可以被數字化,即編碼成一段字節,并且可以以比特流的形式通過網絡來傳播的事物。數字產品成本結構與傳統產品的成本結構特征不同,主要表現在:研發成本高,生產制造成本低;……