區域主義促進了多邊主義自由化嗎

[摘要] 區域主義是促進還是阻礙了多邊主義自由化？不同的理論模型能得出不同的結論。本文首先就區域主義和多邊主義的關系進行文獻回顧，然后運用東盟7國和其他發展中國家有關MFN關稅稅率和區域優惠關稅的面板數據進行回歸分析，結果發現，區域主義促進了多邊自由化。

[關鍵詞] 區域主義 多邊主義

一、文獻回顧

區域主義和多邊主義的關系，自從巴格瓦蒂的跳板(building block)還是絆腳石(stumbling block)說提出以來，就一直是學界的熱點問題。贊成區域主義的認為，區域主義是貿易自由化的工具，與多邊主義并不矛盾，它是追求短期經濟目標的一種戰略，可以幫助打破多邊談判中的僵局，獲得貿易自由化所培育的長期的戰略目標 ；反對者則認為，區域貿易協定（RTA）為成員國創造了提高對非成員關稅的激勵，增加了世界市場上的總體保護水平，它與多邊主義是矛盾的。

下文擬按區域主義和多邊主義在時間－路徑上是否相互影響來簡單回顧一下有關它們之間關系的研究。第一，假設兩者在時間－路徑上互不影響。RTA可能最終沒有進一步擴張，世界經濟四分五裂；也有可能出現以下情況：通過RTA持續的擴張以及合并，最終導致多邊的自由貿易。理論上，如果一個RTA的持續擴充成員總是能滿足肯普－萬（Kemp－Wan）的組建關稅同盟的規則，那么區域主義就一定能達到多邊的自由貿易。但問題在于，肯普和萬的論證并沒有說，實際上也不能說，按照肯普－萬方式，RTA將一定會擴張，從而達到多邊自由貿易的結果。……