摘要:傳統的班級管理所實行的是“控制主義的層級化管理”,從班主任到小干部,從小干部到學生,層層控制,級級落實,學生沒有發揮創造性的機會,個人的情感、需要、愿望和興趣等常處在抽象狀態。而班主任把管理權又長期交于班中少數幾位能力較強的班干部手中,置大多數學生于“被管理”的被動地位。這樣人為地把班級這個群體分成兩個相對穩定的“階層”——“干部階層”與“群眾階層”,造成學生班級地位的差異,難免一些學生不服管而搗亂。很明顯,這是一種不以學生為中心,不以實現學生發展為最終目的的班級管理。從孩子的長遠發展來看,這非常不利于孩子的成長。因此,在班級管理、班干部培養中,我們時刻要記住 “以人為本”。
關鍵詞:民主;公平;信任;尊重
一、 公平競爭,民主選舉
班級是一個特殊的群體,這個群體中的個體之間不是上下級的行政管理關系,而是平等的學習伙伴關系,人人都應受到平等對待和尊重。我剛接手本班時,在與學生的交談中了解到,現有的小干部雖是通過“選舉”產生,但最終人選是由教師決定的。于是我決定鼓勵人人參與,民主選舉。
班隊課上,我說:“我不看中你的過去,因為過去已是歷史,我看中的是你的現在和將來……只要你敢走上講臺,說出你要當什么,為什么當,你就有機會當選為班干部!”起先,大家都疑惑地看著我,在得到我的肯定后,一下子活躍了起來。有的躍躍欲試,有的歡呼雀躍,有的若有所思……
在我鼓勵的目光下,同學們陸續上臺,有老干部,也有新同學。令人驚訝的是,許多平日調皮、頗為頭疼的男生也自信地跑上講臺,并且贏得了熱烈的掌聲。我想,這些掌聲對于這些孩子來說意味著什么?希望?成功?自信?……不管是什么,這一次經歷已深深地烙在他們的記憶里,對他們的將來都可能是一種積極的觸動。
演講過后,大家依據崗位(16個)的多少,把相同數目的名單慎重地寫于紙上。我請了兩位不參選的學生當場唱票,我則在黑板上寫名字,畫“正”字。最后的選舉結果與以往有明顯的不同,許多有特長、有個性但從未當過班干部的男生勝出了。
新的管理模式的成效是立竿見影的,大家都很珍惜這次機會,在各自的舞臺各顯其能,班級工作開展得有條不紊。雖然有時還會有小“事件”發生,但那都是為了公事,他們早把“私人恩怨”拋之腦后了。班級面貌的迅速改觀贏得了領導和同事的贊揚,而我欣喜之余也驚訝于學生們無盡的潛能。
二、 充分信任,科學管理
1. 增設管理崗位。為改變傳統“層級化”管理分配制度,使在同一時間內能有較多的學生擔任某種管理角色,為更多的學生在集體中承擔責任、服務于群體創造條件,我改變了以往的班級管理模式。
通過競選出的16位小干部,組成兩個班委。再各增加一個宣傳小組(4人)、一個策劃小組(4人),分別由各班委自己組建,小干部不能兼職。這樣每個班委有16人組成,全班共有32位小干部。 其中的宣傳小組負責班級的黑板報、學習園地、圖書角等,策劃小組負責午間俱樂部、十分鐘隊會、主題隊會等。這樣的安排,使全班有一半以上的學生有鍛煉和參與集體事務的機會,極大地增強了學生的主人翁意識。這樣的管理,加強了班級的凝聚力,提高了學生集體的自我管理能力,激發了學生個體的積極性。真正把班級還給了學生,讓學生成了班級的主人。
2. 崗位輪換制度。所選的兩個班委按月輪流管理班級,互相競爭,互相協助。每月的月尾召開一次小干部會議(兩個班委同時召開),對自己的工作開展批評與自我批評,對別人的工作找優點,找亮點,班主任則對大家的工作進行總結、評價(以鼓勵為主),同時又對下一輪小干部提出相應的要求。
兩個班委的任期是一個學期,一學期后重新舉行民主選舉。這樣小輪換加上大輪換,使在同一時間內有更多的學生擔任某種管理角色,使更多的學生有更多的實踐和鍛煉的機會。每次大輪換,留任的小干部不得超過60%,這樣又保證有足夠的新鮮血液融入小干部隊伍。新老交替,既形成“老”帶“新”的管理機制,又在無形中形成相互競爭的氛圍。
三、 尊重自主,培養創新
班主任在引導小干部如何管理班級時,要自覺地“解放自己的雙手”,還小干部以相對的自由,包括活動的自由、思考的自由、人格發展的自由。
記得春游那天,我早早來到學校做準備工作。幾位小干部“鬼鬼祟祟”地靠近我,我問他們有什么事。他們猶豫了一會兒,竊笑著說:“我們想檢查你的皮包。”我愣了半天還不明白什么意思。終于他們說出了實話:“昨天,你說出游不需要帶很多東西,所以我們制定了春游所帶食物的標準,現在,我們要檢查你帶的食物是否超標。”初聽此言,我著實一愣,沒想到他們還想到對我進行突擊檢查。不過,我這個班主任,在這方面,自律性較強,于是坦然接受“檢閱”,得到滿意的答案后,他們才像英雄似的凱旋歸去。許多老師都說我班的班干部被我慣壞了,可我卻喜歡這樣的“壞”!
看似“沒大沒小”的表現,實則是平等的、民主的師生關系的體現。他們把教師看成是集體中的普通一員,他們懂得規則面前人人平等,他們敢于向教師挑戰,敢于違背常規,“管理”教師的一切。這背后體現的不僅僅是管理中的主動性,更多表現了學生對“權威”的質疑和挑戰,這是創新的前提,也是迎接挑戰的基礎。
四、 自我批評,自我教育
大教育家蘇霍姆林斯基說:“沒有自我教育就沒有真正的教育。”言雖短,義卻深啊!如果我們只教會了學生自主,那樣的自主會變為盲目的自大,可怕的自我。學會了自我批評,學會了自我教育,才能完善自我,發展自我。所以,前面我說過,在每月的月尾,我會召開小干部會議,對自己的工作開展批評與自我批評。平時,當小干部在管理班級的過程中出現這樣或那樣的問題時,我也會準確把握時機進行教育。
如有一次,有幾個班干部要求我罷免經常和前桌講話的紀律委員小祥,說他的行為是失職的表現,并嚴重影響了周圍同學聽課。聽完之后,我沒有立即作出答復,而是說了這樣一句話:“想想自己,是否有過做不好的時候?是不是罷免是最好的辦法?”然后讓他們自己思考、討論。結果他們決定給他一個星期的考查期,看他的表現再作決定。后來,小祥同學在大家的幫助下順利地通過了考查。
雖然,這個小故事中的主角是小祥,但參與這個故事的其他干部的心靈都會受到觸動,是一次很難得的自我教育。尤其是我的那兩個問句,讓學生不由地思索起自己的言行來,把自己的行為與他人的進行對比,在批評別人不良行為的同時,其實內心也對自己開展了自我批評。前面所說開展的自我批評、自我教育(月尾召開的小干部會議)是顯性的,而這個過程是隱性的。
在班級建設中,小干部的培養可以說是一門藝術——育人的藝術。這門藝術的指導思想就是:“相信孩子,他們能行!”“一切為了孩子的發展!”
如今,班干部基本能處理好班中大小事務,我若出差兩三天,一點問題也沒有;學生的集體榮譽感明顯增強,學校一有活動,大家都積極踴躍報名,沒去上的還一臉的垂頭喪氣;班中已擁有健康的集體輿論,制定了共同的奮斗目標(學生制定的):向文明班級,優秀集體前進!
參考文獻:
[1]周三多,陳傳明,魯明泓.管理學——原理與方法[M].上海:復旦大學出版社,1999.
[2]吳志宏,馮大鳴,周嘉方.新編教育管理學[M]. 上海:華東師范大學出版社,2000.
[3]杜殿坤.給教師的建議(修訂版全一冊)[M].北京:教育科學出版社,1984.
(樂清市虹橋鎮第三小學)