長期以來,為應付競爭激烈的升學考試,在我們的數學課堂教學中,“我講你聽”“死塞硬灌”“重知識輕過程和能力”的注入式教學方式仍普遍存在。這種教學方式的最大缺點是“由知識走向學生”,缺乏啟發討論和主動探究,學生無法參與和體驗知識的形成發展過程,被動接受許多現成結論,然后用大題量的機械訓練來彌補新課教學的不足,教師累教,學生苦學、厭學。這是陷入誤區的數學教學,是忽視學生內驅力、數學能力、數學文化素養的數學教學。新課程標準認為,有效的數學學習活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式。學會學習是新課標的重要目標之一。如何在數學教學中實施這種新的學習方式,使學生由“接受式的”學習方式轉向“自主探索與合作交流”的學習方式,如何提高教育教學質量,已成為老師們困惑的問題。
基于以上認識,我們學校的教師認真學習了陜西師范大學張熊飛教授所著的《誘思探究教學論》,并將之應用于指導我們的教學工作。從2006年3月到2007年12月,我們進行了兩年的實驗研究,已達到了預期目的。現將有參考價值的教學模式、教學策略、主要做法及結果進行簡要總結。
一、 實驗的理論假說與依據
理論假說:如果在數學課堂教師都能通過自己的“誘”,真正實現學生主動地“思”,自主地“學”,使學生真正成為課堂的主人,那么就會提高課堂教學效率,促進數學素質教育目標的落實。
理論依據:我們以張熊飛教授的“誘思探究教學論”和初中數學新課程標準為主要的理論依據。
二、 實驗目的
通過該實驗的研究,在數學課堂實現通過教師的“誘”從而讓學生動手做、動眼看、動耳聽、動口議、動情讀、動筆寫、動腦思的以“思”為核心的教學活動,讓學生通過“思”達到“悟”。把滿堂教變為滿堂學,讓學生由學會向會學轉變,從而提高課堂教學效率,落實三維教學目標,大面積提高教學質量。
三、 實驗的主要過程及收獲
安排一學期的理論學習,當所有教師都具備了一定的理論水平,實驗進入實踐階段。結合學校的安排,每學期安排三輪誘思探究課,即:過關課、交流課、展示課,對所上課進行研討,在活動中依據實踐——反思——再實踐——再反思的研究過程,課題組每位老師對照自己或別人的課堂、對照問題、對照案例進行反思、揣摩、比較,在實踐中發現問題,研究問題,解決問題。我們始終堅持“一課二上三討論”的原則,堅持集體備課的原則,實現誘思探究課人人過關。經過三個學期的反復實踐,課題組教師已初步建立了誘思探究的課堂教學的基本策略及模式。
(一)“探究式”課堂教學的基本策略
1. 創設問題情境,激發探究的策略
教師要善于創設問題情境,激發學習動機、巧設階段問題情境,啟發學生思考、巧設發散式問題情境,培養學生探究意識和創新精神。事實證明,將那些枯燥、抽象的教學內容設計成若干有趣、誘人且易于接受的問題,對激發學生探究興趣和探究欲望是大有幫助的。如:在《過三點的圓》的一課教學中,教師可呈現成語“破鏡重圓”。給出破了的鏡子的殘片,問能否設計一種方案,把圓鏡的圖形完整畫出,讓“破鏡重圓”。這極大地提高了學生的學習興趣。
2. 注重過程的策略
在傳統應試教育中,許多教師為了騰出更多的時間解題、練題,把生動活潑的認識過程變成題型套解與復制的機械活動,這嚴重抑制了學生個性的發展。我們認為課堂教學應加強知識形成過程的教學。如:問題的發現過程,概念的形成過程,結論的發現過程,思路方法的探究過程,規律的概括過程,問題演變、推廣、引申的過程。學生在這一系列過程中,體驗研究數學的思想方法,培養科學態度,掌握科學方法,提高創新能力。
3. 動手操作策略
加強動手操作是現代數學教學與傳統數學教學的重要區別之一。傳統教學的缺點,就在于往往是用口頭講解,而不是從實際操作開始數學教學。課題實踐時,抓住一些有探究性、可操作性的問題,讓學生動手設計、操作、討論, 通過學生動眼、動手、動腦、動口,親身體驗研究數學的過程和方法。教師邊組織活動,邊誘導學生,促使學生有新的發現和創造,形成熱烈的研討氛圍,對探究教學的順利開展是大有益處的。
4. 競賽激情教學策略
初中學生好勝心強,探究學習時組織各種比賽活動,能有效激發學習、探索知識的熱情,培養競爭意識。在教學《線段、射線、直線》時,利用男女分組搶答賽來激發學生的探索熱情,收到了很好的效果。
5. 自主探究與合作激發相結合的策略
對一個問題,學生自主探究后,各自發表自己的觀點,教師及時地捕捉并積極地啟導,促使彼此之間的信息溝通,形成一個新的、更完善的知識結構,達到講授或獨立完成所達不到的效果。因為討論過程中,同學們的觀點相互激發,往往會出現許多思維“亮點”。如在講《角的比較》一課中,討論角的大小比較時,通過相互激發,撞擊出思維的火花,一種又一種好方法被學生發現。實踐告訴我們,合作激發,不僅激發學生的創造性思維,也有利于培養學生的競爭意識和合作精神。
(二)探究式課堂教學的模式
1. 導入——創設情境,提出問題
教師要聯系生活實際,有意識地為學生創設問題情境,讓學生自主發現并提出有價值的數學問題,引發學生的認知沖突,為自主探究做好準備。
2. 探究——自主探究,發現規律
①自主探究:根據問題,學生能綜合處理信息,靈活應用多種方法(如觀察、自學、操作、嘗試、類比、遷移等)進行獨立探究,多向思維。教師點撥、啟發、引導,促進學生自主探究,發現規律。②合作交流:同組或四人小組對探索過程進行合作,對探索過程進行交流,并組織匯報。教師深入傾聽或參與討論。小組合作交流,為全體學生尤其是困難學生提供更多的課堂參與,并將個人思考的成果轉化為全班的認知成果。通過有競爭的合作活動,培養群體意識和活動能力。③發現規律:由教師創設民主氛圍,讓學生自由、自覺地展開交流、爭論,充分體現探究歸納的過程。交流中,學生自由發言,充分展現其個性化的理解。通過相互補充,對知識進行歸納總結,并能正確而又符合邏輯地表達出來。
3. 應用——實踐應用,解決問題
①基本練習:學生能應用所學的知識,自主選擇合適的方法,獨立解題并自覺檢驗。教師要注意練習設計的層次性,確保學生掌握必要的數學知識和技能。②開放練習:設計綜合題、開放題,鼓勵算法多樣化,解題策略多樣化,引導學生從一題多解到一題簡解、一題優解。培養學生思維的流暢性、變通性和獨創性,培養學生的綜合能力。③實踐應用:以數學小課題的學習形式進行實踐與綜合活動,讓學生綜合應用已有的知識經驗,經過自主探究和合作交流,解決與生活密切聯系的,具有一定挑戰性和綜合性的問題,發展解決問題的能力。
4. 評價——調控反饋,反思質疑
①自我評價:引導學生對自己的認知過程進行監控和調節,使學生能回顧所學的知識技能,反思自己的學習方法,學會對解決問題過程中的認知策略作適當評價。②集體評價:學生系統總結所學知識、技能、方法要點,并作出合適的評價。教師根據學生的反饋,幫助學生進行新舊知識的建構,并進行激勵性評價。③反思質疑:引導學生引申、推廣本課的數學問題,把問題的探索和解決的過程延伸到課外。
四、 結論
本實驗的教學模式能促成學生主體地位的落實,充分實現學生的學;有效地提高了學生的數學學業成績,增強了學生的數學素養,發展了學生的創造性思維。(焦作市第十三中學)