萬頃之湖怎能沒有“靜影沉璧”

讀罷《語文教學(xué)之友》2008年第1期劉建平老師的《“萬頃”之湖怎有“靜影沉璧”》一文后（以下簡(jiǎn)稱“劉文”），對(duì)文章觀點(diǎn)歸納有三：1.“因受風(fēng)力、水流、船只等外界因素的影響，即使在無風(fēng)的時(shí)候，湖面上也總是碧波蕩漾”，“洞庭湖的湖面上永遠(yuǎn)也照不出一個(gè)完整的月亮”。2.“靜影沉璧”是范仲淹把天空想象成如鏡的水面，把月亮想象成沉在“水中”的一塊玉璧， “靜影沉璧”應(yīng)指天上的月亮。3.“而或”這一時(shí)間點(diǎn)上既寫有風(fēng)時(shí)的“浮光躍金”，又寫無風(fēng)時(shí)“靜影沉璧”也是不可能的。我認(rèn)為劉文觀點(diǎn)是不正確的。其理由如下：

一、無風(fēng)時(shí)洞庭湖湖面上可以照出一個(gè)完整的月亮。

洞庭湖湖面寬廣，浩渺無邊，而對(duì)洞庭湖湖面影響最大的是風(fēng)力，那么在無風(fēng)的時(shí)候水流和船只對(duì)洞庭湖的湖面影響是微乎其微；況且《岳陽樓記》中“靜影沉璧”那小節(jié)描寫的是春天的洞庭湖，而春天的洞庭湖因?yàn)榻邓疁p少，又是長(zhǎng)江及各支流的枯水期，湖面面積縮小，湖水清澈，在無風(fēng)時(shí)洞庭湖湖面上應(yīng)是“波瀾不驚”。在“長(zhǎng)煙一空，皓月千里”的春夜，根據(jù)平面鏡成像的原理，這時(shí)湖面自然會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)藍(lán)天、一輪皓月。所以無風(fēng)時(shí)，“皓月千里”的天空下，洞庭湖里自然有“靜影沉璧”的景觀。

二、作者為什么會(huì)在無風(fēng)的洞庭湖湖面上又看到“浮光躍金”的景象呢？

其實(shí)作者看到“靜影沉璧”又看到“浮光躍金”兩種不同的自然景象，這并不矛盾。洞庭湖湖面遼闊，如此廣大的湖面，即使是無風(fēng)的時(shí)候，也會(huì)在各種自然力的作用下，湖面狀況不會(huì)完全一樣，特別是湖中的水面情況與湖邊水面情況不會(huì)完全相同，當(dāng)湖邊風(fēng)平浪靜時(shí)，湖中卻有微波細(xì)瀾，整個(gè)湖面就會(huì)形成同一介質(zhì)的不同介面，當(dāng)月光照到微波細(xì)瀾的湖面時(shí)，就在這一介面上形成漫反射，當(dāng)漫反射的光路進(jìn)入到站在岸邊（或某一位置）的范仲淹的眼球時(shí)，就會(huì)看到“浮光躍金”的景象。當(dāng)月光照到風(fēng)平浪靜的地方時(shí)就會(huì)形成鏡面反射，當(dāng)鏡面反射的光路進(jìn)入到范仲淹的眼球時(shí)就會(huì)看到“靜影沉璧”的景象。就好像一張白紙，有的部分粗糙，有的部分光滑，當(dāng)光線照到粗糙的部分時(shí)，因?yàn)楸砻姘纪共黄剑托谐陕瓷洌划?dāng)光線照到光滑面時(shí)，就形成鏡面反射，介面不同，會(huì)有不同的結(jié)果。這就是作者為什么在同一湖面上既看到“靜影沉璧”又看到“浮光躍金”兩種不同的自然景觀的原因。并非是劉文所說是作者所寫有風(fēng)時(shí)的“浮光躍金”，無風(fēng)時(shí)的“靜影沉璧”。若按照劉文的理解，自然會(huì)陷入緣木求魚的誤區(qū)。

三、“靜影沉璧”不是指天上的月亮而是指水中的月影。

劉文認(rèn)為“靜影沉璧”是指天上的月亮，是作者想象的結(jié)果。我看整篇文章是客觀事物的反映，從“銜遠(yuǎn)山，吞長(zhǎng)江”直到“浮光躍金，靜影沉璧”，都反映洞庭湖周邊的地理風(fēng)貌、氣候特點(diǎn)和自然景觀。而文中所描寫的地理風(fēng)貌、氣候特點(diǎn)、自然景觀正是作者“觀夫”的結(jié)果，并非作者憑空想象得來。所以“靜影沉璧”應(yīng)指水中的月影，而不是指天上的月亮。它是作者親眼所見。

由以上三點(diǎn)分析，我認(rèn)為劉老師的三個(gè)觀點(diǎn)都缺乏理論依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，是站不住腳的。

本人對(duì)物理學(xué)沒有什么研究，只是根據(jù)所學(xué)的一點(diǎn)物理知識(shí)闡述一下自己的個(gè)人看法，歡迎劉老師及同仁批評(píng)指正。

（作者單位：淮南聯(lián)合大學(xué)政文系）