“疑似愛國”者戒

百年奧運夢，今朝終得圓。氣勢恢宏的中國長卷，讓世界驚羨。如果非說有什么不盡如人意的事情，竊以為奧運開幕的前夕，“聶棋圣”炮轟“鐵榔頭”的新聞，至今讓我耿耿于懷。聶先生是名人，盡管“名人的話不都是名言”，可是名人說出來的話影響卻很大。加之“無冕之王”有“哪壺不開提那壺”的“新聞眼”，把“聶棋圣”的即興講話張揚得“一清二楚”。一句話是，“我怎么可能看奧運會，請我都不去，最多去央視當嘉賓錄錄節目。”另一句話是，針對在美國女排執教的郎平教練，“我就搞不懂，為什么就不能為國效力，非得去執教其他球隊？自己人把自己人打贏了，很有意思嗎？”不幸而言中，奧運版的“和平大戰”，郎平執教的美國女排果然技高一籌，戰勝中國女排。更有一句經典的名言，對那些出國執教其他國家的諸如乒乓球、羽毛球、體操等項目的教練，發出重話——“別忘了，你們都是中國人”！

改革開放30多年來，國人經過“引狼入室”的彷徨，終于迎來“與狼共舞”的大好局面。“師夷之長技以‘超’夷”，讓我們在許多領域后來居上。“走出去，請進來”，“海歸”已經成為許多部門的頂梁柱、掌門人；“孔子學院”業已辦到世界各地，沒人擔心“青出于藍而勝于藍”，“洋人”成為孔子的高徒“以夷制夷”怎么辦？

言歸正傳。中國女排的振興，人們不會忘記當年聘請的是日本“魔鬼”教練。近年取得長足進步的中國“女曲”，聘請的是韓國教練。國人一談起來就緊鎖眉頭的“男足”和曾經輝煌的“女足”，都三番五次地請過“洋人”教練。至于一些新開的項目，諸如馬術、劃船等，更是重金聘請“洋人”教練。最讓人驚嘆的是北京奧運，“仲滿奪金的幕后英雄是洋教頭法國人鮑埃爾”；“射落韓國射箭不可戰勝神話的張娟娟的教練是韓國人楊昌勛”。鮑威爾說得好，“在我眼中，只有對手，至于是什么國籍，我沒有想太多，否則就是一個很差的教練。”不曾聽說這些“教頭”的國度有人說他們是“賣國賊”。我們一些領先的項目，諸如乒乓球、羽毛球、體操、跳水等，“洋人”也是酌情聘請術業有專攻的中國能人去當教練。更有甚者，許多黃皮膚的炎黃子孫，穿上“洋人”的戰袍，代表他國出征，也不應說他們是“雇傭軍”。偶爾與我們的國手“短兵相接”，也不乏奪冠者，更不能說他們是“漢奸”吧！細細思之，有些國人十分喜愛的體育項目，比如武術，盼能成為奧運項目。若想走向世界，必須先普及；若普及，派教練出國“傳道、授業、解惑”則是事半功倍的捷徑。這不是什么國防機密，也不是克敵秘方，只是一種文化，充其量是一種“軟實力”。應邀派出教練員，普及我們的強項，張揚中華精神，這和建立孔子學院沒什么不同。“四海之內皆兄弟”，“三人行必有我師”，該是何等的氣概！郎平女士能執教美國女排，“心平氣和”，其他的人能勝任異國的“乒乓、羽毛、體操、跳水”等項目的教練，是勝任者的光榮，也是國人的光榮。更何況這是提高中國軟實力的重要舉措，何樂而不為！

一石激起千層浪，網民們紛紛發話：“‘棋圣’炮轟‘鐵榔頭’，是狹隘的愛國表現”，“聶衛平看不慣郎平，觀念落后30年”，“‘聶大師’抨擊‘郎教頭’不愛國毫無道理”……這些逆耳忠言，值得深思。我們之所以在奧運盛會完美謝幕之時舊話重提，因為“狹隘的愛國”是“疑似愛國”，在一些國人的思維中還有市場；倘若不予以廓清，不利于我們與世界接軌和零距離接觸。

至于“聶棋圣”說的“我怎么可能看奧運會……”的話，一笑而過就是了；前天我在一張報紙上還看到“聶先生”評籃球的文字，盡管多是“門外談球”的套話。記得也有一位名人，聽到網民的批評后也放話，“你們遇到一個完全不看批評的人，我不上網、不看報、不打手機……。”對待如此的“傲慢與偏見”，最好的辦法就是不屑理他，“連白眼都不翻”。黨和國家的領導人都直接與網民對話，去看奧運比賽，“共創世界美好未來”。名人們“不看奧運”，“不上網”，幾乎是一種時髦的通病，無需把脈，更無需開藥，老百姓淡著他們，其病自愈。