電視隱性采訪的困惑與思考

隱性采訪作為一種現代新聞媒介獨特的采訪手段，以其隱蔽性從而獲得第一手資料，使鏡頭語言更真實，富有感染力和視覺沖擊感，因而具有廣泛而深厚的受眾基礎以及無法替代的輿論監督力度，也因此在學界備受爭議，引發了

道德悖論和法律困惑，但從長遠和總的積極意義上看，還是贊揚多于質疑。

電視隱性采訪——特殊的“曝光”武器

隱性采訪應主要具備以下三個條件：其一，記者隱去了自己的真實身份而出現在新聞事件的現場。這里的“隱去身

份”帶有一種主觀故意的行為。其二，采訪是在被采訪者未知的情況下進行的。其三，采訪未事先征得被采訪對象的同意。值得注意的是，其中第一、第二個條件主要涉及采訪的技巧問題，而第三個條件則涉及記者的職業道德和法律問題。電視隱性采訪的核心是不讓被采訪者了解采訪的進行，從而消除采訪現場因記者和攝像機的存在而產生的違背生活自然流程的可能，因而更具有較強的真實感和可信度，有視覺沖擊感。1994年６月１２日至１８日，中央電視臺《晚間新聞》播出的連續報道《北京面的拒載現象嚴重》中，記者為了抓取面的司機隨意拒載乘客的行為，采用了“偷拍式”隱性采訪。結果，大量司機被載入真實畫面，很有視覺沖擊力。用事實說話，因而具有無法替代的獨特效果。

電視隱性采訪的適用領域

為了拍攝社會不良現象或不道德行為，取得第一手資料的認證。新聞記者被稱為“社會的良心”，對于一些社會不良風氣和不道德的行為，法律無法約束，而新聞媒介可以進行輿論的批評和引導。抓取罪證。在拍攝違法犯罪活動時，為揭示犯罪活動以及避免記者采訪的危險性，可以使用隱性采訪。在公共場合為保證采集的形象素材生動真實，避免鏡頭前的緊張和不自然，電視記者在不針對“個人”的前提下可慎重選擇隱性采訪，如拍攝廣場、街道、超市等公眾場合。電視隱性采訪在正面報道中使用，具有特別效果。比如，全國交警的學習榜樣濟南交警的執勤現場，在對方不知情的情況下，更能驗證出真實情景。

道德理想的塑造需要隱性采訪。一方面，新聞媒體有這樣的主觀追求。另一方面，新聞媒體面臨這樣的客觀要求：新聞是具有強烈的階級性和政治色彩的。

市場利益的實現需要隱性采訪。在“眼球經濟”時代，任何一個社會組織在追求商業利益的時候，都不能對人們的注意力輕易忽視。隱性采訪恰就具有吸引眾人眼球的魅力。例如：1997年11月，中央電視臺《焦點訪談“罰”要依法》通過記者的偷拍，獲取了一組鮮活的鏡頭，在懲治公路亂收費亂罰款現象的過程中，起到了重磅“炸彈”的作用。

新聞媒體和記者的關系不可分割。這些記者就像電影里演的臥底警察一樣，從地上轉到“地下”，“樂在其中”，“充當正義之神”，這就是記者的良知和敬業精神。

隱性采訪的社會價值和輿論監督的重拳效應

社會映像的真實再現。真實性是所有受眾對新聞的共同期盼?？梢哉f，隱性采訪是對公開采訪的補充，從另一個側面使新聞折射下的社會更加真實。受眾可以有機會在“陽光燦爛”之下，偶然發現隱藏于陰影下的另一個世界。

參與新聞競爭。隱性采訪是新聞媒體用于取悅受眾的絕妙手段，借以展示自己的新聞理念。中央電視臺《焦點訪談》欄目具有良好的公眾緣和高收視率，這與他們關注的秘密的、奇特的內容從而爭取受眾是分不開的。

實施輿論監督，引發重磅效應。隱性采訪勇于曝光丑惡，揭露違法犯罪者，可以塑造正義者的凜然風骨；同情弱勢群體，關注邊緣民眾，可以塑造人道者的關愛形象。所以，輿論監督離不開隱性采訪

博弈中的道德平衡與困惑

記者在使用隱性采訪這柄“雙刃劍”時，必須小心謹慎：隱性采訪只能換位不能越位，只能維權不能侵權，只能適應不能過度。

讓人歡喜讓人憂。一方面涉及違法犯罪細節的題材，就可能引導青少年犯罪。另一方面，事關風化的選題。接觸一些社會的陰暗面，所以免不了會有有傷風化的問題出現。

博弈中的道德平衡。面對諸多道德兩難和道德困境，不能成為我們放棄隱性采訪的理由。應該遵守這樣一些原則：公眾利益為上原則：標準往往是“兩利相權取其重，兩害相權取其輕”；守法原則：從根本上講，合法性是道德性的基本前提，只有合法的行為才是道德的行為；客觀記錄原則：新聞必須是真實的，新聞記者應該是歷史的記錄者；動機良好原則：心態應該是“恨鐵不成鋼”式的，是抱著發現問題、曝光問題、解決問題的思路開展新聞活動，同時要擺脫獵奇心理。

隱性采訪的法律困惑。特別法的缺席。記者具體操作時，無規范可循，“在迷茫中探索”，不可避免出現失誤。普遍法的語焉不詳。在我國的普遍法中，尚無關于隱性采訪的專門條文。相關規定和政策不具備法律效力。這為法律爭議留下了一個巨大的空間。

隱性采訪的法律禁區。公民的隱私權不受隱性采訪的傷害。就法律的權利層面講，記者在準備采訪前應明確一點：別人的權利對我而言就是義務。在法律“度”的把握中應注意運用平衡手法。要在充分調查研究和準確掌握材料的基礎上，抓住主要事實和主要線索來表現。在批評中，切忌“新聞宣判”。盡可能交代新聞來源。

隱性采訪，在業界應用廣泛，而在學界卻備受爭議。但堅持新聞真實性原則，扶正祛邪是傳媒義不容辭的社會責任，同時也佐證了隱性采訪的獨特魅力，日臻完善還有一段較長的路要走。

參考文獻：

1.顧理平：《新聞法學》，中國廣播電視出版社，2005年版。

2.何志武：《新聞采訪》，武漢大學出版社，2004年版。

3.朱羽君、雷蔚真：《電視采訪學》，中國人民大學出版社，1999年版。

4.羅以澄、吳玉蘭：《新聞采訪》，中南大學出版社，2005年版。

(作者為山西大學文學院新聞學碩士研究生，山西汾西礦業集團有限責任公司干部)

編校：鄭 艷