當前,會議已經成為現實生活中總結經驗、部署工作、交流信息、傳播思想、宣傳產品、闡明立場、建立合作的重要方式,在大眾傳媒的報道對象中占有舉足輕重的地位。然而,在我國由于長期以來形成的習慣定勢,會議報道存在許多弊端,導致受眾不愛看,削弱了會議新聞應有的指導性和群眾性,妨礙了新聞輿論引導功能的充分發揮。而西方的會議新聞報道的歷史由來已久,在長期的新聞實踐中,西方傳媒已形成一套成熟的會議新聞報道規范,值得我們去研究、去學習。
西方會議新聞報道的主要特征
具備信息觀念和受眾觀念,以新聞價值為標準報道會議新聞。西方對會議報道的研究和實踐運作,已形成規律性的共識,即會議新聞就是抓最具有新聞價值的信息加以報道,不計較會議程式和會議的規模問題,不去刻意地報道所謂重大的會議新聞。這與西方國家的政治結構、價值觀念、新聞體制有著直接的關系。國會、政府或立法機關開會,媒體從向受眾負責、滿足受眾知情權的監督守望的角度去報道會議,而不是唯命是從、大張旗鼓地去報道會議新聞。
同時,西方新聞界自詡為與行政、立法、司法并列的第四權力,他們把行使環境監測、進行輿論監督視為自己的神圣職責,對會議始終抱有一種審視、懷疑的態度。因此,西方媒體在報道會議時,從來不會僅僅局限于會議本身,充當會議發布者的傳聲筒,而是跳出會議,從更廣泛的社會生活中去發現新聞事實,以重新檢視會議發布的信息。①
不受“禮儀化”會議報道模式的限制,以信息系統的固有邏輯建構會議報道。我國會議新聞報道深受典型的“禮儀化”藩籬牽絆,而西方媒體會議報道打破了這種會議報道模式,使受眾一眼便能看出會議到底傳達了哪些重要信息。他們將會議中的重要信息挑選出來再按一定的邏輯順序組織報道?!靶侣剤蟮琅c事實真相之間的關系第一層次是新聞發布會稿、新聞發布會、演講、聲明;第二層次是證實性材料、背景、記者觀察、自發性事件;第三層次是重要性、影響、原因、結果、分析與解釋。第一層次的收集表層事實等同于新聞記者在表層采礦,報道多數建立在消息來源提供的材料的基礎上?!雹谒晕鞣絺髅胶陀浾咝纬晒沧R:不依賴會議舉辦方提供的信息,而是對信息進行拓展和加工。他們經常采取“以點觸面”的報道方式,即以會議為突破口,全方位、多側面地剖析重要會議,從會議中提取受眾關心的內容。
新聞用語樸實而又不失個性。西方記者報道會議消息,并不是大段地摘抄講話者的講稿,使新聞報道變成會議記錄,而是在有新的事實信息出現時才會在文中凸顯。西方記者會議報道中注意親臨現場,注意會議現場的細節,并在文中穿插現場的小鏡頭,豐富會議新聞的表現形式。一些成功的會議報道常常在報道中以充滿現場感的小鏡頭作為導語,或在文中穿插一些從現場抓到的活潑的細節,以打破會議報道的沉悶感和模式化。他們的會議報道有時也運用視覺新聞的手法,以記者的現場目擊和親身經歷為視點,由記者帶著讀者一起走進現場,去感受、去觀察、去思考,從而大大增強了會議報道的可讀性。③
另外,西方記者的會議新聞報道,總是以平靜的語氣敘述新聞事實,控制使用感情色彩鮮明的詞語。
編輯符號的使用方面視新聞價值大小予以選擇性使用。西方會議報道不同于我國會議報道,就紙質媒介的會議報道而言,不會一視同仁地使用套紅、黑體等強調性的編輯符號。而是根據此次會議真正傳達的新聞信息的重要程度予以選擇性使用。
我國會議新聞報道存在的問題
會議報道處于強勢地位,過多過濫,格式呆板、模式化,語言缺乏生動性。我國現在的報紙特別是黨報等主流報紙,會議報道已經突破了其原有范疇,會議越報越多,內容越報越長,所占比重也越來越大。同時,會議報道往往占據各類媒介的重要時段和版面,在編輯方式上還注重調用各種編輯符號作強勢處理,諸如運用音響、同期聲(電子媒介),多行標題、套紅、加黑(印刷媒介)等以強化視覺、聽覺沖擊力。
會議新聞報道過多過濫導致了報道的模式化。我國的會議新聞,經過多年的呼吁和改革,雖然有所改進,但寫法上大多呆板、僵滯、模式化。時下會議報道和領導人活動報道的腔調多如出一轍,形成一種典型格式:××單位×月×日至×月×日在××地召開××會議,××同志和××、××同志以及××、××方面負責人共××人參加會議。會議由領導××主持,××領導在會上作了重要講話,會議認為……會議指出……會議強調……會議號召……這樣的會議報道嚴謹、嚴肅有余,通俗、生動不足,形成了會議報道一個共性的問題——規范有余,個性不足。
傳播內容重點偏離,與會領導成為報道主角,過多引用講話。我國會議新聞報道的一大弊病就是會議信息選擇和傳播的重心是會場上的領導人,尤其是主要領導人的言談話語及其神態、儀態等方面的信息,同時,往往注重渲染和交代的是開會的場面及其程序,而不是受眾欲知應知而未知的重要信息。此外,會議報道往往大量引用領導講話,會議本身的內容和特點成了報道的“附屬品”。從這樣單一的視角進行的報道,往往重點不突出,缺少價值,陳舊老套,容易造成套話連篇,宣傳效果差。
記者在報道過程中角色定位偏離。記者在報道會議的過程中,應該把其中與公眾關系最為密切的新聞要素報道出來,把公眾最為關心的問題報道出來,而不僅僅成為會議內容的記錄員或司儀。就記者的職能而言,偏離了會議新聞報道中信息提供者的角色定位。
我國會議新聞報道改進策略
捕捉亮點,巧抓新聞。由于會議新聞的指導性不在于會議本身,而在于報道會議中發布的信息,所以在會議新聞的報道中,記者應該選擇那些有特色,且為廣大讀者關心的會議,加以認真報道,巧妙地捕捉亮點,巧妙地抓住新聞。在采訪中,要注意捕捉新聞線索,沉入“會?!弊交铘~,跳出會議寫會議,以獨特的視角,選取獨有的事實,寫出獨到的新聞。對領導的講話要盡可能精練,選擇重點,突出人民群眾最關心的部分,要善于運用新聞背景材料,增加會議新聞的深度、厚度、廣度。
捕捉會議中的新聞,改進會議報道,作者應樹立一個新觀念,那就是會議報道不一定總是寫會議本身。善于捕捉會議中的“花絮”新聞往往更能贏得讀者,不僅反映會議,而且深化會議。此外,記者還應該學會跳出會議寫新聞。參加會議受到各種信息的碰撞,記者可以目睹一些反常事實,只要及時把握,往往會有意外的驚喜。
打破“禮儀化”的會議報道模式,用樸實客觀的語言表述新聞。語言要變政治套話為大眾語言。傳播學認為,接近性是影響受眾接受心理的一個重要因素。接近性既有傳播內容的接近性,也包括傳播方式的接近性。記者在會議新聞寫作中更應該注意新聞語言的大眾化。會議新聞本身政治性強,內容比較嚴肅,對于報紙而言,讀者能夠接觸到的只有單純的文字,因此,報紙記者在采寫會議新聞時更加要講究語言文字技巧,要擺脫官腔官調,力求通俗生動,學會用群眾喜聞樂見的語言,真正做到使語言來自實際、來自群眾、來自生活。
同時,會議報道要在寫法上不落俗套,在結構上推陳出新,在用語和修辭上與眾不同,使讀者不僅獲得信息,而且得到藝術享受,增強會議報道的趣味性、可讀性和藝術性,從而促使會議報道成為版面上的亮點。
營造一個寬松的宣傳輿論環境。改進會議報道是一項牽涉面廣、情況復雜的工作,僅靠編輯、記者的自身努力還不夠,一個寬松和諧的輿論環境也是十分重要的,必須上下齊動,給新聞媒體更大的自由空間,自上而下達成共識。2003年3月份,胡錦濤同志主持中央政治局會議,討論了《關于進一步改進會議和領導同志活動新聞報道的意見》,會議對進一步改進會議和領導同志活動的新聞報道作出嚴格規定,強調“各級黨委要高度重視這項工作,并把它作為一件大事抓實抓好。中央和國家機關要帶頭,各級領導機關和領導干部要嚴格自律,自覺支持新聞媒體改進報道工作”,中央這次會議的召開無疑是給新聞報道改革一把“尚方寶劍”。相關部門不能過多干預報道,要讓記者依據會議內容的重要與否自行把握,才能解決會議報道的變異現象。
記者要樹立大眾媒介的社會公器意識。新聞傳播工作者應該有為全社會大多數人利益服務的自覺。有了這一點自覺,記者就不會有邀必到、有會必報,報紙的大部分篇幅也就不會被各種枯燥的會議報道所充斥,而會把目光投向廣闊而富有生機的具有中國特色的社會主義現代化建設的各個領域,投向那些為社會主義現代化建設無私奉獻的新時代最可愛的人,投向普通百姓中生動感人的鮮活的故事,投向那些事關普通百姓喜怒哀樂的生活和工作場景,這樣做所產生的新聞就會比那些沒有實質內容的空泛的會議新聞更能吸引受眾的注意力。
注 釋:
①劉海洋:《西方記者的會議報道》,《國際新聞界》,2006(11)。
②③梅爾文·門徹[美],展江主譯,《新聞報道與寫作》,華夏出版社,2003年版。
(作者為鄭州大學新聞與傳播學院2007級碩士研究生)
編校:張紅玲