救還是不救
[英]《經濟學人》7月19日
對美國這個世界最先進的經濟體而言,這是又一個瘋狂時刻:7月13日,美國財長保爾森宣布了拯救兩大房貸機構房利美和房地美的緊急計劃。兩天之后,美聯儲主席伯南克公開表達了對通貨膨脹和經濟衰退可能同時到來的擔心,這表明次貸危機在發生一年后仍沒有結束的跡象。
對美聯儲的救市措施,人們評價不一。房利美和房地美通常被人們稱作政府特許機構,這兩家公司負責建立美國房地產貸款的二級市場,目前兩家公司共投資5.2兆美元美國房貸,占美國房貸余額近五成。
許多人認為拯救這兩家公司是為了公共利益,因為它們關乎金融體系的穩定。但這兩家機構過去十幾年在市場上大舉收購房貸,間接助長了美國的房市泡沫,而且它們提供的數千億美元房貸保證,近半數跑到股東口袋里面,等于賺錢自己拿,虧錢全民埋單。
美國政府應對這兩家房貸機構危機的做法,和英國政府將北巖銀行國有化一樣,都是大開自由化倒車。
聯合成就美德?
[德]《明鏡》7月21日
雖然默克爾婉拒了奧巴馬在勃蘭登堡門前演講的請求,但是這并不影響德國人對他的喜愛。
克林頓當總統時,78%的德國人對美國有好感。布什讓這個數字下降了30%,他是德國人心目中典型的美國人:吹噓,膚淺,愚蠢。奧巴馬除膚色外,其余和德國人更為接近:有深度,愛環保,希望通過對話解決問題。德國前外長菲舍爾認為,“他有可能成為一個偉大的美國總統。……