劉家琨 免不了有很多豆腐渣工程

汶川地震之后的第3天，四川成都的建筑師劉家琨率領他的家琨設計工作室同事分頭前往震區一線，開始對受災地區房屋損壞情況進行調研。在收集大量現場資料之后，他們在Google地圖上制作出了“汶川地震房屋受災情況”地圖。

截至5月25日12點，該地圖已經詳細提供80組房屋受災的詳細數據，其中甘肅省一組，四川省共79組，包括9個市區，7處縣城，41個鎮和22個鄉。其中30組數據給出了房屋倒塌率，32組數據詳細描繪了房屋受災概況，20組數據列出具體的倒塌面積和數據資料。

同時，劉家琨建立了“汶川震后再生”博客，聯合國內外16家建筑設計工作室，為災后重建提供專業支持。

有些學校跟定向爆破的現場一樣

人物周刊：災后您也曾到聚源鎮實地考察。作為一個建筑專家，您當時的觀感？

劉家琨：我15號到達聚源鎮。鎮上建筑倒塌并不嚴重，但是聚源中學倒塌非常嚴重。學校中心教學樓完全倒塌，和定向爆破的現場一樣。從現場做一些判斷，這棟教學樓使用的是裝配式框架結構，梁柱中鋼筋數量較少，用于擱置預制板的挑耳尺寸較小，因此地震時骨架晃開了，整棟樓就塌了。

如果是正常的裝配式框架結構，廢墟中應該有一些骨架立在那里，但是這個現場連骨架都沒有了。在聚源這樣一個地方，其他的房子都好好的。我們可以說，在這個地區的這樣一個烈度，如果骨架夠結實，房屋應該是沒有問題的。

人物周刊：這種公共建筑損壞程度超過民居建筑的情況普遍嗎？

劉家琨：部分地區有這種情況，但是聚源中學的情況最為扎眼。學校周邊的房子都沒有垮，因此對比非常鮮明。向娥中學的情況也比較嚴重，完全跨塌了根本看不出結構。平通初中除了一棟宿舍樓以外全部坍塌。綿竹市有16個鄉鎮學校的校舍在地震中完全坍塌。總體感覺是基層的小學受災情況非常嚴重。中國的基層教育本來款項就不多，因此基層小學的建筑標準也比較低，跨塌非常嚴重的。

人物周刊：根據國家標準，公共建筑的抗震標準是否應高于當地民居建筑？

劉家琨：其實，不僅公共建筑倒塌，民居倒塌的也很多。與城市相比，鄉鎮無論是建筑的標準，還是建筑的投入、質量，都比較差。

人物周刊：也就是說，不少建筑的設計和施工上無法達到國家的建筑抗震設防規范？

劉家琨：我覺得，存在很多不規范的情況。在相同地區，地震烈度是相同的，倒塌與沒有倒塌的房屋在設計和施工上就有很大的區別。如果沒有達到房屋抗震標準，但是房屋倒塌了，那這就屬于豆腐渣工程。我認為本次地震中免不了有很多豆腐渣工程。

國家應該提高這個地區的建筑抗震設防等級

人物周刊：災區應該原地重建還是搬遷重建，有很多爭議，您的看法？

劉家琨：可能有一些地區會被放棄。目前地震已經證明一些地區處在斷裂帶上，不適合人類居住，因此可能會搬遷重建，如北川縣。另外一種情況是當地原住民數量已經很少，其他地區的人也不愿意搬遷過去，因此就會有一些整合。

人物周刊：原地重建的建筑，如何提高其抗震能力？

劉家琨：目前汶川地區的抗震等級是7級，

由于災區實際地震烈度遠遠超過國家對該地區規定的抗震設計等級，我估計國家應該會提高這個地區的建筑抗震設防等級。

人物周刊：技術上會增加重建工作的難度？

劉家琨：其實操作上并沒有增加難度，只要在設計的時候把等級計算夠就可以。按照計算的結果來使用鋼筋水泥，需要高的等級就往高的做就可以。技術上沒有問題，關鍵是這個等級改不改的問題。

人物周刊：如果在設計中增加抗震設防等級，每平方米建筑造價會提高多少？

劉家琨：我們目前給出的數據是每平方米1200元到1500元。這只是一個估算。如果相對于以前的建筑，大約增加300元左右。