來信

殊途未必可同歸

黃光裕和劉永行，曾經是本刊多次報道的風云人物。他們給外界最為深刻的印象是低調。

民營企業家的低調，似乎有兩種解釋，或是基于對“原罪”的敬畏和懼怕，或是君子取財有道之后精神與境界的升華。

黃光裕和劉永行，都是首富（不同的排行榜），但行事作風迥異。一個大膽冒進，冒險犯難的做派躍然于紙上；一個則是審慎穩健，步步為營，在特殊國情下，走一步看一步，不輕易出手，更熱衷于賺慢錢。一個是強硬霸氣，不由分說，凡事趟水而過；一個則是摸著石頭過河，不該出手決不出手，行事作風穩健寬容，凡事留有余地。

很多人視胡雪巖為近代資本原始積累的成功范例，但他的致命死穴就是盤根錯節的政商關系。

黃光裕看來也是！

殊途未必可同歸。

殷鑒不遠。

楊錦麟(鳳凰衛視)

讓人痛苦的“一月阻99批考察團”

距離媒體披露江西新余和浙江溫州官員出國“考察團”已有一陣，江西出臺整治意見也有數日，但溫州官方對此仍是“鐵板一塊”，卻意外牽出另一張與此相關且頗為驚人的“反腐成績單”：溫州市各級紀委曾在一個月內制止了不符合規定的黨政機關外出考察組團99批，涉及1387人，節約資金達300多萬元。溫州市監察局副局長韓建海表示，“在溫州變相考察每年支出驚人，我從宏觀上判斷，這個數字應該上億元！”（12月3日《成都商報》）

看看這張“反腐成績單”，恐怕網友們確乎有些“冤枉”了人家：你看，我一個月能制止99批公費考察團，怎么能說對公費考察缺乏監管呢？怎么能說監管力度不大呢？但是我們還想知道：在溫州，一個月內申請公費出外考察的團最高能有多少？批準的比率有多高？批準的依據又是什么？那些被批準的考察團，他們又都具體考察了些什么回來？不回答這些問題，“一個月制止99批公費考察團”除了說明公費旅游之泛濫無度外，實在不能說明任何問題。

盛翔（杭州）

“官場傳染病”的學理解釋

有網民發帖稱，河南省新鄉市副市長編制“比鐵嶺還多”，有11個副市長、16個副秘書長、6個調研員。從遼寧鐵嶺市政府被曝設置20個副秘書長，到河南新鄉市被指有11個副市長，近日，國內多個城市的“市政府領導”人數“超編”現象屢遭網民質疑。新鄉市政府于昨天下午發布說明以“辟謠”，稱實際上只有副市長8人。（《東方早報》12月3日）

可以肯定的是，機構臃腫絕不是只有鐵嶺、新鄉，只不過有些地方尚未被曝光罷了。這種情況之所以會出現有其深刻的原因。英國著名學者帕金森通過長期調查研究，寫出一本名為 《官場病》的書，該書深刻地揭示了行政權力擴張引發人浮于事、效率低下的“官場傳染病”。帕金森對于機構人員膨脹的原因及后果作了非常精彩的闡述，一個不稱職的官員，可能有三條出路：一是申請退職，把位子讓給能干的人；二是讓一位能干的人來協助自己工作；三是聘用兩個水平比自己更低的人當助手。這第一條路是萬萬走不得的，因為那樣會喪失許多權利；第二條路也不能走，因為那個能干的人會成為自己的對手；看來只有第三條路可以走了。于是，兩個平庸的助手分擔了他的工作，減輕了他的負擔。

由此得出結論：在行政管理中，行政機構會像金字塔一樣不斷增多，行政人員會不斷膨脹，每個人都很忙，但組織效率越來越低下。這條定律又被稱為“金字塔上升”現象。

郭立場（河南信陽）

婦人之仁

采訪張艾嘉前，照例看資料做功課，發現幾乎每個訪問她的記者，都提到了她兒子奧斯卡9歲時被綁架的事兒，大家用詞也驚人相似，“生命中的噩夢”什么的。

對于一個母親來講，孩子被人綁架，這真是人生中最糟糕的意外，恰如張艾嘉所言，那些綁匪對她和孩子造成的傷害有多深，“他們永遠都不會了解。”即便奧斯卡最終得到營救，無恙返家，個中折磨恐怕已經在一個做母親的心上打下了永久烙印，每一次復述，那烙印就會發紅腫痛吧。

我非常同情我的采訪對象，年過50的她越老越美，看上去是上帝特別寵愛的凡間精靈。然而她只要出來做宣傳，記者們都要問她這個問題，然后用貌似關切的眼神看著這個可憐的母親一次次把傷口攤開來給大家看。

我做訪問的時候，該怎么辦？問她，我實在開不了口，我也是媽媽，這樣的問題對于一個母親來說，有多殘忍和魯莽我能夠體會。然而對于一篇人物訪問來說，一個人生命中的重大挫折對他（她）的影響和塑造似乎又是不能回避的。

我把關于綁架的問題放在了采訪提綱的最后面，我想，只要前面的問題得到足夠的支撐，只要我已經能夠完成我對她的了解和評價，這個問題我就不問了，寫稿子的時候實在不能回避，我就用一下她過往的回答算了。

抱歉，婦人之仁，很不職業。但這就是我的方式。

采訪那天到早了，排在我前面的電視專訪還未結束，我坐在一旁歇氣兒等候，恰好聽到那位女記者清脆地提問，“奧斯卡被綁架對你傷害很大吧？”

我小心記下了張艾嘉的回答，為她難過的同時，暗自欣慰，無論如何，我不用自己開口問這個殘忍的問題了。

本刊記者 徐梅

后怕

跟四川的一個畫家吃飯，還有畫家的朋友，畫家朋友的朋友……席間，又說起了地震。

5月11號，畫家買了一輛新吉普，“指揮官”，打算第二天跟幾個朋友去四姑娘山采風，本來當天能辦下車牌，第二天就出發。“我們計劃從成都出發，中午在都江堰吃頓飯，然后繼續開，按這樣算的話，下午兩點多鐘我們正好開到映秀。”

結果車牌當天沒能搞定，計劃泡湯，地震當天畫家從東搖西晃的畫室里跑出來以后，想起這趟未能成行的旅程，他陷入了后怕。

另外一個關于地震的故事：一位世伯的父親，可尊敬的老先生，年近80，身染沉疴，去年一年臥病不起，到今年病情終于有了起色，精神、氣色、胃口都有了改善，老先生興致很好，逢人便說，要親眼看看奧運。

地震發生的時候離奧運還有3個月，老先生把自己的積蓄拿出來，托保姆出門代捐。全國哀悼日那天，老先生堅持從病床上起了身，出了門，讓保姆扶著他去家門口的小學對著下半旗的旗桿默哀。

這是兩個跟小學生們格格不入的身影，一個白發、消瘦的斯文老者，一個樸實、健碩的鄉下婦人，他們的頭低低垂下，肩膀耷拉著，仿佛保守著一個悲慟的秘密。

默哀剛結束，老先生就踉蹌跌倒在操場上，再也沒有爬起來。幾天后，他在醫院去世了，沒能等到奧運開幕。

我忘不了在都江堰看到的一幕，一座四層的樓房，一樓已經埋沒，上面三層被攔腰剖開，露出橫截面，仿佛有只巨大的破壞之手，惡作劇地要讓你從橫截面里欣賞到三戶人家的生活：這是三個客廳，主人的裝修檔次和趣味各異，但是在同樣的方位上都放著一臺電視機，三臺電視機就這么直戳戳地、展覽似的對著街面，是欲哭無淚的荒誕。

這個小區名叫幸福村。

我跟同行的小鄭就在這個樓下摘了口罩，掏出背囊里的壓縮餅干大口吃將起來。我們是幸福的活著的人。

這個故事讓飯局靜了幾秒鐘，然后，畫家開口了：幸虧經濟危機晚來了幾個月，如果地震那時候經濟危機已經開始，那么企業募集善款、災后重建情況都要比現在糟糕得多，那對一個國家來說絕對是雪上加霜。

我們再一次感到了后怕。

本刊記者蒯樂昊