小學作業的批改是小學數學教師的一項常規工作,是對課堂教學中教師的教學的反饋,對學生學習的一種檢測,相對而言也是一種資源的補充與教學上的提高。它對于指導學生學習,檢查教學效果,調整教學方案,發揮著至關重要的作用。
一直以來,批改作業,評定成績幾乎由教師包辦,呈現的評價方式比較單一,填“優、良、中、差”等級或分數,而學生對教師大量時間批改后的作業,只看成績,并不加反思,沒有形成積極的情感、態度、價值觀,同時也沒有形成評價與反思意識。因此,小學作業評價應采用多元的評價方式。
一、用圖案和短語進行評價,能激發學生學習積極性
小學生由于心理和生理特點對具體、形象的事物非常感興趣,凡他們感興趣的就會積極參與。所以,教師在他們的作業本上不應再單寫司空見慣的“優”、“良”或分數,也不應再畫早已熟知常見的小紅旗、小紅花,而應畫上他們想不到的紅蘋果、水蜜桃、熱帶魚、小蜜蜂、大拇指、糖葫蘆、小五星等。他們會無比興奮,嘰嘰喳喳互相傳看,互相“炫耀”。下一次寫作業時他們會加倍認真,而且會急切盼望著,猜測著這次老師送什么“禮物”。
如果孩子們發現自己的作業本上寫著老師的親筆字“好極了!”。“真棒!”“進步了,我好高興!”“看你的作業我想唱歌。”“我喜歡看你的作業。”“進步真大,我好感動!”……那更是歡呼雀躍,無比的驕傲與幸福。他們在受到肯定和贊揚中獲得成功體驗,就會再接再厲,爭取讓老師在下一次作業中有一個更出色的“題詞”。
這樣,不斷變化的新奇圖案與短語成為孩子們朝思暮想的禮物,他們有時甚至主動要求多做一次作業,學習積極性甚高。
二、延緩評價結果檢查改錯有熱情
以往使用“一錘定音”的作業評價方式時,學生作業本發下來了,作業的分數和等級已經定了型,就是把錯題改正了,分數和等級還是不會改變。這從某種程度上影響了學生改錯的積極性。現在我使用延緩作業評價的方式,給學生多次改錯的機會。每次作業本收上來后,我總在第一時間批改。批改時對完成較好的作業直接寫等級和批語,發現有錯誤及不足的作業立馬“打回去”,讓學生修改。在學生將錯題全改對后,我再下等級和批語。由于離完成作業的時間近,學生印象深、改錯的效率高、效果好,改錯所付出的勞動起到立竿見影的效果,學生改錯的積極性也提高了。
現在,每當我發“打回”改錯的作業本時,沒發本子的學生雀躍不已,有的還興奮地大喊:“沒有我的,沒有我的!”發了本子的后悔不迭,立即拿起筆投入到錯題的訂正之中。再次交作業時,他們不再那么不顧后果、迫不及待了,而會一遍又一遍地認真檢查,生怕作業本再被“打回來”,我不禁竊喜,這不正是我所期望的嗎?
三、賞識性寄語使評價成為學生發展的“推動器”
在原來作業批改的方式上增加激勵性的評語式評價,即“等級、簡語”式評價。教師用賞識的眼光和心態去批閱學生的每次作業,從中尋找點滴的閃光點,用賞識的語言進行激勵,使他們的心靈在教師的賞識中得到舒展,讓他們變得越來越優秀,越來越有自信。特別是對于急需鼓勵的中后學生。心理學研究表明,學生獲得表揚,獎勵次數越多,其行為活動的再發性就越高。及時有度地呈現激勵性評價,能有效引起師生情感共鳴。
例如:對于一向愛動腦的學生評語是:你與眾不同的見解,真讓人耳目一新;你真棒!老師還沒想到這種做法,我向你學習;你的頭腦真靈活,這種方法比老師的方法強多了;這真是奇思妙想,棒極了!等等。對于聰明的小馬虎的評語是:方法很好,仔細查一查,看問題出在哪里?希望你告別粗心,與細心交朋友;如果再仔細一點,相信成功一定屬于你。
對作業認真,字跡工整,但內容有錯的評語是:多漂亮的字呀!要是再仔細一點就好了!
而對書寫潦草,尚欠認真的學生,給的評議是:做得很好!如能把字寫得再漂亮點,就更好了。針對各種不同的情況,還可以用不同的贊揚和鼓勵性的評價語言。如:大有進步,再加油;你真棒,有這么大的進步,老師真為你感到高興;這么難的題,你還做對了一道,真不簡單;只要全心全意投入進去,什么都難不倒你;再努力一把,相信你會更好;一絲不茍,值得學習等等。
有人說:“教師的語言如鑰匙,能打開學生心靈的窗戶;如火炬,能照亮學生的未來;如種子,能深埋在學生的心里。”教師走進學生的心靈,關注學生的發展,從內心深處贊賞、欣賞每一位學生,與之建成和諧的師生關系,使每個學生把做作業當作與教師交流的機會,獲得一種自我的滿足與成功感,使學生獲得知識的同時,體驗著理解、信任、友愛、尊重和鼓勵。
改革學生作業評價,要針對不同的需要進行選擇,并將各種形式有機地結合起來。教師應根據學生的實際水平,其設計和布置有針對性的作業。在評價時,不同的作業形式要有不同的評價標準,要根據不同學生的特質評價的方向應有所側重。只有這樣才能使評價結果有利于學生的發展和提高,提高其數學學習興趣,更好地發展學生的思維,促進學生的主動發展,樹立學習的自信心,體驗學習的無窮樂趣。