摘 要:隨著對海洋生態研究的不斷深入,生態系統的服務功能逐漸受到研究人員的重視。本文對生態系統的服務功能的研究作了初步探索,回顧了其研究歷程,并在此基礎上提出了生態系統服務今后發展的方向。
關鍵詞:生態系統 海洋生態 服務功能
1. 引言
生態系統是人類社會的生命支持系統,為人類福利提供了大量的服務。生態系統的服務功能是指生態系統提供、生態過程中形成、人類賴以生存的自然環境條件及其效用[1]。生態系統服務研究屬于生態學和環境經濟學的交叉學科方向,也是海洋學的研究熱點之一。近年來,眾多學者開展了大量研究,極大地推動了生態系統服務研究的進展[2]。其中,以Daily和Costanza等的工作最具代表性。Daily系統介紹了生態系統服務的概念、服務價值評估、不同生態系統的服務功能等內容。生態系統服務不僅是聯系生態環境與社會經濟的橋梁,也是將行政經濟手段應用于生態環境管理的橋梁。對于海洋生態系統服務的研究,讓我們更加清楚地認識到海洋生態系統對于人類的重要意義和作用,也為可持續性管理提供了更好的理念和方法。
國內科學家積極關注生態系統服務研究。歐陽志云等通過計算得出我國陸地生態系統主要服務功能的經濟價值為30.48萬億/年。陳仲新等按照Costanza的方法按面積比例折算后,得到我國陸地生態系統效益價值為5.61萬億/年,海洋生態系統效益價值為2.17萬億/年,是同年我國GDP的1.73倍,比歐陽志云的結果明顯偏低。何浩等基于遙感數據認為中國陸地生態系統2000年所產生的生態服務價值為9.17萬億元。不同學者的估算結果都說明我國陸地生態系統的服務價值在萬億量級[3]。
陸地生態系統服務研究已經取得顯著進展,出版了生態系統服務功能研究專著。國外針對海洋生態系統服務的研究不多。Duarte分析了海洋生物多樣性和生態系統服務之間的關系。Hol-mund分析了大西洋斯德哥爾摩群島海域放流5種魚類所提高的服務價值變化。國內已有學者開始關注,實際的研究工作不多。徐叢春等探討了海洋生態系統服務價值的估算框架體系。汪永華等采用問卷方式研究海南新村海灣生態系統服務恢復的價值,當地居民的最大支付意愿為56.87元/人,恢復該區域生態系統服務的經濟效益每年至少有325萬元。2002年國家海洋局資助了我國第一個海洋生態系統服務研究課題,陳尚等率先對膠州灣生態系統服務功能進行了探索性研究,建立了我國海灣生態系統服務功能分類體系。2003年科技部資助朱明遠等研究2種不同性質的海洋生態系統服務功能和價值,包括養殖開發型海灣——桑溝灣、保護型生態系統——南麂列島,初步研究報告已經完成。目前研究工作是建立不同海洋生態類型的服務功能定量和價值計算的方法,并開發生態系統服務價值評估軟件,應用于評估4大海區(渤海、黃海、東海、南海)和11個沿海省區的近海生態系統服務價值。2005年3月,國家海洋局啟動了為期5年的“海洋生態系統服務功能及其價值評估”研究計劃,經費總額228.8萬元。
2. 研究進展
2.1 基礎理論研究
對于生態系統服務的基礎理論研究主要集中在生態系統服務的定義和內涵、服務的分類指標體系、生態系統服務的產生與受控機理等方面。對于生態系統的服務,存在著不同的理解和定義。Cairns(1997)認為:生態系統服務是人類生存和福利所必需的那些生態系統功能。Daily(1997)則認為:生態系統的服務是指生態系統與生態過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環境條件與效用。Costanza等(1997)指出:生態系統服務就是生態系統為人們提供的物品和服務的統稱,它代表著人類直接和間接從生態系統得到的利益。董全(1999)認為:生態系統服務是指那些由自然生物過程產生和維持的環境資源方面的條件和服務。MA(2003)則認為:生態系統服務是指人類從生態系統獲得的效益。Daily和Dasgupta(2004)進一步將生態系統服務的定義明確為:生態系統服務是生態系統以及它們的生物多樣性通過廣泛的生態效應與過程,對人類所提供的各種效益,包括了物質生產、生命支撐功能、生活滿足效應和選擇的保留。從這些定義來看,Daily的定義更傾向從生態學角度來闡明生態系統的服務,在生態學研究中被廣泛采用和認可[4]。
2.2 價值評估研究
自1997年后,許多生態學家與經濟學家都對生態系統服務進行了研究和討論,對完善價值評估理論和方法做出了貢獻。Goulder等(1997)詳細地分析討論了生態系統服務價值的哲學基礎,并指出生態系統服務除了具有內在價值,對人類還具有工具價值。一般認為,生態系統服務的價值除了哲學含義以外,還具有生態學、經濟學與社會學含義。在生態學上,生態系統服務的價值來源于生物的生存價值和協同進化,并與生態系統的調節功能和生境功能相關聯,通常以能量的形式來表達價值的多少,稱為能量價值論。在社會學中,生態系統服務的價值受信息功能支持,是實現社會和諧與可持續發展的基礎。在經濟學中,生態系統服務的價值是以貨幣形式來表達生態系統的產品和服務的效用性大小、稀缺性多少以及獲得這些服務所需成本的高低。生態系統服務的總經濟價值(TEV)包括了使用價值(UV)和非使用價值(NUV)兩大部分,前者又包含了直接使用價值(DUV)、間接使用價值(IUV)和選擇價值(OV),而非使用價值則包括遺產價值(BV)和存在價值(EV)。盡管在學術上還存在著爭議,但大多數學者將存在價值歸類于使用價值當中[3]。同時Farber等(2002)指出,生態系統服務價值還具有時間含義:由于對未來的不確定和利息折扣等因素,人們通常認為未來的價值不如現在高。應用研究各國的學者們利用生態系統服務的生態學和經濟學理論,以及生態系統服務的價值評估技術方法對不同的生態系統以及不同類型的服務進行了大量的研究和探索,取得了一批具有可利用價值的成果。
3. 海洋生態系統服務學科發展方向
海洋生態系統服務研究已經起步,今后需要在以下10個方面加強研究:(1)海洋生態系統服務功能的定量化及其在不同尺度(海灣、海盆、大洋、全球)上的轉換;(2)不同海洋生態類型(如海灣、珊瑚礁、紅樹林、草灘濕地等)服務價值的準確計算方法;(3)重要人類用?;顒訉ι鷳B系統服務功能時空格局的長期影響;(4)支撐海洋生態系統服務功能的關鍵生態過程;(5)各類海洋工程、海岸工程和海洋災害損害海洋生態系統服務價值的評估理論、方法;(6)海洋生態系統服務功能與生態系統健康、國家生態安全的關系;(7)在縣、市、省、海區、大生態系、大洋、全球尺度開展海洋生態系統服務價值評估;(8)海洋生態補償金和生態補償制度;(9)生態系統服務價值評估對優化沿海土地開發、產業開發、海洋功能區劃、海域使用、海域環保的貢獻;(10)優化生態系統服務價值利用的技術、經濟和管理對策。
參考文獻:
[1]Daily G C. Introduction:What are Ecosystem Services? [C] //DailyG C,ed. Natures’ Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems. Washington DC:Island Press,1997.
[2]張朝暉,王宗靈,朱明遠.海洋生態系統服務的研究進展.生態學雜志,2007,26(6):925-932.
[3]陳尚,張朝暉,馬艷等.我國海洋生態系統服務功能及其價值評估研究計劃.地球科學進展,2006,21(11):1127-1133.
[4]歐陽志云,李文華.生態系統服務功能內涵與研究進展//李文華,等.生態系統服務功能研究.北京:氣象出版社,2002:1-27.