中國(guó)能否擔(dān)當(dāng)拯救金融危機(jī)的重?fù)?dān)

美學(xué)者拋出美中“G2”理論

隨著美國(guó)華爾街的潰敗和歐洲的疲軟，許多評(píng)論人士將目光投向了中國(guó)。新加坡《海峽時(shí)報(bào)》文章中寫(xiě)道，如同中國(guó)在朝核問(wèn)題“六方會(huì)談”中被描述為“唯一能夠解救僵局的國(guó)家”一樣，隨著金融危機(jī)愈演愈烈，國(guó)際媒體這次又將擁有世界上最大外匯儲(chǔ)備的中國(guó)形容為世界的“白衣騎士”，連阿拉伯語(yǔ)的“半島”電視臺(tái)都將報(bào)道亞歐峰會(huì)的新聞專(zhuān)題命名為“中國(guó)拯救世界經(jīng)濟(jì)”。在美國(guó)《全球主義者》在線雜志10月30日的一篇文章中，中國(guó)則是被寄希望為能從泥潭中解救美國(guó)的“超級(jí)熊貓”。英國(guó)首相布朗眼下把解決全球金融危機(jī)的“寶”很大部分押在包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體上，他呼吁中國(guó)、俄羅斯以及海灣國(guó)家拿出3200億英鎊來(lái)拯救世界經(jīng)濟(jì)，這個(gè)數(shù)目相當(dāng)于國(guó)際貨幣基金組織可以出手救市資金的兩倍。美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯也肯定地表示，中國(guó)及中東國(guó)家將“決定”美國(guó)歷史上最大金融拯救計(jì)劃的成敗。俄羅斯《真理報(bào)》甚至稱(chēng)，在即將召開(kāi)的華盛頓G20峰會(huì)上，很多國(guó)家將不由自主地求助于中國(guó)，希望它能“剝奪”美國(guó)作為“世界金融系統(tǒng)調(diào)控者”的權(quán)利。

很多媒體對(duì)于中國(guó)的未來(lái)寄予厚望。中國(guó)歐盟商會(huì)主席約爾格·伍特克在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上撰文說(shuō)。“2008年金融危機(jī)之下，世界終于看到中國(guó)的實(shí)力”。世界正見(jiàn)證人類(lèi)歷史上最為重要的一次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇：中國(guó)的重新崛起。美國(guó)智庫(kù)卡內(nèi)基和平基金會(huì)學(xué)者稱(chēng)，金融危機(jī)過(guò)后，中國(guó)的實(shí)力排行將進(jìn)一步上升，并首先將2030年超越美國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間表提前。

美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗雷德·伯格斯騰認(rèn)為，沒(méi)有中國(guó)就沒(méi)有世界經(jīng)濟(jì)，從某種意義上來(lái)講，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中處于“統(tǒng)治地位”。只有美國(guó)、作為整體的歐洲以及中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但顯然歐洲并未作為整體行動(dòng)起來(lái)，因而只有中國(guó)能擔(dān)當(dāng)起拯救世界的重任。伯格斯騰稱(chēng)，美國(guó)、中國(guó)應(yīng)該作為“G2”扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，攜手帶領(lǐng)世界走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，幫助改善國(guó)際秩序。他說(shuō)，他的“G2理論”已經(jīng)得到了美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森的支持。“現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是，中國(guó)是否承認(rèn)自己崛起大國(guó)的角色以及自身對(duì)世界的影響，能否站出來(lái)扮演世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)人的角色”。現(xiàn)在對(duì)中國(guó)來(lái)講是黃金時(shí)機(jī)，因?yàn)槿绻麤](méi)有中國(guó)的參與，世界將無(wú)法正確面對(duì)金融危機(jī)。

讓中國(guó)獨(dú)力拯救世界經(jīng)濟(jì)的想法非常不切實(shí)際

多數(shù)中國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為，“讓中國(guó)獨(dú)力拯救世界經(jīng)濟(jì)的想法非常不切實(shí)際，而降低對(duì)北京在新國(guó)際金融秩序中扮演關(guān)鍵角色的期望可能更為明智”。從胡錦濤主席到下面的官員都認(rèn)為，中國(guó)能夠?qū)Φ貐^(qū)和全球穩(wěn)定做出的最大貢獻(xiàn)便是維持高速增長(zhǎng)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融問(wèn)題專(zhuān)家張斌說(shuō)：在亞歐會(huì)議記者招待會(huì)上；溫家寶總理在談到中國(guó)在解決國(guó)際金融危機(jī)中的作用時(shí)表示；“在國(guó)際金融危機(jī)加劇蔓延的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展就是對(duì)世界最大的貢獻(xiàn)。”這樣的定位，才符合中國(guó)實(shí)際在共同解決國(guó)際金融危機(jī)中應(yīng)有的姿態(tài)。“把美元作為儲(chǔ)備貨幣、的世界貨幣體系不會(huì)改變。中國(guó)還沒(méi)有準(zhǔn)備好要改變這一體系。”世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫也認(rèn)為，人民幣的非可自由兌換特性說(shuō)明，現(xiàn)在討論中國(guó)在世界新金融秩序中扮演更重要角色還不太成熟。“中國(guó)還不夠強(qiáng)大。”世行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家路易斯·庫(kù)伊杰斯則表示，“記住這一點(diǎn)很重要，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模仍然比日本小許多，但沒(méi)有人指望日本承擔(dān)起拯救世界的重任”。

10月29日《中華工商時(shí)報(bào)》陸高峰的文章提出，且慢提高中國(guó)在全球救市中的地位。文章說(shuō)，一些媒體在報(bào)道中過(guò)分夸大了中國(guó)在解決國(guó)際金融危機(jī)中的作用。10月26日，包括《人民網(wǎng)》在內(nèi)的一些境內(nèi)外媒體紛紛以《中國(guó)扮演全球救市重要角色》為題作了相關(guān)分析報(bào)道，還有一些媒體通過(guò)不同方式的報(bào)道對(duì)中國(guó)在英雄救“美”中的作用寄于過(guò)分的“厚望”。這些過(guò)分拔高中國(guó)在全球救市中“重要作用”的報(bào)道，不僅容易誤導(dǎo)受眾，與我國(guó)永不當(dāng)頭的外交策略不符，而且這種不切實(shí)際的判斷如果應(yīng)用到?jīng)Q策中，還會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。

陸高峰認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量決定了中國(guó)無(wú)法發(fā)揮與自己能力不相稱(chēng)的“重要作用”。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量是美國(guó)的40％。與世界總量相比，中國(guó)只有世界總產(chǎn)值的9％。這其中所說(shuō)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量，還不全是中國(guó)人自己創(chuàng)造的“國(guó)民生產(chǎn)總值”，我國(guó)GDP總量中有近40％自是外資企業(yè)創(chuàng)造的。如果去掉外資企業(yè)創(chuàng)造的生產(chǎn)總值，我們的經(jīng)濟(jì)總量與美國(guó)的差距還要加大，大約只有人家的1/4。以這么小的經(jīng)濟(jì)總量和與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大差距，去妄談什么英雄救“美”，去拔高自己在挽救國(guó)際性金融危機(jī)中的“重要角色”，不敢說(shuō)是以卵擊石，也是不自量力。

陸文說(shuō)，中國(guó)只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，目前自身還存在很多發(fā)展問(wèn)題亟待解決。中國(guó)目前不僅存在著其他發(fā)展中國(guó)家普遍面臨的人口、資源、環(huán)境問(wèn)題以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)新能力不足問(wèn)題，還有教育、醫(yī)療衛(wèi)生，社會(huì)保障水平改善、解決貧困人口壓力嚴(yán)重等諸多問(wèn)題，而且受?chē)?guó)際金融危機(jī)蔓延加劇的影響自身也存在著股市下跌、房?jī)r(jià)過(guò)高、出口減少、投資資金緊缺、產(chǎn)能過(guò)剩、中小企業(yè)破產(chǎn)等相關(guān)一系列需要解決的經(jīng)濟(jì)金融問(wèn)題。在這自身發(fā)展壓力嚴(yán)重的情況下，過(guò)分強(qiáng)調(diào)救助外界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力顯然不切實(shí)際，也不合時(shí)宜。

清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉說(shuō)：“我們的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)今年保9％，明年保8％。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)3個(gè)百分點(diǎn)就是繁榮，而中國(guó)低于8個(gè)百分點(diǎn)就是蕭條!西方讓我們做貢獻(xiàn)，可我們的日子并不像他們想象的那么好過(guò)。”中國(guó)今年第三季度GDP增速已經(jīng)降到9％，第四季度還會(huì)略低一些，預(yù)計(jì)全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)從2007年的11.9％降到9.5％左右，這將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成很大的損失。2007年中國(guó)進(jìn)口額為9558億美元。今年1～9月，如果按進(jìn)口量同比增長(zhǎng)30％計(jì)算，中國(guó)進(jìn)口額可能會(huì)達(dá)到1.18萬(wàn)億到1.2萬(wàn)億美元，這么大的規(guī)模，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是實(shí)實(shí)在在的拉動(dòng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家公司資深副總裁理查德·辛也表示，一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)只會(huì)使一個(gè)國(guó)家受影響的時(shí)代早已結(jié)束，尤其是像美國(guó)這樣的大國(guó)發(fā)生危機(jī)，中國(guó)不可避免地面臨經(jīng)濟(jì)衰退的危險(xiǎn)，而降低危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響最關(guān)鍵的就是創(chuàng)造國(guó)內(nèi)需求，以取代對(duì)美國(guó)的需求——這已經(jīng)在中國(guó)大幅度增長(zhǎng)了。

中國(guó)最明智的做法是保持冷靜不扛旗

德國(guó)智庫(kù)慕尼黑經(jīng)濟(jì)研究所中國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題專(zhuān)家尤內(nèi)爾教授說(shuō)，金融危機(jī)在全球留下一片廢墟，而目前中國(guó)是唯一一個(gè)可以自由行動(dòng)的大國(guó)，這場(chǎng)危機(jī)讓世界看到，中國(guó)的大國(guó)地位進(jìn)一步穩(wěn)固了，這在一定程度上減輕了世界對(duì)中國(guó)的“戒心”。中國(guó)在未來(lái)國(guó)際政治秤盤(pán)上的分量將越來(lái)越重。“當(dāng)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)來(lái)臨時(shí)，意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論就停止了，中國(guó)的社會(huì)主義開(kāi)始影響世界”。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng)王逸舟認(rèn)為，如果中國(guó)能保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)基本面的穩(wěn)定，就是這場(chǎng)危機(jī)最大的勝者。他認(rèn)為，在全球大國(guó)格局中，各國(guó)不進(jìn)則退，目前有些國(guó)家正處于衰落或劇烈動(dòng)蕩的狀態(tài)，中國(guó)如保持穩(wěn)定，就能增加在國(guó)際社會(huì)中的話語(yǔ)權(quán)，對(duì)國(guó)際金融體系和經(jīng)貿(mào)體系中的不合理之處也會(huì)有更多的機(jī)會(huì)和權(quán)利加以改進(jìn)。不過(guò)，從外交角度來(lái)看，把握好危機(jī)處理的均衡點(diǎn)不容易，一方面不能坐視不管任危機(jī)蔓延，而要加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)；另一方面對(duì)如何出手又要特別審慎，避免造成“美國(guó)救災(zāi)。中國(guó)埋單”的局面。王逸舟不贊同頭腦發(fā)熱采取激進(jìn)簡(jiǎn)單的行動(dòng)，進(jìn)行“抄底”或廢除以美元為中心的國(guó)際貨幣金融體系，以新興大國(guó)為基礎(chǔ)另起爐灶。“這樣所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)遇。明智的做法是保持冷靜，不扛旗，觀察而后動(dòng)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)國(guó)際協(xié)調(diào)，盡可能地取得共識(shí)”。