全面保護(hù)音樂人的著作權(quán)益

中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作獲實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，音樂著作權(quán)的訴訟維權(quán)正次第啟動(dòng)中。

2007年1月1日，卡拉OK版權(quán)許可使用工作開展以來，中國音像協(xié)會(huì)(原告)首次代表其會(huì)員對(duì)未支付版權(quán)使用費(fèi)的歌廳提起民事訴訟有了結(jié)果。廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院一審判決該市禪城區(qū)好樂迪娛樂城(被告)侵權(quán)使用卡拉OK音樂電視作品成立。判決被告立即停止侵權(quán)行為，將所涉侵權(quán)歌曲從其曲庫中刪除，并向原告旗下會(huì)員北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司賠償各種經(jīng)濟(jì)損失合共3萬元。

今年4月，原告代表北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司以《你是我的玫瑰花》、《兩只蝴蝶》、《家在東北》三首MTV音樂電視作品被侵權(quán)為由，將未經(jīng)許可營(yíng)業(yè)性播放卡拉OK音樂電視作品的被告訴至佛山市禪城區(qū)人民法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告未經(jīng)權(quán)利人許可，在被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)營(yíng)利性使用權(quán)利人享有著作權(quán)的音樂電視作品，已構(gòu)成侵權(quán)。在綜合考慮被告侵權(quán)情況后，判決被告立即停止侵權(quán)，從其歌庫中刪除侵權(quán)歌曲：賠償3萬元經(jīng)濟(jì)損失(約合每首1萬元)。

除本案之外，以中國音像協(xié)會(huì)為代表的權(quán)利人連同中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)，還在同一法院的另兩起案件中，起訴被告未經(jīng)許可營(yíng)業(yè)性播放卡拉OK音樂作品和音樂電視作品，此三起案件共要求被告賠償各種費(fèi)用合計(jì)172，448.5元。目前，另兩起案件尚在審理之中。

總部設(shè)在上海的好樂迪是一家卡拉OK連鎖經(jīng)營(yíng)企業(yè)，旗下共有33家店。據(jù)稱其所有門店均未得到營(yíng)業(yè)性播放卡拉OK音樂作品和音樂電視作品的授權(quán)許可，屬嚴(yán)重侵權(quán)。而在此之前，好樂迪在昆明和長(zhǎng)沙的兩店家已因卡拉OK版權(quán)侵權(quán)，先后受到當(dāng)?shù)匕鏅?quán)管理部門的行政執(zhí)法。

今年5月28日，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)成立，該協(xié)會(huì)將接手中國音像協(xié)會(huì)全面推進(jìn)卡拉OK版權(quán)收費(fèi)工作。其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)拒不支付版權(quán)使用費(fèi)的歌廳，協(xié)會(huì)將繼續(xù)通過行政處罰、民事訴訟等途徑開展大規(guī)模維權(quán)。

也就是在5月底，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)以同樣的理由，將涉嫌冒用“錢柜”(錢柜企業(yè)股份有限公司)名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)的佛山市南海錢柜飲食娛樂有限公司、深圳市歡唱一佰文化發(fā)展有限公司、東莞市宏遠(yuǎn)酒店有限公司訴至法院，佛山市南海區(qū)人民法院、深圳市福田區(qū)人民法院以及東莞市中級(jí)人民法院現(xiàn)已分別受理，案件正進(jìn)一步審理當(dāng)中。該協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說，協(xié)會(huì)近期將陸續(xù)對(duì)侵權(quán)的歌廳提起訴訟。“我們已聘請(qǐng)上海的專業(yè)律師事務(wù)所，準(zhǔn)備以上海、廣東為重點(diǎn)，對(duì)好樂迪全國連鎖店及其他侵權(quán)歌廳提起民事訴訟。”

有業(yè)內(nèi)人士稱，佛山市禪城區(qū)法院就卡拉OK版權(quán)許可使用首案的一審勝訴，無疑對(duì)該領(lǐng)域的審判工作起到了示范和判例作用同時(shí)它也向社會(huì)昭示了侵犯音樂作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須為之承擔(dān)嚴(yán)重的法律責(zé)任。