李稻葵 中國最需要大國戰略

大國戰略今天面臨著兩大挑戰：高位運行的CPI威脅著國內消費，資本市場開放任重道遠。

李稻葵主張大國戰略，卻不忽略細節。

同意接受《英才》記者采訪，但他堅持電話交流，“節省能源，節省石油，節省人力、物力。”直到記者承諾乘坐公共交通才得以約見。

全球視角關注中國

李稻葵發現，在美國研究中國經濟是邊緣性的，即使是名聲飛揚的恩師亞諾什#8226;科爾奈的畢生研究一樣無法解釋中國經濟現象。

生于上世紀60年代的李稻葵，經歷了萬馬齊喑的“文革”歲月，見證了思想激蕩的改革新潮。尤其是置身剛剛開始全面展開的經濟改革，整個一代人都產生了參與改革的情節，李稻葵也不例外。

“我在高中的時候，開始的志向是學理科，后來由于經濟改革蓬勃開展，所以那個時候很快把興趣轉向討論經濟改革，討論經濟問題，”李稻葵回憶道，他們這代人從來沒有間斷過對中國經濟改革的關注、討論、思考還有研究。

在哈佛經濟系攻讀博士學位期間，李稻葵師從艾里克#8226;馬斯金、安德烈#8226;史萊法和亞諾什#8226;科爾耐，主修經濟理論、公司金融和比較經濟學。1992年獲得哈佛大學經濟學博士學位，后就讀于密西根大學經濟系。

1997年，李稻葵前往斯坦福大學胡佛研究所，繼續從事中國經濟改革制度變遷的研究。然而他發現，在美國研究中國經濟是邊緣性的，即使是名聲飛揚的恩師亞諾什#8226;科爾奈的畢生研究一樣無法解釋中國經濟現象。1999年，他告別美國受聘香港科技大學任教，直到5年后再回清華，在這里，他發現中國發展需要大國戰略。

2005年，李稻葵撰文指出，中國經濟需要大國發展戰略。當時的數據顯示，中國已經成為世界上的經濟大國，按購買力平價計算，中國經濟的總體規模已經是世界第二，大概相當于美國經濟的5/8，世界經濟的1/8—1/7。

在一些重要產品的分量里面，中國經濟的比重更高。比如說，中國的鋼鐵、煤、糧食等等大宗產品的產量早已經是世界第一。但是中國經濟崛起面臨的艱巨挑戰，要超過歷史上任何一次經濟體的崛起。

這么一個經濟大國，如何進一步增長，真正地崛起？如何在世界各個大國中爭得自己相應的地位？李稻葵斷言，這將是中國經濟下一步發展所持續面臨的挑戰，中國作為一個巨大的發展中國家，必須走一條大國發展道路。

內部大市場

必須改變的是：我們出口什么產品，什么產品就不值錢；我們進口什么產品，什么產品就漲價。

何謂大國發展戰略，在李稻葵的眼中，首要的是盡快建立一個有效的、統一的內部大市場，這恐怕是作為大國與小國的本質區別。一個小國自身的市場很小，可以主要靠出口來拉動經濟的增長。而作為大國這么做，恐怕就會碰到很多困難。

“這是哈佛商學院的錢德勒教授提出來的，他最著名的專著，就是講美國經濟起飛階段的重要標志是大企業的興起。所以說，作為一個大國，必須建立自己統一有效的內部大市場。”

相反，當年的東亞“四小龍”以出口拉動經濟增長的戰略、對外開放的比較優勢戰略，對于中國是不適合的。中國作為大國對國際貿易的比價是有直接影響的。通俗一點兒，中國的情況是，我們出口什么產品，什么產品就不值錢；我們進口什么產品，什么產品就漲價。結果我們忙活兒了半天，百姓卻得不到很多實惠。這樣的道路肯定是不可持續的。

內部大市場之外，另一個重要的因素是金融資本市場，李稻葵呼吁中國資本市場應當國際化。由于中國資產價格較高，同時經濟前景誘人，外加人民幣不斷升值，導致大量境外資金以及融資者非常有興趣進入，中國資本市場事實上面臨國際化的絕好機遇。

李稻葵認為中國應該加強監管、逐步放開資金跨境流動，同時積極引進境外企業和機構上市，走一條漸進式的資本市場國際化道路。這不僅有利于降低本土企業的融資成本，帶動本土金融服務等行業的發展，也使中國政府能夠通過資本運作調節宏觀經濟，從而為中國從經濟大國轉向經濟強國提供保障。

李稻葵一直以來主張的大國戰略需要的兩大條件，今天似乎面臨著極大的挑戰：高位運行的CPI威脅著國內消費，資本市場開放任重道遠。

布局華爾街

“我們應該抓住金融危機的這個機遇，由政府來組織、來協調，通過以分散風險的方式來入駐、入股、布局華爾街。”

《英才》：你的大國戰略談到建立統一的國內大市場，這次形勢導致的依靠內需拉動經濟與你談的國內大市場有何關系？

李稻葵：這個太重要了。在這個問題上，我認為應該利用好這個經濟增長放緩、利用外需減少的機會，促使我們的產業重組，確實經營不善的企業退出或者和經營好的企業合并，通過這種兼并和重組來提高我們產業的集中度和競爭力，之后能夠讓這些大的企業，在全國建立起生產、營銷、廣告的網絡，把這個大市場統一起來。

大市場的統一在很大程度上講取決于大企業，沒有大企業就沒有大市場。

《英才》：歐美金融市場不可避免的遭受沖擊，這是否對我們來說是個機遇呢？

李稻葵：如果想去抄底，絕大多數人是會犯錯誤的，但是可以這么講，現在美國、西方的金融機構的股票的價格比以前而言是更加合理了，有相當的價值所在，如果我們的金融機構能夠比較謹慎的通過分散風險的方式，不是買一家股票而是買多家股票，通過逐步的方式來介入、投入西方市場，應該從長遠來看，三五年會有較好的投資回報的，這是從商業投資的角度來看。

但從國家層面來看，這又是一個絕好的機會。我們必須看到，金融危機是一個相對比較短期的現象，危機之后美國的或者歐洲的經濟基本面還是不錯的，他們的金融系統還是有其競爭力的，而且歐美的金融界的政治影響力也不會因為這次危機而減弱。所以危機之后美國的金融影響力會繼續存在，華爾街會繼續存在。

而在這個危機的過程中，我們應該抓住金融危機的這個機遇，由政府來組織、來協調，通過以分散風險的方式來入駐、入股、布局華爾街。其目的并不是賺錢，而是獲得一部分主流的金融機構的股權和控制權，這樣也就獲得了一定的知情權。這將為我們未來30年的發展奠定一個很好的基礎。

《英才》：大國戰略的實施需要怎樣的金融市場與之對應？

李稻葵：必須要有統一的有國際影響力的，又有一定規模的金融市場，來支持它。這個金融市場是面向全中國的大企業，提供融資。它也是在大中國范圍內進行金融資源的分配。這樣的金融市場是必須建立起來的，不能是局部化市場。