澄清五大誤區

一些問題不澄清，中國經濟將繼續被書齋里的學者牽著鼻子引到歪路上去。

從去年至今，經濟學界圍繞政策“緊縮與否”爭論不休。當全球放松貨幣救市之際，那些主張從緊的人真該為自己的短見羞愧：他們以日本泡沫為前車，對中國經濟主張不適當的嚴厲緊縮，導致中國經濟陷入全球經濟風暴與國內緊縮的雙重陷阱。

以下問題不澄清，中國經濟將繼續被書齋里的學者牽著鼻子引到歪路上去。

第一，全球經濟處于可控狀態。

最近金融危機的惡化，增大了經濟成長的下行風險，同時也減小了通貨膨脹的上行風險。全球央行的聯合聲明稱：為了應對目前的金融危機，各國央行已進行長期緊密磋商，并已采取了提供流動性支持、減緩金融市場緊張狀況等前所未有的聯合行動。

但是，在前所未有的全球央行大救市行動面前，投資者并沒有領情，歐美股市續跌，大宗商品價格更跌至一年多來低位，這說明實體經濟深陷金融危機之中。

國際貨幣基金組織發表的最新《世界經濟展望》報告認為，美國經濟可能已經陷入衰退。該報告預測：今年美國經濟增長率為1.6%，明年僅為0.1%。美國經濟很可能在今年第四季度出現負增長，這種消極趨勢將持續到2009年。

第二，中國可以獨善其身。

一個擁有近2萬億外匯存款的國家，一個擁有5000億美國國債的央行，美國救市的近萬億國債等著中國外匯儲備購買，國內GDP一半靠出口拉動……在這些狀況面前，居然說中國可以在金融風暴中獨善其身，我沒有聽到過比這更大的笑話。

這句話從去年次貸危機開始時被拋出，次貸危機演變成金融危機還在說。是否只有薪水減少或者失去工作，才能說服這部分經濟學家，中國經濟與全球早已融為一體。一年來中國股市基本隨著國際市場的節拍進退，再加上延續到今年上半年的人為打壓，差點兒一蹶不振，全國和中國財富流動性凍結與縮水并存，中國沿海制造業面臨不景氣，出口訂單下降——在這種嚴峻的形勢下，居然還有人說中國經濟、中國股市有向好的基本面。請問，這個基本面在哪里？

第三，龐大的內需可以替代出口下降。

請告訴我，內需市場在哪里？在中國農村嗎。沒錯，那里人口很多，但城鄉收入差距已經達到了歷史高位。請問靠種田、打工為生的農民兄弟憑什么消費中國原計劃銷往世界的十幾億雙鞋和全球第一的打火機、家電？雖然，舉世矚目的十七屆三中全會從農村土地制度破冰，使農民以土地作為原始積累資金，融入工業化、城市化進程——這是了不起的轉變。但在此之前，我們必須承認中國絕大部分農村地區僅能維持溫飽的現實。因此，到目前為止，中國的農村市場是個無效市場。

第四，關閉一些制造企業可以提升產業。

這種論調似乎認為制造業是中國經濟落后的原因。其實，這種論調全然不考慮中國制造業正在受到的各種約束，犯了因果倒置的錯誤。現在制造業如被狂風摧折，那些提升產業的結果，卻只是在夢想之中。可見，主導產業是所有經濟因素共同作用下的結果，也是正確的激勵機制刺激下的產物，但絕對不是人為摧毀低級產業的結果。

第五，輸入資金就能救市。

資金是市場的基礎條件，不是提升投資者信心的必要條件。

當市場信心喪失時，基金發不過去，新股跌破發行價，資金和信心不是雞和蛋的關系，有了資金不一定有信心，有了信心一定有資金源源而來。

此次全球輸入資金救市，是因為不輸入資金，企業無法存活，會釀成巨大災難。如果不是經濟大蕭條，輸入資金并不可取，實際上，羅斯福新政采用更多的是改造制度，割斷壟斷資本主義毒瘤，讓中小企業有生存空間，進而培育出大批中產收入階層。

金融風暴與經濟現實，該讓我們對以上問題得出結論，更加清醒一些了。

（作者系知名財經博客作者，本文只代表個人觀點）