此開心？還是彼開心？

沒有競爭就沒有進步。千橡此次給程炳皓出了一道難題。

一夜之間，一個不起眼的小網站主流起來，無數白領對它趨之若鶩。

一夜之間，一個同名的、功能相仿、樣貌類似、同樣是浪費用戶時間的網站被推出，盡管它面對的是諸多質問與不屑。

兩者本質的區別極具互聯網特色：域名不同。

程炳皓版開心網的域名是：www.kaixin001.com。而千橡版開心網的域名是：www.kaixin.com。據傳說，程炳皓由于成本原因，不可能購買最適合自己網站、但已經被別人注冊的域名，所以只得委曲求全，在“kaixin”后面加上“001”，以求免費。而財大氣粗的千橡集團則直搗黃龍。

10月14日，千橡集團的開心網正式開始內測。時間距離千橡集團購得kaixin.com

域名僅僅幾天。一般認為，如此模仿已經可以被列入“剽竊”的范圍。但是，在IT行業內部，尚沒有相關法律可以制止這種行為。而陳一舟顯然不認為這種模仿有何不妥。他甚至曾公開表示：開心網的壁壘不高，很容易模仿。

其實，偶然也好，惡意也罷，千橡此時推出開心網正合時宜。

有人曾在百度指數中鍵入“開心網”，用戶關注度和媒體關注度的圖表清楚地顯示：9月中旬以后，開心網的兩個關注度出現了極大的波動，并正處于下降趨勢。與之相印證：開心網在Google趨勢中也呈下滑趨勢。這種現象很容易理解——開心網賴以立足的游戲插件結構不合理，且更新過慢，幾款備受青睞的游戲經過幾個月的消磨，黏性大減。

沒有競爭就沒有進步。千橡此次給程炳皓出了一道難題。

易凱資本首席執行官王冉在博客上將此事比作中國足球：克隆開心網好比踢不著球的時候踢人。但是反過來想一想，能踢人的結果之一是迫使對手跑得更快一些。商業社會中的事情有時候就是那么赤裸裸：沒有核心競爭力，就沒有生存的理由。

如此說來，不管自己成功還是迫使對手更成功，千橡版的開心網也算略有貢獻。是改變域名逃跑還是知難而上硬拼，考驗程炳皓的時候到了。