2007年末,新的《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》出臺(tái)了,清明節(jié)、端午節(jié)和中秋節(jié)這三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日被新增為國家法定節(jié)日,屆時(shí)各放假1天,至此全民放假的7個(gè)節(jié)日中,傳統(tǒng)節(jié)日占了4個(gè)。這一舉措可以說是近些年來由不斷追尋失落的年味而引發(fā)的捍衛(wèi)春節(jié)乃至捍衛(wèi)傳統(tǒng)節(jié)日的結(jié)果。而對失落年味的追尋,實(shí)際上是人們傳統(tǒng)文化身份認(rèn)同意識(shí)的回歸。
如今的春節(jié)可謂是越來越熱鬧了,節(jié)日商品應(yīng)有盡有,各種娛樂活動(dòng)層出不窮,可是人們卻越發(fā)地覺得這年過得沒什么意思,年味越來越淡了。近幾年,每逢過年,各媒體從各種角度與不同的人一起探討年味、尋找年味,但依然改變不了年味日淡的現(xiàn)實(shí)。那么讓人記掛心頭、割舍不下的年味到底是什么呢? “傳統(tǒng)節(jié)日不是一般假日,它是民族文化情感的凝聚與價(jià)值觀念的體現(xiàn)”①,它是民族文化重要的構(gòu)成要素,它包含著諸多的文化要素,如既反映了“居住、飲食、服飾”和“社會(huì)結(jié)構(gòu)”等要素,也反映出了“民族的歷史淵源、信仰崇拜、習(xí)俗禮儀、風(fēng)尚人情、社交娛樂、倫理道德、文學(xué)藝術(shù)”等重要內(nèi)容,往往顯示了一個(gè)民族內(nèi)在的文化底蘊(yùn),揭示了“民族文化心理與民族精神的本質(zhì)”②。春節(jié)是中國傳統(tǒng)風(fēng)俗中最重要的節(jié)日,是中國傳統(tǒng)農(nóng)歷的新年,這是一年中最盛大的風(fēng)俗盛事。傳統(tǒng)的過新年實(shí)際上是一個(gè)漫長而豐富的過程,從年末農(nóng)歷十二月初八家家戶戶就開始忙年了,這就是民謠所謂的“過了臘八就是年”,從這天開始直到正月十五,過年的過程才告一段落。這期間有供佛、掃年、祭灶王爺、置辦年貨、祭祖、迎財(cái)神、貼春聯(lián)、放鞭炮、拜年、逛廟會(huì)、鬧元宵等數(shù)不勝數(shù)的各種儀式和活動(dòng)。③這些林林總總的儀式和活動(dòng)是經(jīng)過“一個(gè)長期的歷史文化模塑過程”④慢慢形成的,它集中體現(xiàn)了中華民族和睦團(tuán)聚的家族觀念、盡忠報(bào)國的國家觀念、敬重鬼神的天人觀念、崇拜祖先的重孝倫理觀念、勞逸結(jié)合的娛樂觀念。所謂的年味,實(shí)際上是春節(jié)本身及其一系列活動(dòng)和儀式所體現(xiàn)出的這些傳統(tǒng)文化價(jià)值觀念在人們內(nèi)心的投影,對人們社會(huì)實(shí)踐和生活的輻射和影響,它是春節(jié)具有的傳統(tǒng)精神指向和內(nèi)涵所在。
為什么說對失落年味的追尋實(shí)際上是人們傳統(tǒng)文化身份認(rèn)同意識(shí)的回歸?首先年味與傳統(tǒng)文化身份認(rèn)同有著密切的關(guān)系。春節(jié)是人們在漫長的社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的,經(jīng)歷了歷史沉浮的磨礪,反映了民眾共同的歷史經(jīng)驗(yàn),其中蘊(yùn)涵的國家觀念、天人觀念和娛樂觀念等文化價(jià)值觀念是中國傳統(tǒng)文化的核心理念,是炎黃子孫共同的文化象征和精神象征。它是中華民族不同于其他民族的那個(gè)“真正的自我”所在,也是民族群體文化身份的體現(xiàn)。文化身份是“一種共有的文化”,是民族群體的“一個(gè)真正的自我”,它“反映共同的歷史經(jīng)驗(yàn)和共有的文化符碼”,并以此為“一個(gè)民族”“提供在實(shí)際歷史變幻莫測的分化和沉浮之下一個(gè)穩(wěn)定、不變和連續(xù)的指涉和意義框架”。對年味的感知和確認(rèn),就是對過新年過程中傳統(tǒng)價(jià)值觀念的體味和感受,是對浮泛的歷史背后屬于中華民族的那個(gè)“穩(wěn)定、不變和連續(xù)的指涉和意義框架”的體會(huì),是對那個(gè)“真正的自我”的認(rèn)同,是對傳統(tǒng)文化身份的認(rèn)同⑤。其次,之所以說是傳統(tǒng)文化認(rèn)同意識(shí)的回歸,是因?yàn)檫@種意識(shí)一度被人們所遺落和擯棄,一如失落的年味。民族群體的文化身份認(rèn)同是長期歷史積淀的產(chǎn)物,它并非是一成不變的,而是“屈從于歷史、文化和權(quán)力的不斷‘嬉戲”⑥,社會(huì)的變遷,歷史的沉浮,既會(huì)讓民族群體的文化身份認(rèn)同不斷得到更新和強(qiáng)化,也會(huì)引發(fā)文化身份認(rèn)同危機(jī)。中華民族傳統(tǒng)文化歷史非常悠久,并且具有強(qiáng)大的包容力和凝聚力。一部中華文化史實(shí)際上就是一個(gè)不斷影響和融合各民族的過程?!肮糯袊苏J(rèn)為自己的文化是放之四海皆準(zhǔn)的普世文化”,也是“最優(yōu)秀的”⑦,因而認(rèn)為中國乃世界的中心,中國就是天下,天下就是中國, “天下一統(tǒng),華夷一家”,沒有可以匹比的他者存在,所以也就沒有文化身份認(rèn)同問題。然而,鴉片戰(zhàn)爭的炮聲敲開了中國的大門,西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮使這個(gè)千年禮儀之邦連連潰敗。中國人開始反思自己的文化,比較中西文化的優(yōu)劣,并發(fā)現(xiàn)自己在科技、制度等許多方面已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方列強(qiáng),我國宏觀的文化身份認(rèn)同危機(jī)由此發(fā)端。隨后,從20世紀(jì)初的“五四運(yùn)動(dòng)”開始,中國人懷疑自己的傳統(tǒng)文化,將國家政治、經(jīng)濟(jì)生活中存在的一些詬病歸罪于傳統(tǒng)文化,視傳統(tǒng)文化為有礙發(fā)展的腐朽因素,不但要拋棄,還要反戈一擊,深刻地批判,并如饑似渴地學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)、思想理論。而后的幾十年,由于戰(zhàn)爭及后期的“文化大革命”等原因,西化的風(fēng)潮有所抑制。改革開放以后,中國再次打開門戶,學(xué)習(xí)西方,到上世紀(jì)80年代知識(shí)界又掀起的“新五四啟蒙運(yùn)動(dòng)”⑧,鼓吹全盤西化。從鴉片戰(zhàn)爭至此,中國看西方學(xué)習(xí)西方,還主要局限在知識(shí)分子和社會(huì)精英的范圍內(nèi),學(xué)習(xí)的內(nèi)容是西方的科學(xué)技術(shù)和思想理論,其主要目標(biāo)是為了江山社稷、國家的繁榮富強(qiáng)。而到了上世紀(jì)90年代的“全球化”風(fēng)潮,西方消費(fèi)主義文化不斷滲入中國社會(huì),無論是社會(huì)精英還是平民百姓,都不可避免地卷入了這次消費(fèi)主義風(fēng)潮,消費(fèi)主義文化無時(shí)無刻不在影響著人們的生活。一切都被物化。無論是文化的還是非文化的,都被商業(yè)化。傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)也不可避免地被商業(yè)化了。傳統(tǒng)的置辦年貨,成為商場里的血拼;家庭團(tuán)聚,成為酒店里的觥籌交錯(cuò);鬧元宵等娛樂活動(dòng),成為走馬觀花的國內(nèi)外旅游;拜年,成為手機(jī)短信的嬉戲;極富傳統(tǒng)文化內(nèi)蘊(yùn)的春節(jié),只剩下吃喝玩樂的消費(fèi)主義外殼,而其中的文化價(jià)值觀念則被遮蔽、被拋棄。國人傳統(tǒng)文化身份逐漸喪失,傳統(tǒng)文化身份認(rèn)同意識(shí)也逐漸失落,而代之以西方文化認(rèn)同意識(shí)。因而,如今過新年,雖然喧囂熱鬧,卻年不像年,沒有年的味道,年味悄然隱身也就不可避免了。
然而,無所不在的商業(yè)化畢竟還要利用春節(jié)這一傳統(tǒng)節(jié)日形式,以擴(kuò)張其消費(fèi)主義文化,而春節(jié)這一傳統(tǒng)節(jié)日形式與傳統(tǒng)價(jià)值觀念是密不可分的,春節(jié)雖然披上了商業(yè)化的膚淺外衣,但它與傳統(tǒng)價(jià)值觀念有著天然的聯(lián)系,這種聯(lián)系只是暫時(shí)被盲目的媚外和來自西方的文化權(quán)利所割裂。盡管人們已經(jīng)不由自主地一次次把春節(jié)當(dāng)作“一般假日”來消費(fèi),但是每過一次新年,隱藏在春節(jié)背后的傳統(tǒng)價(jià)值觀念就會(huì)向人們招一次手,試圖去彌合被暫時(shí)割裂的聯(lián)系。這就是人們悵然若失的原因。這種悵然若失是對年味的感知和確認(rèn),是對年味的一種追尋,這種追尋意味著人們傳統(tǒng)文化身份認(rèn)同意識(shí)的逐漸回歸。
追尋失落的年味,并不意味著要回到過去,原原本本地按傳統(tǒng)的方式過年,也不意味著完全認(rèn)同原有的傳統(tǒng)文化身份。對于春節(jié)乃至中國傳統(tǒng)文化來說,追尋本身就意味著幸運(yùn),說明大多數(shù)的人已經(jīng)能夠從盲目媚外的迷途上轉(zhuǎn)過頭來,辯證地看待傳統(tǒng)節(jié)日和傳統(tǒng)文化價(jià)值觀念,而不是不分青紅皂白地輕視與擯棄。當(dāng)然,即便是將清明節(jié)、端午節(jié)和中秋節(jié)這三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日增為國家法定節(jié)日這樣意在弘揚(yáng)傳統(tǒng)節(jié)日文化的舉措,也難免會(huì)將這些具有豐富傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的傳統(tǒng)節(jié)日“一般假日”化,難免確保這三個(gè)節(jié)日不會(huì)像春節(jié)一樣被商業(yè)化,反而并不如原本只作為民間傳統(tǒng)節(jié)日時(shí)更原汁原味,更有所謂的“年味”,但是不可否認(rèn),這一舉措所具有的標(biāo)志性和指向性意義是顯著的。它標(biāo)志著以政府為主導(dǎo)的振興和弘揚(yáng)傳統(tǒng)節(jié)日乃至傳統(tǒng)文化的號角終于吹響。它標(biāo)志著人們的文化身份認(rèn)同與傳統(tǒng)文化價(jià)值觀念、傳統(tǒng)節(jié)日的外殼與內(nèi)涵之間斷裂的聯(lián)系可能會(huì)逐漸彌合。這不但有利于民族文化的傳承與發(fā)展,而且有利于民族精神的凝聚和民族團(tuán)結(jié)以及社會(huì)的和諧穩(wěn)定。另一方面,傳統(tǒng)節(jié)日是在漫長的歷史長河中,在人們的社會(huì)實(shí)踐中,不斷“模塑”而成,它是歷史的,不斷變化的。春節(jié)內(nèi)蘊(yùn)的體現(xiàn)民族文化身份的文化價(jià)值觀念,也是變化發(fā)展的,不斷適應(yīng)人們社會(huì)生活的需要。所以,追尋的過程,必然也是長期的再建構(gòu)的過程,是傳統(tǒng)節(jié)日形式與內(nèi)涵再建構(gòu)的過程,也是傳統(tǒng)文化認(rèn)同的再建構(gòu)過程。我們既要繼承傳統(tǒng)節(jié)日文化中優(yōu)秀的文化價(jià)值觀念,還要在此基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新,使人們既能在歡度傳統(tǒng)節(jié)日的時(shí)候找到“真正的自我”,還能使這些傳統(tǒng)節(jié)日更具有現(xiàn)代氣息,更充滿生命力。
注 釋:
①④蕭放:《傳統(tǒng)節(jié)日:一宗重大的民族文化遺產(chǎn)》,《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,2005(5)。
②楊淑媛:《民族節(jié)日文化的當(dāng)代變異》,《貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2003(6)。
③牧雨、齊放:《消逝的風(fēng)俗》,百花文藝出版社。
⑤⑥斯圖亞特·霍爾:《文化身份和族裔散居》,羅鋼、羅象愚主編:《文化研究讀本》,中國社會(huì)科學(xué)出版社。
⑦張汝倫:《經(jīng)濟(jì)全球化和文化認(rèn)同》,《哲學(xué)研究》,2002(2)
⑧許紀(jì)霖:《文化認(rèn)同的困境——90年代中國知識(shí)分子的反西化思潮》,《文化與哲學(xué)》。
(作者為復(fù)旦大學(xué)新聞傳播碩士在職研究生)編校:施 宇