讀者評論

“4萬億”沒有觸及經濟發展模式等七則

“4萬億”沒有觸及經濟發展模式

(《財經》2008年第24期“‘4萬億’大拯救”)

消費、投資、政府購買和凈出口，決定了一個開放經濟的產品與服務的需求。其中，投資指的是新資本的創造，現期的投資可以使未來享有更高水平的產品與勞務。而地方和中央政府的消費支出、基礎建設投資等都屬于政府購買。此次“4萬億”當屬于政府購買，并不是投資。

從這個角度看，“4萬億”對經濟的刺激作用也僅限于鋼鐵、石油、電力等壟斷行業;長期來看，這種措施對經濟的影響微乎其微。

另一方面，4萬億元的政府購買，在大環境沒有本質改善的情況下，其使用效率令人堪憂，有可能再次出現“豆腐渣工程”、重復建設、低水平建設等，進一步惡化產業結構，加大未來產業結構優化升級的難度。

同時，巨額資金使用過程中可能滋生出來的腐敗與不公平問題，更有可能加劇社會財富的分配不公。

總之，“4萬億”經濟刺激方案，仍是政府主導，并沒有觸及經濟發展模式;在宏觀調控經濟的方式方法上，并沒有進步。最重要的是，巨額的政府購買會擠出一部分真正的投資，影響未來的經濟增長。

南京 李顯墨

在結構調整與增速間做出選擇

(《財經網》11月27日“人民幣貶值‘便宜’了誰?”)

“魚和熊掌不可兼得”，經濟增速與經濟結構調整之間必須進行權衡取舍。非常同意余永定先生的觀點，今天經濟失速是“源于低效的增長方式和不平衡的經濟結構”。如果不及時調整，經濟增速可以說是南轅北轍，甚至可能將中國經濟帶入積重難返的深淵。……