像股市出現泡沫,上市公司的質量就會有毛病;供不應求,粗制濫造一定盛行
談股市,其實離不開一個相關行業,這就是房市。這不僅因為它們是資產市場中的兩大投資品種,而且,品性比較類似,往往“一榮俱榮,一損俱損”。眼下,它們就是一對難兄難弟。多年來,每當股價下跌,就有監管人士出面吼幾句“提高資本市場質量”“夯實證券市場基石”之類的話。
但是,在大家爭論房價孰高孰低的時候,卻很少聽到有人談論房子的品質問題。那就把二者捏到一起說說,以此觀彼,或許會有意外的啟發。
我對中國房子的品質是有疑慮的。為什么呢?第一是類推,像股市出現泡沫,上市公司的質量就會有毛病,供不應求,粗制濫造一定盛行;第二,是自己看房的常識。
2001年以來,我調研了大量的上海房地產,尤其是2001年至2002年,我幾乎跑遍了上海的別墅。考察后,我的最大感受是上海的所謂豪宅只適于投機,不適合自己居住。我打電話請教地產老板,人家總結了三個字——“農民房”。
但我因此犯了一個毛病,就是看準了房地產上漲的大勢,也看出了“豪宅”最有升值潛力,卻挑選不出“個股”。我以為,房子與股票畢竟不同,因為前者流動性不好,不適宜投機。沒想到,房地產中介如雨后春筍般冒出來,而且在大牛市中,房市一天可以有好幾個價,出手太容易了。
比如,我們2002年就看中了浦東的一套別墅,訂金也付了,最后還是沒買。為什么?我們看中適合自己居住的房型,一樓還可以,二樓有嚴重缺陷,功能混亂,但沒想后來這房子價格翻了幾倍。幾年以后,我們去看了一些二手房“豪宅”,恍然大悟,原來人家都做了徹底的改造,把房型全改了。
我前陣子去看浦東一所豪華別墅,它的位置是相當不錯的。沒想到,走進主臥室,壞了,天花板是斜的,且不說風水吧,這種斜坡式結構讓我們聯想到閣樓。可能房產商已想到了這個毛病,在上面搭建書房小閣樓,“削平”天花板,可這樣房屋的高度十分有限,采光也成問題。一座動輒上千萬的“豪宅”,有這樣的毛病,照樣買下?我不是很明白。
香港房地產商憑其經驗,在內地發展可謂如魚得水,但他們有時造的房子品質,也不能讓人恭維。某處別墅開了七期,規模不小,價格極貴,估計賺了大把大把銀子吧。我去過那兒幾次,二期至六期的房型尚可,當然價格不菲。但其中兩次看房,給我印象極差。一次是看一期的房子,外立面的質量與二期以后不同也就算了,進去看里面的房型,整個是設計師夢游的產物,我自信任何有家居概念的人都會比它設計得好。
還有一次是在最近,去看新開盤不久的七期房,在半年前,我就聽過預售介紹,說是與前面六期房子不同,是裝修房。我走到七期房門口,感覺先被每棟房的狹窄間距給破壞了,走進房間,看到裝修質量,這分明是十年前鄉村暴發戶的品位嘛。至少我個人如果買下這房子,一定要把原裝修推倒重來。這房子價格多少?2500萬元以上還是2700萬元左右?我忘了,反正網上有信息,有興趣的朋友可以查。
何以如此?不是開發商沒有高品位,也不是成本不允許,而是內地人的錢太好賺。而出得起2500萬元的人家也不傻,但反正是投機,自己并不居住,管它裝修好壞、房子品質如何哩。
我不明白歐美的房子一般為什么十年看上去還是新的,而上海的房子大多不行?我自己曾有一套商品房,1997年建成的,幾年后房子有裂縫了;到了2006年時,保姆報告廚房間發現有蝙蝠窩,我看都不想看,趕緊走人吧。但愿我這是特例。
還有,影響上海“豪宅”品質的主要因素,是主臥室及客廳的朝向。上海氣候有一個特點是濕冷。我父親過去在東北牡丹江駐軍,每次冬天回滬,就坐臥不寧。我當時還頗為奇怪:何以習慣冰天雪地的人,在上海就適應不了?后來知道,這主要是寒冷加上潮濕,是習慣干冷的北方人也無法接受的。
所以,上海的房子朝向就十分關鍵了,只有面向南面,冬天的陽光才能照進來,讓濕冷的空間有些暖意,這是老上海人的常識。
可是前幾年有許多“豪宅”抄襲的是歐美的房型結構,對南面朝向根本不在意,甚至一排房子全朝北!我想,一定有不少住在上千萬“豪宅”中的人們因為面北而暗暗叫苦吧!
股市也一樣。牛市來了,不用分析宏觀大勢,不用細究公司財報,操作時直接輸入股票代碼就得了。不過,雖說股票比房子流動性好,熊市一來,你也難免砸在手里。我趁早搬離了“蝙蝠窩”,股市中的您呢?■
作者為《科學與財富(Value)》(www.valuegood.com)主編