貪婪是人性的一部分,亙古不變,但當(dāng)今社會卻把它制度化了
現(xiàn)今人們都在談?wù)撊虻馁Y金與信貸的去杠桿化,卻沒有多少人關(guān)注人性的杠桿化水平。
上星期,我與一家金融機構(gòu)的私人銀行部經(jīng)理聊天,談及我的一位朋友在上海的外資銀行“中招”的故事。2008年金融危機如火如荼,銀行的客戶經(jīng)理卻建議他買能源基金和農(nóng)產(chǎn)品基金,最后竟然買了個東歐基金產(chǎn)品。在歐元貶值和市場崩盤的雙重打擊下,投資100萬元僅剩余30多萬元。
那位經(jīng)理介紹道,這種不顧一切的銷售產(chǎn)品作風(fēng)來自“美式激勵”文化,客戶經(jīng)理只要能把產(chǎn)品賣出去,就能獲得高額的提成。真出了問題,他們又可以一走了之,所以毫無顧忌。
我感嘆道,如果世界金融市場持續(xù)低迷,大部分客戶不得不割肉離場,那么,這些大銀行將失去一批重要的客戶。客戶們沒法利用法律投訴,但心中完全明白是怎么回事。
過去在計劃經(jīng)濟體制下,我們幾乎沒什么物質(zhì)激勵,當(dāng)然是荒謬的;但隨著全球化的進(jìn)程,貪婪的過度激勵也就蔓延開來。
半個月前,有十位教授提出了利用股市來拉動中國經(jīng)濟和內(nèi)需的計劃,其核心還是所謂“財富效應(yīng)”。這不是一個新概念,1999年國內(nèi)“519”行情時,也有人提過。它是個舶來品,從當(dāng)時美國科網(wǎng)股的泡沫中引進(jìn)。無非說,股價或房價漲了,企業(yè)、家庭和個人都感覺自己有錢了,會擴張消費和需求。這個效應(yīng)很常識,也有一定道理。
但是,“財富效應(yīng)”過猶不及,會演化成資產(chǎn)價格虛高后的“泡沫效應(yīng)”。……