新秩序

中國不僅需要更多的份額和表決權，更需要提升參與能力，作出與大國地位相稱的貢獻

當英國經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)與美國財政部官員哈里德克斯特懷特(Harry Dexter White)碰面，共商建立國際貨幣新秩序時，可能想不到，60多年后，基于“盎格魯—撒克遜”聯盟創辦的國際組織，需要來自中國和中東的援手，以化解一場從大西洋兩岸刮起并席卷全球的風暴。

今天，國際貨幣基金組織(IMF)正在瞄向中國。

IMF總裁多米尼克·斯特勞斯-卡恩(Dominique Strauss-Kahn)表示，希望中國等擁有較大外匯儲備的國家注資IMF。

有求于人，態度總是好的。對于中國在IMF的份額(quota)和投票權(voting power)，“這些都可以商議”，2008年11月初，斯特勞斯-卡恩在接受《財經》記者專訪時表示。

在記者問及IMF對中國宏觀政策的建議時，他脫口而出的是，“我不想讓我的中國朋友感到我們在指手畫腳……”而在此前，記者已經被提醒:不要問及匯率的問題。

上世紀90年代，在IMF第九次份額總檢查時，中國竭力爭取增加份額未果。與彼時情景大相徑庭，現在，增加中國的權重和話語權，似已水到渠成。那么中國該不該接受這一“盛情邀請”，又該如何作為?

份額不是全部

份額的提升，并不自動提高中國的聲音

在危機爆發后的大部分時間，國際組織一直在人們的視野之外，直到2008年10月冰島在向其他國家尋求救助未果找上IMF。責備之聲接踵而來——支持國際金融秩序的國際機構們在做什么?為什么沒有預警，也沒有及時出手相救?

對IMF的責備最為強烈。成立于1944年7月的IMF，旨在消除“一戰”結束后到“二戰”期間，各國普遍存在的貿易和支付壁壘及競爭性貨幣貶值，通過IMF貸款，穩定成員國的匯率，保持國際收支平衡。