舊歐洲:新危機 老問題

危機已擴散到實體經濟，歐盟各國如何在財政刺激計劃上相互協調成為焦點

德國財長施泰因布呂克曾將金融危機比喻成一起縱火案。這場大火最初開始在華爾街燃燒之時，歐洲人似乎還能隔岸觀火，但他們很快就體會到了燃眉之急的滋味。

對歐洲來說，真正的金融危機開始于9月29日。這天，歐洲大陸發生了兩件大事:一是荷蘭、比利時和盧森堡三國政府決定對歐洲最早跨國經營的金融機構之一富通銀行(Fortis)注資112億歐元;二是愛爾蘭政府宣布，為國內銀行的所有儲蓄及銀行間債務提供無上限擔保。此舉立刻引起了鄰國的恐慌，因為其儲戶會競相將自己在本國銀行的儲蓄轉移到更為安全的愛爾蘭。

恐慌席卷歐洲。富通遭遇解體，德國第二大房地產貸款銀行Hypo Real Estate(HRE)以及比、法合資的德克夏銀行(Dexia)等歐洲金融界顯貴，不是因股價狂跌而資不抵債，就是因貨幣市場冰封而融資無門。

英國是歐洲受損最嚴重的國家之一，其情況與美國非常相似，先受房貸危機的沖擊，又遭遇金融風暴的寒流。從美國次貸危機爆發開始，英國的房產市場便受波及，房價一路下跌。與美國一樣，英國是世界上擁有最高家庭負債率的國家之一，面臨著經濟增長模式的調整。

與英國相比，法國和德國受到的影響較輕;雖也因涉入華爾街衍生產品業務而遭受震蕩，但未像英國那樣過深地卷入房地產泡沫，且其較英美更為謹慎保守的金融文化，為它們提供了庇護。……