〔關鍵詞〕 參與式教學;“實踐與綜合應用”;生活直覺;數學思考;實踐活動;交流
〔中圖分類號〕 G623.5〔文獻標識碼〕 A
〔文章編號〕 1004—0463(2008)05(B)—0040—02
實踐與綜合應用是《全日制義務教育數學課程標準(實驗稿)》中新增的教育內容,它為學生提供了進行實踐性、探索性和研究性學習的渠道。有關這一領域的教學,許多教師采用了參與式教學的方式。實踐證明,這樣的教學方式促進了學生綜合應用知識解決問題能力的形成。
一、引領學生從生活直覺逐步走向數學思考
[片段1]:雞兔同籠(新世紀小學數學教材五年級上冊)
師:今天,老師要和大家一起做個猜動物游戲。請聽題:雞兔同籠,共有3個頭,大家猜一猜,籠子里可能有幾只雞?幾只兔子?
生1:有3只雞。
生2:不對,是雞兔同籠,不能只有雞或兔子。應該是有1只雞,2只兔子或1只兔子,2只雞。
師:你們能用自己的方法來表示這兩種雞兔同籠的情景嗎?
生1:用圓圈代表動物的身體,小短線代表動物的腿,1只雞,2只兔子就可以這樣畫。(生1在黑板上畫出1只雞,2只兔子的簡圖)
另一個學生受前者的啟發畫出了1只兔子,2只雞的簡圖。
師:很形象。大家一起算一算這個籠子里一共有幾條腿?
生1:一共有10條腿。
生2:不對,是8條腿。
師:怎么回事?說說為什么?
生1:一只兔子有4條腿,2只就有8條腿,再加上一只雞的2條腿,一共就是10條腿。
生2:2只雞有4條腿,加上1只兔子的4條腿,一共8條腿。
師:大家再猜一猜:雞兔同籠,共有4個頭,籠子里可能有幾只雞?幾只兔子?請你們小組合作將所有的情況都羅列出來。
學生小組合作完成,教師將結果呈現在黑板上。

師:觀察表格,能發現什么規律?(學生小組討論)
生:兔子的數量減少,腿的條數就減少。
師:為什么兔子的數量減少,腿的條數也會減少?
生:因為兔子的腿比雞的腿多。
師:也就是說在數量不變的情況下,兔子越少,籠子里共有的腿的條數就越少,老師理解的對嗎?
生:是這樣的。(教師用紅筆畫出向上的箭頭)
師:這種關系還可以怎樣理解?
生:在數量不變的情況下,兔子的數量越多,腿的條數就越多。
師:大家想想看,還可以發現什么規律?
生:每增加一只兔子就增加兩條腿。根據上面的表格,可以知道增加一只兔子,應增加四條腿,但同時減少一只雞就減少了兩條腿,一抵消就只增加兩條腿。
……
分析:片段1中看似簡單的交流背后,滲透了教師對學生的已有經驗和解決問題基本方法與策略的關注,并通過參與式教學的適時介入,使學生在學習中借助了集體的智慧,對問題的理解更透徹。
二、引領學生在實踐活動中探索與思考
[片段2]:包裝的學問(新世紀小學數學教材五年級下冊)
[片段2-1] 二盒磁帶的包裝
(1)師:老師這里的配套磁帶有二盒,如果讓你們將這二盒完全相同的磁帶包成一包,怎樣包才能節省包裝紙?(學生同桌合作擺放并交流,得到三種包裝方法。)
(2)師:這三種包裝方法,哪種最節省包裝紙?(學生合作完成計算表面積)
(3)教師指導學生總結出:表面積最小的包裝方法,最省包裝紙。
[片段2-2]三盒磁帶的包裝
(1)師:三盒磁帶包成一包,怎樣包才能節省包裝紙?(學生三人合作擺放、討論)
(2)小組總結:表面積最小的包裝方法,最省包裝紙。
(3)教師引導學生思考問題:為什么兩盒磁帶包成一包和三盒磁帶包成一包,都是表面積最小的方法最省包裝紙?
生:因為最省包裝紙就是要讓表面積最小,并且把最大的面疊在里面,表面積就會最小。
由學生總結出:將面積最大的面疊放在一起時,最省包裝紙。
[片段2-3]由四盒磁帶的包裝拓展
(1)師:討論一下四盒磁帶的包裝有幾種包裝方法?是否也將面積最大的面疊放在一起時,最省包裝紙?
教師提示:解決問題的方法可能有:動手操作、畫圖、空間想象、推理等。(學生四人為一小組合作解決問題。)
(2)反饋交流,得到結論:四盒磁帶一共有六種包裝方法。其中,還是將面積最大的面疊放在一起最省包裝紙。
(3)小組課外實踐,用6盒磁帶、8盒磁帶試著擺放,并思考:當磁帶數量不斷增加時,是不是和包裝二盒、三盒、四盒磁帶一樣,將面積最大的面疊放在一起最省包裝紙呢?
分析:在片段2中,教師精心設計了三個層次的問題供學生實踐解決,這種層層推進解決問題的方法,引導學生實現了對數學本質的探索,使學生在自主參與活動中感受、發現、建構知識,使他們在不同的活動中逐步深入思考,從而培養了他們的思維能力和數學交流能力。
三、引領學生在與同學的交流中深入思考
[片段3]:雞兔同籠(新世紀小學數學教材五年級上冊)
師:雞兔同籠,20個頭,54條腿,問雞多少只?兔子多少只?
組1:我們組是用列表的方法。先假設有19只雞,1只兔子,共有42條腿,不到54條腿。再假設有18只雞,2只兔子……直到有54條腿,算出有13只雞和7只兔子。
組2:我們組也是用列表的方法。先假設雞和兔子各占一半,再列表,最后求出有13只雞和7只兔子。
師:大家分析一下這二種列表方法哪個更好?(學生在組內討論)
生1:我覺得第一組是有順序的一個一個的試,第二組是沒有規律的試。
生2:我覺得第二組試的少。(教師請組2的代表解釋)
組2:54條腿太多,一個一個試很麻煩,20個頭各一半先試,再一調整,就算出來了。
師:組2是把條件先分析了以后才試的,所以試的次數就少。
分析:片段3中,教師采用的是參與式的教學方式。在不同的學習小組呈現解決問題的方法時,教師注重了結合各組的方法來引發學生的深刻思考,讓各組對自己的方法具體解釋。在各組解釋不同方法的時候,教師提出質疑的側重點也不同,目的是讓其他學生在傾聽中辨析,最終學會思考,并把這些方法內化為自己的方法。在這樣的反饋與交流中,每個層次的學生都會有所收獲。
總之,在“實踐與綜合應用”領域的教學中采用參與式教學方式,符合學生的年齡特征和認知規律,關注了學生的數學思考和個性發展,使學生從自己已有的生活經驗和知識結構出發,產生出了不同的思考方法,從而培養了學生的綜合應用知識解決問題的能力。