過去三十年,讓一部分人先富起來,我們已經(jīng)做到了。下一個三十年,該讓那些沒富起來的人也富起來

從1978年到2008年,中國從一窮二白變成了“世界工廠”,中國制造融入了世界生活,任何一個美國家庭里都找得到“MADE IN CHINA”,而且,我們還得到了大量美元。
2008年,我們賴以生存的海外市場疲軟了,我們的生命線——石油和鐵礦石漲價了,我們辛苦賺來的美元在次貸危機中蒸發(fā)了。我們的民營企業(yè)、銀行、國企一夕之間問題都出現(xiàn)了。三十年關(guān)口,對中國到底意味著什么?《新財經(jīng)》記者專訪了中國民營經(jīng)濟研究會會長保育均。
民營企業(yè)沒有出問題
《新財經(jīng)》:改革開放三十年以來,我們被稱為“世界工廠”,生產(chǎn)出很多價廉物美的商品,換回很多外匯。而近一年內(nèi),很多民營企業(yè)都倒閉了,民營經(jīng)濟出了什么問題?
保育均:確實,現(xiàn)在大多數(shù)民營企業(yè)都很依賴出口,外部市場一疲軟,馬上就受影響。其實是國家的經(jīng)濟增長方式出了問題,并非民營經(jīng)濟本身出了問題。民營企業(yè)的倒閉潮,反映出的是三十年以來,中國經(jīng)濟生活中堆積的問題慢慢浮出水面。
拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車是投資、消費和出口。健康的經(jīng)濟,應(yīng)該是這三駕馬車協(xié)調(diào)拉動,但是,我們國家的問題是,三駕馬車中,國內(nèi)需求上不去,只好靠投資和出口拉動經(jīng)濟。
我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,不能過度依賴出口。十七大也講了,第一,要把從投資出口拉動轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕繃鴥?nèi)需求拉動經(jīng)濟增長,三駕馬車需要協(xié)調(diào)。第二,要把靠第二產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟,轉(zhuǎn)變?yōu)榭康谝划a(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟增長,三個產(chǎn)業(yè)要協(xié)調(diào)發(fā)展。第三,要把依靠資源消耗和廉價勞動力,轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽靠茖W(xué)技術(shù),科學(xué)管理,降低消耗,提高勞動效益。但是,要真正實現(xiàn)這三個轉(zhuǎn)變,非常困難。
《新財經(jīng)》:要實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變,應(yīng)該首先從哪個環(huán)節(jié)入手?
保育均:國家說了十多年要轉(zhuǎn)變增長方式,一直轉(zhuǎn)變不了?,F(xiàn)在的經(jīng)濟形勢和十幾年前不一樣,我們的干部政績考核制度已經(jīng)適應(yīng)不了現(xiàn)在的形勢。
一直到現(xiàn)在,干部政績考核就是看當?shù)氐腉DP和政府財政收入。所以,地方官們都重視第二產(chǎn)業(yè),重化工這些產(chǎn)業(yè)的投資很大,一拉動GDP很快就上去了,見效很快。各地都一窩蜂地去搞“政績工程”,這樣,干部就能晉升了。農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)沒有第二產(chǎn)業(yè)見效快,干部都不重視。但是,農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展跟不上,農(nóng)民和工人的收入上不去,制造的產(chǎn)品在國內(nèi)賣不出去,只好出口。
要實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變,首先要改革干部績效考核制度,以后干部考核要有更科學(xué)的指標,要看人民生活水平提高了多少,貧富差距縮小了多少。過去三十年,干部績效考核制度激勵了干部去抓經(jīng)濟,抓制造業(yè),提高了GDP,取得了很好的效果。但是,現(xiàn)在部分干部眼里只有GDP和政府財政收入,不重視農(nóng)民和工人的收入,我們制造出再多的產(chǎn)品在國內(nèi)也賣不出去。談以人為本,和諧社會,其實就是在轉(zhuǎn)變思路,把重點放到老百姓身上。
《新財經(jīng)》:民營經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)在,出現(xiàn)了資源消耗過度,環(huán)境污染,土地浪費等問題,我們怎么解決這些問題?
保育均:改革開放已經(jīng)三十年,但民營經(jīng)濟發(fā)展只有二十年,1988年才取得合法地位。在發(fā)展初期,我們是靠高投入,高資源消耗,廉價勞動力密集的制造業(yè)拉動經(jīng)濟。確實,國家GDP上去了,財政收入上去了,這是好事,這也是經(jīng)濟發(fā)展必然要經(jīng)過的階段。
但是,這種發(fā)展是不可持續(xù)的。中國必須死守住18.2億畝耕地,否則我們吃什么?我們的礦產(chǎn)資源不豐富,鐵礦、石油、有色金屬都短缺,再這么消耗下去是不行的。我們再不去改變,就沒土地可用,沒資源可用,空氣和水都臟得一塌糊涂,人怎么生存?經(jīng)濟怎么發(fā)展?現(xiàn)在已經(jīng)到了不轉(zhuǎn)變不行的地步。
要解決這些問題,根子還是在干部績效考核制度上。提升政績的第二產(chǎn)業(yè),都是高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè),而農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)則相反。把績效考核制度改過來,以老百姓生活水平為指標,這些行業(yè)自然就能發(fā)展了。
是什么導(dǎo)致老百姓手里沒錢
《新財經(jīng)》:拉動內(nèi)需的口號已經(jīng)喊了很多年,但是老百姓的收入水平一直上不去,是什么原因?qū)е碌模?/p>
保育均:長期看,依賴外部需求是不行的,全球經(jīng)濟不可能長期高速發(fā)展下去,要把眼光投向國內(nèi)。中國有13億人口,是全球最大的市場,把美國和歐洲人口加起來都沒有我們多,何苦辛辛苦苦去為別人生產(chǎn)?但是,現(xiàn)在啟動內(nèi)需太困難了,有錢人已經(jīng)把東西買得差不多了,世界經(jīng)濟疲軟和有錢人沒關(guān)系,而沒錢的人一看經(jīng)濟疲軟,更不敢花錢了。
導(dǎo)致國內(nèi)絕大多數(shù)人收入上不去的原因,根子還是在體制上。
第一,增長方式不良。過去三十年,我們靠制造業(yè),靠出口,讓一部分人先富起來了,而農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的從業(yè)者的收入并沒有增加。
第二,分配制度不合理。我們國家有8億農(nóng)民,至少1億下崗職工,這些人都沒有從改革開放中得到好處,下崗職工為了提高國企效率失去了工作,農(nóng)民為了制造業(yè)發(fā)展出讓了土地,他們都為改革開放付出了巨大代價。
第三,社會保障體系沒建立起來,占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民生活得不到保障。
《新財經(jīng)》:增加老百姓的收入,具體該怎么做?
保育均:要增加老百姓的收入,就要改革政治體制。具體而言,第一,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),切實給農(nóng)民和下崗職工創(chuàng)造就業(yè)機會,提高他們的收入。
第二,先行的分配制度不改不行?,F(xiàn)在的分配制度,是向有錢和有權(quán)的人傾斜。國民收入中,國內(nèi)消費比例是50%,西方發(fā)達國家都是70%以上。在我們的國民收入分配中,各級政府的行政支出占很大比重,用于投資的占很大比重,而工資增長很慢。在有限的工資分配中,也是向國有企業(yè),特別是壟斷性國有企業(yè)傾斜。壟斷性國企占有生產(chǎn)資源,金融資源,他們的員工工資普遍比別的企業(yè)高,特別是國企高管工資高得離譜,像馬明哲之流,還大言不慚地說自己對得起6600萬元,根本沒人管過他。
第三,完善社會保障制度。
三十年關(guān)口,金融危機對中國意味著什么
《新財經(jīng)》:改革開放三十年,是我們國家的經(jīng)濟發(fā)展正處于一個新的關(guān)口。恰恰在這個時候,美國的金融危機波及了世界,這會對中國產(chǎn)生什么影響?
保育均:事實上,這場金融危機暴露了中國金融行業(yè)淤積的很多問題。首先,現(xiàn)在并不是世界經(jīng)濟危機,只能說是世界金融危機。華爾街出問題并不等于美國經(jīng)濟出問題。華爾街是美國的金融市場,華爾街把資產(chǎn)證券化了,各種不良資產(chǎn)搞成證券,打包放大,轉(zhuǎn)賣給世界各國的銀行,泡沫破裂,各大投行都負債了。長期來看,如果金融危機一直無法過去,實體經(jīng)濟肯定會受影響。
金融危機對世界經(jīng)濟的影響是個長期過程?,F(xiàn)在是金融泡沫破裂,牽連了世界各國的很多銀行,包括中國的銀行,因為中國買了美國債券。債券貶值,銀行受損失,資金不夠,流動性必然受影響。這樣,金融危機才能影響到世界經(jīng)濟。就中國而言,銀行的損失最大,事實上,是銀行把老百姓辛辛苦苦賺回來的美元虧掉了。
《新財經(jīng)》:那么,我們用三十年時間辛苦賺回來的美元,到底該怎么花?
保育均:三十年來,中國確實用價廉物美的商品換來了很多外匯,我們要珍惜使用,應(yīng)該經(jīng)過民主的、法定的程序來決定?,F(xiàn)在根本沒有這樣的程序,買美國國債,根本沒經(jīng)過人大表決。國有上市銀行,特別是中國銀行,買了一大堆美國垃圾債券,這樣的決定經(jīng)過誰同意了?根本就是缺乏民主。外匯儲備,不是中國銀行一家企業(yè)的財產(chǎn),是中國人民用血汗換來的。到現(xiàn)在,很多人還在說,債券虧損對中國影響不大,什么叫影響大?虧的又不是他自己家的錢,都是老百姓的錢。如果放在西方國家,虧這么多錢,早就出事了。
我真的很擔(dān)心,將來怎么向老百姓交賬。用5000億美元買了美國國債,貶值20%,1000億美元蒸發(fā)了,還用5000億美元買了美國垃圾債券,損失就更大了。如果在其他國家,議會早就該問責(zé)了。
改革開放了三十年了,下一步還要進一步開放,深化改革,真正按照市場要求去做。首要的就是深化政治體制改革,要推進民主,市場主體已經(jīng)多元化了,決策程序也要講科學(xué)、講民主?,F(xiàn)在產(chǎn)生的所有問題,都是決策不民主造成的。
《新財經(jīng)》:鐘朋榮老師說,應(yīng)該用外匯儲備去買礦產(chǎn)和石油這樣的稀缺資源,您怎么看?
保育均:我完全同意,而且,我認為,走出去的主體應(yīng)該是民營企業(yè),而不可能是國有企業(yè)。這么多外匯,都讓中投公司去砸在黑石身上,胡亂投機?為什么不交給民間的私募基金去國外搞資源?國有企業(yè)出去能搞到什么資源?社會主義國家的國有企業(yè)是政府性質(zhì),美國國會規(guī)定,如果一家外國公司由所屬國家控股超過25%,不能來美國登記并開展業(yè)務(wù)。況且,國有企業(yè)在國內(nèi)都扛不住,資產(chǎn)還流失呢,跑到國外,更管不了了。
有些石油企業(yè)更是不講理,明明石油緊缺,還不許老百姓進口石油,都讓中石化、中石油壟斷了。西方國家為了控制石油定價,就故意抬高中國的進口油價。國外知道中國缺礦產(chǎn)和石油,而且都是這幾家國有企業(yè)大規(guī)模地買,用的也不是自己的錢,就故意抬高價格,反正不怕你不買。我們的弱點都擺在外國人面前,被他們敲竹杠,中國出口什么,什么就跌價,中國進口什么,什么就漲價。因為國內(nèi)還沒有充分放開市場,沒有公平競爭。
壟斷性國企身上出現(xiàn)的問題,反映出我們還有很多計劃經(jīng)濟的思維。政府總覺得把經(jīng)濟交給老百姓不放心,放在官僚壟斷手里才放心,這是在歧視民營企業(yè)。
事實證明,壟斷根本不能保護國家經(jīng)濟安全。想當年,蘇聯(lián)、東歐都是壟斷,都垮了。我們現(xiàn)在要進一步開放市場,切實提高所有企業(yè)的實力,大家都有實力了,國家經(jīng)濟自然就好了。過去糧食統(tǒng)一在國家手里,老百姓沒糧食吃,現(xiàn)在糧食放開了,農(nóng)民自己種,糧食問題就解決了。
三十年關(guān)口該思考的問題
經(jīng)濟總量大增
2007年中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)在世界上的位置由1978年的第10位,上升為第4位。人均國民總收入增加至2010美元,按照世界銀行的標準,步入了中等(偏低)收入國家行列。
應(yīng)當看到,這是一個了不起的成就;但其取得,是以資源、環(huán)境、人力的巨大犧牲為代價的。所以,學(xué)術(shù)界提出要搞綠色GDP,簡單地說,就是要扣除那些需要多年才能彌補的犧牲,對現(xiàn)有的GDP打一個相當大的折扣。
分配格局堪憂
對我國居民收入的分配格局,國家統(tǒng)計局一貫只發(fā)表《農(nóng)村居民貧困狀況》。2006年農(nóng)村按貧困標準每人每年693元,全國共有2148萬人,貧困發(fā)生率2.3%。對城鎮(zhèn)沒有發(fā)表數(shù)據(jù),似乎不存在貧困問題。世界銀行《2005年世界發(fā)展報告》按照貧困線每人每天生活費不足1美元計算,中國2003年的貧困人口占全國總?cè)丝诘?6.6%。聯(lián)合國2006年按同樣的貧困線計算,中國的貧困人口占全國總?cè)丝诘?8%,指出在城市的每個角落里都可以發(fā)現(xiàn)窮人。
投資率太高
2007年全社會固定資產(chǎn)投資為137239億元,占GDP的比重55.6%。這就是說,近兩年的生產(chǎn)成果有一半以上用于搞建設(shè)了。近三十年來,前后幾屆政府在《政府工作報告》中都說要調(diào)整投資和消費的比例,降低投資率,提高消費率,更多的關(guān)心人民生活。但實際上都沒有履行自己的諾言,而是投資率越來越高。
居民消費率太低
“十五”計劃居民消費率沒有完成原訂2005年的計劃指標50%,只達到37.7%。1978年居民消費率為48.8%,“六五”時期有所提高,1981年曾達52.5%。以后基本上是每況愈下,由百分之五十幾、四十幾,下降至三十幾?,F(xiàn)在同1978年相比,人口增加了3.5億多,而居民消費率卻下降了12個百分點。
通貨膨脹形勢嚴峻
通貨膨脹對老百姓的生活危害很大。著名物理學(xué)家錢學(xué)森講過他在美國對通貨膨脹的體會,說那是掏老百姓的口袋。還在2006年CPI持續(xù)上升1.5%時,有個老統(tǒng)計專家算個一筆賬,這對每個人現(xiàn)金、存款、購買力都打個折扣,平均每人損失300元。2008年,CPI最高上漲8%以上,那些低收入者每人該損失多少呢?