印度經(jīng)濟會超越中國經(jīng)濟嗎？

摘 要：就理論框架而言，一個國家的經(jīng)濟規(guī)模取決于需求與供給兩個方面。從供給方面看，新增長理論認為，經(jīng)濟規(guī)模增大的動力主要在于人力資本的投入。印度與中國都擁有豐富的待轉移的勞動力，中國改革以后經(jīng)濟所取得的巨大成就主要得益于制造業(yè)的發(fā)展；而印度則主要依賴于以高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且，第三產(chǎn)業(yè)是服務于第一與第二產(chǎn)業(yè)的，制造業(yè)的弱化會嚴重束縛服務業(yè)的發(fā)展。也就是說，印度的其發(fā)展模式不利于農(nóng)村剩余勞動力的轉移和勞動力人力資本的積累，嚴重制約著印度經(jīng)濟的長期增長。從需求方面看，沒有剩余勞動力的轉移和人力資本的積累，人們就會繼續(xù)陷于貧困，消費和投資水平的低下阻礙著總需求的提高。從總供給和總需求兩方面都難以對經(jīng)濟增長產(chǎn)生有效的刺激。產(chǎn)業(yè)的擴散效應在國內難以實現(xiàn)，區(qū)域之間的貧富差距問題也不可能得到緩解。由此，本文得出結論，在短期內，印度經(jīng)濟想超越中國經(jīng)濟總量是困難的。

關鍵詞：制造業(yè)；服務業(yè)；人力資本積累；剩余勞動力轉移；購買力；擴散效應

中圖分類號：F112．1文獻標識碼：A

文章編號：1000-176X（2008）09-0113-08



印度與中國存在諸多相似之處，在中國改革開放10多年后，印度經(jīng)濟異軍突起，軟件行業(yè)更是繼美國以后成為最大的出口國。這一現(xiàn)象引發(fā)了學術界的激烈爭論，人們爭論的焦點在于：印度和中國哪一個會在競爭中獲勝？21世紀究竟是中國的世紀還是印度的世紀？……